Acuerdo por pensiones: cuestionan cargo a empleador y Matthei duda de sostenibilidad
Acuerdo por pensiones: cuestionan cargo a empleador y Matthei duda de sostenibilidad 10 oRedacciónL: comisión de Trabajo del jenado acordó ayer continuar durante el fin de semana el estudio del proyecto de reforma previsional impulsado por el Gobierno, con el objetivo de quela próxima semana comiencea ser discutido enlacomisión de Hacienda.
En tanto, además de actores políticos, diversos especialistas se han pronunciado sobre el acuerdo de 8,5% de cotización adicional visado este miércoles, como la Confederación de la Producción y Comercio (CPC): “La propuesta implica un costo demasiado alto para elempleador”. “Creemos que esimportante haber logrado la compensación entre hombres y mujeres”, destacaron los empresarios, debido a que del 8,5% se busca destinar un 2,5% para el bono tabla, que compensará las pensiones de las mujeres porsu mayor expectativa devida, y el Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS). Pese a esto, la CPC indicó que la medida “no refleja el costoreal dela compensación.
También hubiéramos esperado mayor gradualidad del alza de cotizaciones a lo largo del tiempo, para efectos demitigar el impacto que esto pueda tener en el mercado laboral”. El PhD en Economía por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y exasesor del Ministerio de Hacienda, Salvador Valdés, indicó en Radio es “muPauta que este acuerdo chísimo mejor” alos que pre-sentó el Gobierno en 2022, pe-ro “veo un problema serio enla parte costo para los trabajadores. Aquívana bajar lossalarios líquidos dela dlasemedia, dela gente que tiene empleos cubiertos por seguridad social”. “La experienciainternacional y chilena avalan esa predicción. En otros países se ha subido la tasa de cotización y ha pasado lo mismo. La gradualidad tiene que ser mucho más lenta”, agregó el también investigador de la Universidad Adolfo Ibáñez, cuyos últimosestudios son acerca de lasjubilaciones. La propuesta que se discute en la Cámara Alta plantea una gradualidad denueve años para alcanzar el total de lacotización extra. “Creo que es muy importante mantener la miradaglobal en esto. No puede ser queen cinco u ocho años más digamos quelos sueldos están estancados por la reforma previsional, (. eso es muy negativo para el sistema político inluso”, agregó Valdés. “Se va a dar a demasiadas generaciones. Seo quierenextender a personas que inician pensión hasta 2045, me parece una exageración total. El tope debiera disminuir a2030”, sostuvo el economista. “Me parece que es totalmente desproporcionado. Eso elevalos costos de manera excesiva y no hay para qué hacerlo, estotalmente injustificado.
Ahítienes una posible mejora importante. (... Es unerror pensar que esto es gratis”. El presidente dela Cámara Nacional de Comercio (CNC), José Pakomio, agregó en La Segunda que “al elevarloa un 7% sólo se agravael problema.
Todoesto puede tener unimpacto negativo en el empleo y acelerar la automatización de di-Laministra del Trabajo, Jeannetentadio CoteJara, destacó ayer operativa que “todaslasconversaciones que hemos tenido con elmundo empresarial han planteado que esto avance con gradualidad, queeslo queelproyecto contempla.
Entonces, lacríti cadeayermehallamado un pocolaatención, sobretodo desde la perspectiva de que, si aquí no hay cotización del empleador, el único que sigue llevándose el costo de esto es el trabajador, y deesto ya van 33años”. “Me parece un poco destemplado, digamos, desequilibrado, pensar que solo los trabajadores tienen que financiar el sistema de pensiones, además del Estado" añirmóJara: “Este temalleva diezaños discutiéndose y la gradualidad es de nueve años más. Entonces, estamos hablando de 19 años, de los cuales en diez ya laindustria sabía, estonoes una sorpresa, los empleadores sabían, y en segundo lugar, nueve años para incorporarlo.
Enton-ces¿ cuántosaños se necesitaríanparaquelosempleadores pudieranaportar alsistema de pensiones, que eso que haceen todos los países del mundo? Yo creo que tener un poquitode quehaysentido también de contribuira la cohesión social”. “NOS QUEDA ESPERAR” Al cierre de esta edición, laabanderada de RNa La Mone-da, Evelyn Matthei (UDI), publicó un video en sus redes socia-lesparareferirse alacuerdo por lareforma de pensiones. “Alcanzar acuerdos es dificil, y por eso valoro enormemente el esfuerzo de los que han estado dialogando”, comenzólaex alcaldesa. “También destacó como positivo “que el 6% sea de propiedad delos trabajadores y que sea heredable por sus familiares. Valoro también que se comija la injusticia que hoy afecta alas mujeres al pensionarse”. Sin embargo, “como oposicuidar cada detación debemos lle delo presentado por el Gobierno. Nuestro deber es protegeralos trabajadores y asus fur turas pensiones.
Es su dinero y eso es lo que debemos cuidar (... ) Nos queda, esosí, esperar el pronunciamiento del Consejo Fiscal Autónomo para estar seguros dela sostenibilidad fiscal de estas reformas (... ) De esta manera vamos a estar seguros quenosolamentevamosa tener mejores pensiones ahora, sino tambiénenel futuro”. Cgversos puestos de trabajo”.. REFORMA. Gobierno, por su parte, pidió equilibrar. Ministra Jara: “Sino hay cotización del empleador, el único que sigue llevándose el costo es el trabajador”. sEroo