Autor: Valeria Barahona
Muestra su irónico taller de escritura
Muestra su irónico taller de escritura a difícil pronuncia L ción del polaco hace que Wislawa Szymborska llame la atención desde la primera sílaba, aunque lo mejor de la Premio Nobel de Literatura de 1996 son sus poemas concisos y determinados, como “La cebolla”, “Un gato en un piso vacío” y “Después de cada guerra”, por citar a las versiones en español. Ella es “una economista del poema, no una latifundista de la estrofa.
En su poesía lo ves (en la) compresión, compresión y un salto a lo inesperado”, explica uno de sus edit res, el también poeta y director de Ediciones UACh (Universidad Austral de Chile), Yanko González ("Torpedos”). La tradicional casa de estudios valdiviana publicó ahora “Cómo llegar a a no ser) escritor. ser (o Respuestas al correo literario”, volumen traducido en España por Nórdica Libros, que recoge textos de entre 1960 y 1981 publicados por Szymborska en la revista Zycie literackie (Vida literaria), una de las más importantes de la época en Europa, donde autores publicados e inéditos enviaban sus escritos para ser evaluados. A remitentes con nombre y apellido aparecen respuestas como “lo que vamos a decir a continuación suena muy desmoralizador: es usted una persona demasiado franca y cándida para escribir bien. En las entrañas de un escritor con talento se arremolinan los más diversos demonios. E incluso si antes o después de escribir se“CÓMO LLEGAR ASER(OANO SER) ESCRITOR. RESPUESTAS AL CORREO LITERARIO” Wislawa Szymborska Ediciones UACh 140 páginas $16 milencuentran adormecidos (o deberían encontrarse adormecidos), durante la escritura tienen una frenética actividad. Sin su ayuda, el escritor no podría adentrarse en las complicadas vivencias de sus personajes.
Nada humano me es ajeno: ¡ oh, esta sentencia no se puede aplicar a lasvidas de los santos bondadosos! Reciba nuestros más cordiales saludos”. González señala que, “en el fondo, lo que traduce Szymborska (en estos párrafos) es su arte poética, cómo concibe ella la literatura, pero de una manera muy pedagógica y didáctica a través del género epistolar, quees muy libre, sobre todo en el mundo del periodismo, que permite una interacción súper fluida con los lectores, li-por lo tanto viva.
Aporta, en el sentido más pedagógico de la palabra, conocimiento, experiencia, atajos también, para formarse como escritor o decir “¿ sabes? Yo no tengo talento”. La Nobel “no sólo aplica su concepción en términos de contenido, de la teratura, la poesía, del oficio, sino que aplica también la manera que ella tiene de concebir el objeto literario, el artilugio, la manera de curarlo. Procede así con su propia poesía y con el correo literario.
Ella decía que no escribía más de tres poemas alaño, porel trabajo de síntesis” que caracteriza a su obra, agrega el académico que en la contraportada rescató unas líneas dedicadas a una autora de Varsovia: “Los maúllan, gatitos miau, miau, mientras elreloj de pared, tic-tac, tictac, y papá y mamá les dan un beso a los niños antes de a dormir, muac, ir muac... ' ¿ Qué cosita es? Está más claro que el agua, poemillas infantiles escritos por algunas horrendas señoras. Desea usted unirse al grupo.
No podemos prohibírselo, pero, por lo que más quiera, tenga usted piedad de nuestros hijos, que no hacen otra cosa que salir huyendo ante ese tipo de literatura, fiuuu, fiuuu, fiuuu”. Porque los felinos de Szymborska se quejan de la partida de su dueño: “Morir, eso no se le hace a un gato. [Porque qué puede hacer un gato/en un piso vacío. [Trepar por las paredes. /Restregarse entre los muebles.
Parece que nada ha cambiado /y, sin embargo, ha cambiado”, señala la autora encarna--De vuelta a las cartas a los lectores, hay una que dice: “Leespera a usted una vida fantástica, una vida de lecNada de envidias, tor. (... ) ni de crisis emocionales, ni de ataques de suspicacia propios de un lector que también escribe. Dante será para usted Dante, inde. pendiente de que pudiera ono habertehaber tenido nido una tía en la editorial”. -A veces ella es algo cruel, pero detrás siempre hay algo de dulzura en términos formativos. Y esa dulzura, que a veces es una pizca, a veces más, la da fundamentalmente el humor.
El humor es lo que dulcifica también tanto las respuestas como la mirada o la lectura que puede hacer un lector de esas cartas, porque muchas ve-LA AUTORA RECIBIÓ El PREMIO NOBEL DE LITERATURA EN 1996. ces la crueldad se amplifida en el mamífero frente a su reciente viudez.
“Ya verácuando regrese, lya verá cuando aparezca. /Se va a enterar de que eso nose le puede hacer a un gato. /Irá hacia él /como si no quisiera, despacito, lcon las patas muy ofendidas. /Y nada de saltos ni maullidos al principio”. ca porque tú nosabes dón-de va a terminar. significados más, porque quedas con la pregunta de sies una ironía, parodia, de qué se está riendo. Esta suma de humor y síntesis la hace una poeta que ha ganado lectores de manera constante. Además, se emparenta con nuestra tradición coloquial de la poesía latinoamericana y chilena, porque le carga la ampulosidad intelectual, el discurso del Nobel fue súper breve, le carga la pedantería, la flatulencia.
Es una poeta que busca la reflexión y la complejidad a partir de la sencillez, su obra es muy narrativa, no hay una sobremetaforización. «Quizás poreso dialoga mejor con la actualidad, porque muchas veces se lee en la micro, en el metro. -Eso es súper interesante.
Es una poeta que no se despega del daily laugh (risa diaria), de la vida cotidiana, la observación en el fondo peatonal, pero que logra dar saltos de reflexión mucho más complejos y eso (técnicamente) es súper difícil de hacer.
Como que te lleva por un lado, te muestra las C y de puertas A, y B o pronto abre la E. -Cuando arma estos escriya vivió la Setos la autora gunda Guerra Mundial y Polonia fue dividida. ¿Podrían ser estos factores de la gran cantidad de poetas alos que responde? -Polonia tiene cinco premios Nobel de Literatura: Czeslaw Milosz, Wladyslaw Henryk Reymont, Sienkiewicz, Isaac Bashevis Singer, Wislawa Szymborska y Olga Tokarczuk, de los que tres son poetas, los más conocidos Milosz y Szymborska. Reymontfue muy político y ella no literalmente. -Vio que venía la Guerra Fría. “Se oponía al régimen, pero era oblicua, o sea, todo su trabajo más bien no era, por decirlo de una manera más grosera, nunca fue panfletaria. Su posición era más oblicua, más inteligente. Y su arma fundamental es el humor, el humor es lo que hace que sus poemas dinamiten todo, porque ya un poemaes polisémico, pero cuando le agregas humor le das diez.
Wislawa Szymborska por más de 20 años tuvo una sección de cartas en una revista donde comentaba textos de escritores inéditos y con trayectoria mediante párrafos llenos de humor, las que ahora son publicadas en Chile.
