Poder Judicial y recorte: Pone en serio riesgo la continuidad operacional
PRESUPUESTO.
Según el máximo tribunal, el déficit impedirá fartalerer Ine Través de una declara A ción pública, y en medio de una fuerte tensión en Ministerio Público y La Moneda por un recorte presupuestario de más de 7.000 millones de pesos para 2025, ayer la Corte Suprema se refirió a la rebaja demás de17 mil millones de pesos que afectará al Poder Judicial en el año en curso, advirtiendo que habrá “un fuerte impacto en el fincionamiento operativo de tribunales, los cuales en la actualidad presentan una importante sobrecarga laboral”. Lo anterior, indicó el Pleno del máximo tribunal, ocurre por*k implementación denuevas leyes sin fortalecimiento de la dotación de personal, incremento de la población, nuevos delitos, entre otros factores”. La Suprema añadió que “se ha expuesto al Ministerio de Justiciala necesidad de fortalecer la dotación de tribunales especialmateria laboral, de familia y penal”. Esta necesidad de nueva dotación es de ces, 203 consejeros técnicos y 2.893 funcionarios”. Esto, además, “implica un déficit de dotación de jueces de primera instancia, equivalente al 47%”, llevando al límite de su capacidad de “atención tramitación y resolución” alos tribunales.
ALZA DE LA LUZ, 40 HORAS “Unarebajadel presupuesto del subtítulo 21 pone en serio riesgo la continuidad operacional de la institución”, indica el texto, pues “implica restringir el presupuesto desuplencias, que permite fnanciar una parte de las ausencias de personal de tribunales, nodisponible por feriado olicencias médicas(... ). Enelámbitode déficit de dotación ya indicado, cualquierrebaja presupuestaria, implica en la práctica reducir aún más la capacidad de tribunales y aumentar las cargas de trabajoexistentes, Ello ante un escenario creciente de ingresos en tribunales de todo el país”, La Corte añadió que “ala fecha no existe avance en los proyectos de ley que incrementan dotación de tribunales, por lo queen el corto y mediano plazo se proyecta que el déficit estructural de dotación se mantendrá”, y detallaron los mayores costos, como por ejemplo, el de renovación del servicio deguardia, no financiado en la ley del año 2025, que se prevé cercano al 30%, “motivado principalmente por el aumento del salario mínimo y laley de40 horas”. Y por el alza de las tarifas eléctricas, el déficit en este item “bordeará los 8 mil millones de pesos”, La Moneda no había entregado una respuesta formal hastael cierre edición, pero enla mañana, la ministra del Interior, Carolina Tohá, intentó bajarle el perfil al tema luego de los fuertes cuestionamientos que realizó el fiscal nacional, Ángel Valencia, al recorte que sufrirá el Ministerio Público. “Hemos tenido problemas graves con Hacienda”, admitió Vaalo que Tohá contestó que desde su cartera “no vamos a tener polémica con la Fiscalía.
Los recortes están afectando a todo el Estado, se acordaron en el Congreso, se aprobaron transversalmente, y nosotros lejos de tener disputa con la Fiscalía, lo que tenemos trabajo conjunto” Agregó que “nosotros, como todoel mundo, lamentamos cadavezquehay las instituciones, no solo en la Fiscalía. Hay recortes en el Ministerio de Transportes, hay recortes enel Ministerio de Obras Públicas, nosotros mismos como Ministerio del Interior tuvimosrecortes. Los únicos que no tuvieron fueron las policías, por una parte, y algunas áreas del sector salud, por su sensibilidad”. Finalmente, sinceró que “vamos en el buscar maneras de recuperar