Poder Judicial y recorte: Pone en serio riesgo la continuidad operacional
PRESUPUESTO. Según el máximo tribunal, el déficit impedirá fortalecer los tribunales.
E Redacción través de una declara A ción pública, y en medio de una fuerte tensión entre el Ministerio Público y La Moneda por un recorte presupuestario de más de 7.000 millones de pesos ayer la Corte Suprema se refirió a la rebaja de más de 17 mil millones de pesos que afectará al Poder Judicial en el año en curso, advirtiendo que habrá “un fuerte impacto en el fincionamiento operativo detribunales, en la actualidad presentan una importante sobrecarga laboral". Lo anterior, indicó el Pleno del máximo tribunal, ocurre por*“la implementación de nuevas leyes sin fortalecimiento de la dotación de personal, incremento de la población, nuevos delitos, factores”. La Suprema añadió que “se ha expuesto al Ministerio de justiciala necesidad de fortalecer la dotación detribunales especialmenteen materia laboral, de familia y penal”. Esta necesidad de nueva dotación es de ces, 203 consejeros técnicos y 2.893 funcionarios”. Esto, además, “implica un déficit de datación de jueces de primera instancia, equivalente al 47%”, levando al límite de su capacidad de “atención tramitación y resolución” alos tribunales.
ALZA DE LA LUZ, 40 HORAS “Unarebajadel presupuesto del subtítulo 21 pone en serio riesgo la continuidad operacional de la institución”, indica el texto, pues “implica restringir el presupuesto desuplencias, que permite financiar una parte de las ausencias de personal de tribunales, nodisponible por feriado olicencias médicas(... ). Enelámbitode déficit de dotación ya indicado, cualquierrebaja presupuestaria, implica en la práctica reducir aún más la capacidad de tribunales y aumentar las cargas de traHUENANTE / AGENCIAUNO SUPREMA EMITIÓ UNA PREOCUPANTE DECLARACIÓN.
Bajoexistentes, Ello ante un esaenario creciente de ingresos en tribunales de todoel país”, La Corte añadió que“a la feexiste avance en los proyectos de ley que incrementan dotación de tribunales, por lo queen el corto y mediano plazo se proyecta que el tural de dotación se mantendrá”, y detallaron los mayores costos, como por ejemplo, el de renovación del servicio de guardia, no financiado en la ley del año 2025, que se prevé cercano al 30%, “motivado principalmente por el aumento del salario mínimo y laley de40 horas”. Y porel alza de las tarifas eléctricas, el déficit en este item “bordeará los 8 mil millones de pesos”. La Moneda no había entregado una respuesta formal hasta el cierre edición, pero enla mañana, la ministra del Interior, Carolina Tohá, intentó bajarle el perfilaltema luego de los fuertes cuestionamientos que realizó el fiscal nacional, Ángel Valencia, al recorte que sufrirá el Ministerio Público. “Hemos tenido problemas graves con Hacienda”, admitió Valencia temprano, alo que Tohá contestó que desde su cartera “no vamos a tener polémica con la Fiscalía.
Los recortes están afectando a todo el Estado, se acordaron en el Congreso, se aprobaron transversalmente, y nosotros lejos de tener disputa con la Fiscalía, lo que tenemos es un trabajo conjunto” Agregó que “nosotros, como todo el mundo, lamentamos cadavezque las instituciones, no solo en la Fiscalía. Hay recortes en el Ministerio de Transportes, hay recortes enel Ministerio de Obras Públicas, nosotros mismos como Ministerio del Interior tuvimosrecortes. Los únicos que no tuvieron fueron las policías, por una parte, y algunas áreas del sector salud, por su sensibilidad”. Finalmente, sinceró que “vamos en el camino a buscar maneras de (4