Gas a Precio Justo: exalcalde Rivas refuta a Contraloría
Los datos entregados por el organismo, que apuntan a la no restitución de fondos por $517 millones parte del Estado a Enap, la petrolera aclaró que ya han sido requeridos.
Por Diana Aros Aros omo un “error de cálculo” ( calificó el exalcalde de Chiguayante Antonio Rivas (PS) las cifras entregadas por Contraloría respectoa la iniciativa de Precio Justo que se desarrolló en 2022 entre el Gobierno y la Empresa Nacional del Petróleo (Enap). En concreto, el documento del organismo señala que “la Subsecretaría de Energía no ha restituido a Enap los costos de distribución del plan piloto Gasa Precio Justo, ascendientes a un total de $517.068. 501, porlo que dicha subsecretaría deberá acreditar las gestiones efectuadas ante el Ministeriode Hacienda para dar respuesta a Enap en esta materia”. Contraloría concluyó que la Subsecretaría de Energía no cuenta con un procedimiento formal que defina los aspectos mínimos para desarrollar una metodología de trabajo con Enap.
Además, la investigación del organismo, que también incluye la aplicación de sumarios y que fue desarrollada tras una denuncia del diputado Marca Antonio Sulantay (UDI) en abril de 2024, evidenció que el costo final de cada cilindro, para Mevara cabo una distribución de gas a menor costo en tres comunasdel país, alcanzó los $117 mil Ante estascifras, Antonio Rivas planteó que “lo que hizo Contraloría es una cuenta indebida y ellos saben.
Yo me imagino que son los contadores auditores las que terminan realizando esta iny entregando el contenido para algún tipo desenten cia (.. ) Ese cilindro indica un va lor inicial que hay que dividirle portodas las veces que se ha ocu pado.
Asíque noes $117 mil, Contraloría en eso se equivoca”. El exjefe comunal de Chiguayante, que también presidió el grupo de alcaldes que apelaron por la reducción del gas, añadió que “me llama la atención, porque hay una coincidencia entre lo que Contraloría está señalando ahora, respecto de lo que eran las opiniones políticas en ese entonces que denunciaron.
Creo que tambiéncon un nivel de desinformación que genera esta imagen de una súper carga económica”, “VÍAS INSTITUCIONALES” Al ser consultada por este meEl plan piloto fue lanzando por los exministros Giorgio Jackson y Huepe. £ ha sido un fracaso y yo creo que tenemos que pensar en la gente.
Mucha gente se ha beneficiado con estas decisiones y no se ha generado ninguna crisis económica en ninguna de las entidades”. Antonio Rivas, exalcalde de Chiguayante La investigación de Contraloría concluyó que la Subsecretaría de Energía no cuenta con la metodología para trabajar con Enap.
Por informe sobre irregularidades en la iniciativa gubernamental de 2022 dio, Enap respondió por escrito jue “Gas a Precio Justo” fue parte le una política pública del Ministerio de Energía, el cual solicitó apoyoa la estatal en la implementación de un proyecto piloto que fue ejecutado entre julio y diciembre de 2022, con un alcance “acotado” y que ya finalizó.
En el escrito, además, aclararon que “la restitución de los fondos utilizados por Enap para dicho plan piloto ha sido requerida por la empresa en las instancias y por las vías institucionales para ello”. Desde el Gobierno, en tanto, la ministra Aisén Etcheverry, explicó que la iniciativa se dio en un contexto económico complejo y queel plan piloto respondió a una innovación por parte del Estado, el que, una vez evaluado, “se consideró que no era posible seguir implementando, y es poreso que sedetuvo y el piloto no prosperó.
Ahora, como parte deese proceso de evaluación, el proceso que por supuesto tiene distintas etapas que han sido llevadas adelante por el Ministerio de Energía, está este informe de Contraloría, informe que se va a cumplir al pie de la letra, El Ministerio de Energía ya está en proceso de miento, junto con responder y entregartodala información ala Cámara, que también tenía preguntas respecto de estas materias”, La secretaria de Estado agregó que “el análisis especifico de la Contraloría tiene que vercon.
Ese proceso y con la definición de en qué momentose tienen que restituir los fondos, que es lo que el Ministerio de Energía estáen pro: ceso de implementar”. PLAN PILOTO El programa de Gasa Precio Justo fue lanzado en 2022 porel entonces ministro de Energía, Claudio Huepe, y elexministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.
La medida contemplaba la distri bución, en una primera etapa, de 6.000 cilindros de 15 kg para distribuira un grupo de familias vul nerables definidas porel Ministerio de Energía en las comunas de San Fernando, Chiguayante y Quintero, adquiriendo el gas a $15.200 cada cilindro, con un des cuento de 40% respecto de lo que era su valor normal, Sin embargo, tras lerminar este plan piloto en diciembre de 2022, Enap decidió continuar con un modelo de negocio propio de distribuciónde gasa menor costo, el cual no consideró a Chiguayante en ese entonces.
Respecto a las críticas que han surgido de este plan y la falta de sostenibilidad por la gran cantidadderecursosrequeridos, Ántonio Rivas dijo que “yo creo queno hasido un fracaso y que tenemos que pensar en la gente.
Mucha gente se ha beneficiado con estas decisiones y no se ha generado ninguna crisis ninguna de las entidades privadas ni públicas que están participando enestenuevo escenarioeconómico del gas”. Diario EL SUR consultó al municipio de Chiguayante, quienes declimaron a referirse al informe de Contraloría y al plan pilotopor tratarse de una iniciativa que no tuvo continuidad hasta la actual administración comunal,