Reforma previsional: La ofensiva de Libertad y Desarrollo que tensiona a la derecha
Reforma previsional: La ofensiva de Libertad y Desarrollo que tensiona a la derecha Las punzantes críticas que, en público y en privado, ha hecho uno de los think tanks más influyentes de la oposición ha causado molestia en Chile Vamos, incomodando al entorno de Matthei. 115 de enero, mientrasen el tercer piso del Congreso, en Valparaíso, la Comisión de Trabajo del Senado cerraba con unaplauso la aprobación de la idea de legislar de la reforma de pensiones, en Alcántara 498, sede de Libertad y Desarrollo -el think tank fundado en la década del 90 por Hernán Búchi, Carlos Cáceres, Cristián Larroulet y Luis Larraín-, salían con dureza a cuestionar el paso alcanzado por la enmienda estrella del Presidente Boric. Más aún porque el visto verde fue otorgado por parlamentarios de Chile Vamos. Peroen suinterior, no todos tienen una misma postura. Y así lo grafican el exministro Rodrigo Pérez Mackenna y el abogado Víctor Manuel Avilés, quienes forman parte del influyente consejo asesor. El primero cree que "es un buenacuerdo comparado con las propuestas anteriores", pero que debe incorporar las recomendaciones hechas esta semana por el Consejo Fiscal Autónomo.
El segundo -experto en temas tributarios estima que es una reforma "maximalista que se mete con los fondos delos trabajadores (préstamos y seguros), no deseada por la mayoría de los chilenos y, aun así, el gobierno la impulsa para cumplir con su agenda". El tono de las críticas hacia el entendimiento -tanto públicas como privadas desde el LyD detonó la molestia de los senadores de la centroderecha que negociaron la enmien da en los últimos siete meses con La Moneda -el presidente de RN, Rodrigo Galilea, el UDI Juan Antonio Coloma y el Evópoli Luciano Cruz-Coke-. Quien lo dejó entrever fue el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez. El lunes, en entrela UDI, Guillermo Ramírez.
El lunes, en entrePor Juan Andrés Quezada Reforma previsional: La ofensiva de Libertad Desarrollo que tensiona a la derecha vistaen Tolerancia Cero, Alfredo Joignant (PS) -uno de los panelistas del espacio y miembro del consejo del Servel que ha calificado a LyD de "tanque de ideas a tanqueta ideológica"-le consultó por la "dura" postura de ese instituto en la discusión de pensiones, en contraposición con la UDL El diputado respondió que el principal centro de estudios que apoya legislativamente asu partido es la Fundación Jaime Guzmán, y que no esla primera vez que Libertad y Desarrollo tiene una posi distinta a la de Chile Vamos.
Recordó que en Piñera 2, LyD seopusoa la Pensión Garantizada Universal (PGU) -una de las políticas públicas mejor evaluadas de la anterior administración y que anteriormente es tuvo en contra del Seguro de Cesantía y del Plan Auge -dos iniciativas impulsadas en el gobierno de Ricardo Lagos (2000-2006), que nadie hoy pone en tela de juicio-. Ramírez dijo sentirse "decepcionado" porel tono ocupado por los principales dirigentes del thinktankde calle Alcántara: "Herecibido críticas, algunas en redes sociales, otras en medios de comunicación, con cierta decepción por el tono. Pero uno tiene queser abierto y entender que hay gente con posturas distintas.
Si LyD 0 cualquier otra institución defiende hasta el final queesto es un mal acuerdo, yo no me voy a enojar, no lo voy a censurar, no me voy a pelear conellos". Unaincomodidad que también plantea el senador Coloma en esta edición (ver entrevista en pags 12 y 13.). ¿A qué se refería Ramírez? Específicamente a las intervenciones públicas de sus dos principales rostros: la directora Betina Horst y el presidente, Luis Larraín, en la última milla dela negociación. "Silos senadores Coloma, Cruz-Coke y Ga"Silos senadores Coloma, Cruz-Coke y Ga"Silos senadores Coloma, Cruz-Coke y GaLuis Larraín, presidente de LyD. LyD.
Bettina Horst, directora de LyD lilea les van a pedir alos 5,7 millones de trabajadores de Chile que le hagan un préstamo al Estado, lo menos que se puede exigir es que se entregue un informe que avale que la devolución de ese préstamo está asegurada", dijo Horst el jueves en T13 Radio. Larraín, en tanto, advirtió que el acuerdo alcanzado en la Comisión de Trabajo del Senado, que establece un aumento del 7% de la cotización con cargo al empleador, afectará al mercado laboral. Y, en una columna en La Tercera, planteó que esta reforma era lo más parecido a una estafa a lo Ponzi, lo que molestó a figuras del sector.
La historiadora y consejera del instituto Lucía Santa Cruz -cuyo hijo, Juan Luis Ossa, es el jefe programático de Evelyn Matthei llamó a Larraín para manifestarle que le parecía "excesivo" comparar el actual proyecto con un esquema piramidal que engaña a los inversores con la promesa de ganancias. "Cada uno de nosotros, al interior de LyD, tiene su propia historia, previa a esta discutiene su propia historia, previa a esta discusión, y no tenemos por qué estar de acuerdo en todo", admite Larraín, reconociendo que sucolumna pudo haber provocado chispas en la derecha y revivido algunos fantasmas. "El haber trabajado en la génesis del sistema de pensiones -junto a José Piñera puede tener una carga en mis opiniones quea algunas personas puede molestar", agrega.
Quién es quién Desde que secreó en 1990, LyD está compuesto por un equipo directivo que hoy lidera Horst -escoltada por Pablo Eguiguren, director de Políticas Públicas, y Rodrigo Ubilla (RN), directordel Área Política y Sociedad Civil-, un consejo asesor y otro consejo asesor en políticas públicas. La segunda instancia la integran 15 personalidades de la centroderecha, entre ellos Búchi, Patricia Matte y Gonzalo Cordero, que se reúnen entre tres y cuatro veces al año para analizar la situación del país. La última vez fue en noviembre del año pasado. Algunos desus consejeros, entre ellos Lucía Santa Cruz, Cristián Larroulet, además de Pérez Mackenna, ven con buenos ojos el acuerdosuscrito por lossenadores. Y, en cierto modo, no comparten el punzante tono en contra del proyecto que han tenido Horst y Larraín en su defensa "con dientes y muelas" de la capitalización individual.
Para Horst, el argumento de la temporalidad política y el que este proyecto sea mucho más moderado que la reforma del expresidente Pi ñera no justifican volver a introducir el repartoen el sistema de pensiones, aunque seaen un bajo porcentaje. "No son recomendables los mecanismos de reparto, porque no tienen sostenibilidad en el tiempo, independiente de quién lo proponga. Reforma previsional: La ofensiva de Libertad y Desarrollo que tensiona a la derecha 1 1 X 1 1 a » La sede de Libertad y Desarrollo, en calle Alcántara.
La fundación partió el 11 de marzo de 1990, día en que Patricio Aylwin asumía la Presidencia, tras el retorno de la democracia. (... ) Nadie puede asegurar, tal como ha sido en el pasado, que, si no se aprueba esta reforma, que ha instalado múltiples preguntas y alertas queaúnno se han resuelto, no podremos aprobar una mejor reforma", dice la directora de LyD. Otros consejeros, que prefieren no hablar pú: blicamente, reconocen estas dos visiones en pugna, pero las desdramatizan.
Explican que, desde su fundación, la dirección ejecutiva del instituto ha contado con total autonomía para definir su línea editorial, tal como anteriormentelo hicieron Larroulet y Larraín, y que históricamente el consejo asesor ha tenido total libertad para apoyar o discrepar con la dirección ejecutiva.
En la derecha no hay dobles lecturas: lo que está ocurriendo es una lucha sin cuartel entre el pragmatismo de un sector y el dogmatismo de otro, sobre todo en torno a la propiedad del porcentaje de cotización individual, la posible administración del Estado de una parte de esta y los costos fiscales de la reforma. Mensajes al Senado Pero los planteamientos no han sido sólo pú blicos.
Dirigentes de oposición que han estado en las tratativas señalan que miembros del do en las tratativas señalan que miembros del think tank han enviado varias veces mensajes directos a parlamentarios, algunos incluso en tono personal.
Horstse ha reunido y hablado con casitodos los senadores de las comisiones de Trabajo y Hacienda para advertirles que en el proyecto no hay claridad respecto de su financiamiento, que los números no calzan y que es necesario saber hoy de dónde saldrán esos recursos. La economista, quien cuenta con el apoyo de un equipo de expertos integrado por Ingrid Jones, Pablo Eguiguren -director de Políticas Públicas de LyD y Macarena García, también ha emplazado a los senadores públicamente. Incluso, en algunos sectores de Chile Vamos surgieron sospechas de que la industria de las AFP pudiese estar detrás de LyD a través de su financiamiento, lo cual es desmentido desde el centro de estudios.
Explican queson una fundación sin fines de lucro, queno recibenapor tes del sector público, como la gran mayoría de los institutos ligados a partidos políticos, y su método de financiamiento es a través de suscripciones a sus informes legislativos y de po líticas públicas.
El efecto en la presidencial En el mismo programa de CNN, el cientisEn el mismo programa de CNN, el cientista político Daniel Mansuy fue más allá y ad virtió que la reforma previsional podría marcar la discusión presidencial en la cen: troderecha. "La política se configura de tonos y aquí se percibe una virulencia del mundo republicano que, uno como espectador, dice, aquí hay una guerra civil en la derecha y donde LyD ya tomó posición". Matthei ha respaldado a los senadores quellevan la negociación y ha criticado a sus detractores.
Lo hizo al ser proclamada por RN el sábado 11 de enero. "Negociar requiere mucho más coraje y demuestra mucho más amor por nuestro país y nuestra gente que denunciar desde la galería los acuerdos en los que nose ha conseguido exactamente lo que se quiere". Y al sábado siguiente (18 de enero), al ser ungida como candidata presidencial de la UDI: "Los chilenos ansían el progreso y la estabilidad. Eso no se logra con actitudes extremas ni de revancha. Los senadores Colo: ma, Galilea y Cruz-Coke han logrado algo que parecía imposible: que se respete el 6% de cotización individual y que nuestros fondossigan siendo nuestros", dijo en esa oportunidad a su partido.
Sin embargo, la inquietud por el flanco Sin embargo, la inquietud por el flanco Sin embargo, la inquietud por el flanco Sin embargo, la inquietud por el flanco Sin embargo, la inquietud por el flanco Sin embargo, la inquietud por el flanco abierto en la oposición y la ofensiva de re publicanos y el nuevo partido del diputado Johannes Kaiser contra la reforma es com: partida en los partidos de Chile Vamos, que buscan blindar a Matthei de cualquier polémica que pueda afectar su liderazgo en las encuestas.
Este temor también es compartido por Horst: "Lamentablemente, este tema ha generado una fuerte discusión entre sectores de centro, centroderecha y derecha, que debilita una potencial candidatura presidencial cuando se necesita un proyecto político claro y de unidad para encarar los complejos desafíos que enfrenta el país". Luis Larraín, en cambio, resta gravedad a esta situación: "Nuestra misión, como centro de políticas públicas, es distinta a las de los políticos y a su timing. Nosotros no estamos preocupados, en particular, de la próxima elección presidencial.
Vemos el problema a largo plazo, a 20 años, 30 años, más allá de un ciclo electoral". La duda que muchos comparten en Chile Vamos es si esta confrontación tendrá eco en el trabajo programático de la exalcaldesa, dondevarios de los investigadores del centro de estudios participan activamente. O de estudios participan activamente. O de estudios participan activamente. O de estudios participan activamente. O de estudios participan activamente. O de estudios participan activamente. O de estudios participan activamente. O.