Autor: Por Rocío Latorre O.

Reforma previsional: la gran prueba de fuego de Chile Vamos
Reforma previsional: la gran prueba de fuego de Chile Vamos mesa de ambas cámaras es despachar la reforma en el plazo autoimpuesto, incluso si eso implica sesionar el mismo 31 de enero.
Y, enesarecta final, independiente de los descuelgues públicos que han hecho algunos diputados y senadores de Chile Vamos, en la derecha aseguran que los votos están para aprobar una reforma en la que las concesiones vinieronmayormente del lado oficialista. Bajo esa convicción, aseguran que en el camino de la coalición por volver a La Moneda, la negociación por pensiones ha logrado aunar criterios entre los tres partidos que conforman el bloque. Porlo mismo, sacar adelante lareforma previsional se ha transformadoen la gran prueba de fuego de la coalición.
Además, ha permitido de los tres partique las directivas dos tengan un ciclo virtuoso respecde la evaluación de su desempeto ño, más allá de los cuestionamien-tos de los sectores más duros y dealgunos descuelgues del bloque.
Aunque ese actuar coordinado entre las colectividades ya se había evidenciado en otros momen tos de Chile Vamos siendo oposición -como en la negociación del segundo acuerdo constitucional, tras refrendar el compromiso de “rechazar para reformar”-, el cambio de mano de las mesas de la UDI y RN también lo cuentan como un envión.
En la UDI lo ejemplifican así: si Javier Macaya planteó a inicios de 2024 aumentar la cotización en un 3% y dejar la discusión del otro 3% para el próximo gobierno -y sin elementos de solidaridad o compensación previsional-, Guiller mo Ramírez fue más cauto y ya en agosto pasado, recién asumido como líder del gremialismo, ya decía que “lo que le hemos plantea: do (al gobierno) es que esto se vote cuando exista un acuerdo y para eso hemos tenido mesas técnicas, hay un debate en la Comisión deTrabajo del Senado, y nosotros, enla medida en que haya una buena propuesta, la vamos a apoyar”. Incluso, para muchos, su enredo con el concepto de reparto sinceró la discusión.
Y aunque se ha mantenido atento a la tramitaacudiendo en más de una la Comimn como oyente a sión de Trabajo del Senado, harelevado el rol del senador Coloma y ha adoptado un rol de “escudero”, incluso acudiendo a espacios de debate más hostiles, como Sin Filtros, a defender las negociaciones. De todas formas, Ramírez sí ha conversado continuamente el tema con la abanderada presiden-cial de su partido y RN.
Y pesea lasdudas que manifestó Matthei aEl 14 de enero, Evelyn Matthei convocó a su residenciaa los sena-dores de su partido, la Unión Demócrata Independiente (UDI), a una comida de camaradería en horas de la noche. Por esos días, la reforma de pensiones vivía un momento determinante antes del ingreso delas 176 páginas de indicaciones al proyecto.
Ahí, los tres negociadores de Chile Vamos -los senadores Juan Antonio Coloma (UDI), Rodrigo Ga lilea (RN) y Luciano Cruz-Coke sostuvieron distintas (Evópoli)reuniones con la titular del Trabajo, Jeannette Jara, y el ministro de Hacienda, Mario Marcel. Incluso, fuera de los horarios habituales. Fue a propósito de una deesas citas -aseguran presentesque el senador Coloma debió retirarse antes de la casa de Matthei.
Sies fecha, en por estableceruna Chile Vamos coinciden en que hay dos momentos clave que afianzaron la coordinación de los tresparlamentarios como un bloqueúnico frente al Ejecutivo: cuandoen julio del año pasado Colomaasumió la presidencia de la Comisión de Trabajo del Senado debi do a los problemas de salud de Iván Moreira (UDI) y se acordó un protocolo de tramitación que puso como deadline el despacho del proyecto desde el Senado en enero de 2025. Sin embargo, luego de la segunda vuelta de gobernadores las coordinaciones se intensificaron, el tranco de la negociación se aceleró y ello contempló -inclusobajadas comunicacionales comunes entre los senadores.
El buen resultado electoral del sector consolidó la idea de poder alcanzar una reforma ideológica-mente favorable a sus intereses yvalidada ante la ciudadanía, pese alos emplazamientos del Partido Republicano, quienes han estado constantemente en tensión con la coalición por los diálogos con el gobierno.
Hasta el cierre de esta edición, el la acuerdo entre el gobierno ymediados de diciembre, a travésde una publicación en sus redes sociales, su discurso en el consejo general del pasado fin de semana despejó algunas dudas sobre el respaldo de la candidata a la labor de los negociadores. Ese pronunciamiento estuvo coordinado con el timonel UDI. “El senador Coloma y los senadores Galilea y Cruz Coke han logrado algo que parecía imposible: que se respete el 6% de cotización individual y que nuestros fondos sigan siendo nuestros. Lo digo claramente, y con la responsabilidad fondo el tema: el 6% de conocera es de propiedad de los trabajadores, el 6% recibirá intereses y reajustes, el 6% será heredable”, afirmó Matthei. La postura de la exalcaldesa era importante para el bloque, ya que ella en un inicio se había negado a pronunciarse para evitar abrirun flanco a su campaña y al propio sector. Luego, puso reparos respecto a algunas materias puntuales y pidió que seasegurara la viabilidad fiscal. Así, su tránsito para respaldar el acuerdo no fue fácil.
Sin embargo, Galilea afianzó una relación con el titular de Hacienda, Mario Marcel, y tras los resultados electorales de RN en las municipales del año pasado, se situó como una punta de lanza contra el Partido Republicano. Aseguran que obedece auna decisión estratégica y que han medido en estudios de opinión pública para enfrentar a la “derecha más radical” y situarse, sin tapujos, como la derecha que alcanza acuerdos.
“¿Era sensato resolver lo de las isapres, que el precio de las mujeres bajara y el de los hombres su¿ Es biera? A mijuicio, obvio que sí. necesario buscar un mecanismo para que también en el tema de pensiones se igualen las condiciones entre hombres y mujeres? Para mí, y me gusta pensar que todos los partidos están de acuerdo en esto, veo que hay uno que aparentemente no”, afirmó Galilea en Mesa Central de Canal 13, en medio de la polémica por el destino de la compensación previsional, la tienda de en alusión directa a José Antonio Kast.
En esa lógica, también ha forta-La postura de Matthei era importante para el bloque, ya que ella en un inicio se había negado a pronunciarse, dicen en la derecha, para evitar abrir un flanco a su campaña y al propio sector. Así, su tránsito para respaldar el acuerdo no fue fácil. Esto, ya que en su propio entorno más cercano le transmitieron que eso podría significar un costo para sus aspiraciones presidenciales. Porlo mismo, la abanderada de la UDI y RN si bien refrendó el acuerdo, mantuvo sus aprensiones respecto a quese aseguren los recursos para financiar la iniciativa y no generar un perjuicio fiscal. De hecho, tras conocerse el informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), que pidió varias modificacionesa la iniciativa, la exjefa comunal no se ha pronunciado y, hasta el cierre de esta edición, no tenía contemplado hacerlo. En RN la reforma previsional también le ha servido a Galilea para posicionar su liderazgo interno y relevar su estilo dialogante con el Ejecutivo. El timonel RN, quien asumió la conducción del partido en octubre de 2023, debió lidiar con el frente interno cuando a mediados de 2024 se intensificaron las conver saciones.
Incluso, una de las diputadas que ya ha manifestado su la reforma, Camila oposición a Flores, en los últimos días reforzó que la tienda en el pasado estableció como una definición no apoyar el proyecto previsional. lecido mucho más su vínculo con Matthei, hoy candidata de RN.
De hecho, cuando Matthei y su entorno tenían dudas respecto de las negociaciones que llevaban adelante con La Moneda, Galilea argumentó -dicen en Chile Vamosque era el momento de hacerlo y que la señal sería positiva ante la ciudadanía. Laexministra también se encargó de realizar gestos en favor de RN.
No solole envió una carta a la militancia del partido, sino que también el día en que la colectividad la proclamó como la abanderada, la exalcaldesa fue clara en relevar el trabajo de los negociadores y entrar en guerra directa con republicanos.
“Requiere mucho más coraje y demuestra mucho más amor por nuestro país y nuestra gente que denunciar desde la galería los acuerdos en los que no se ha conseguido exactamente lo que se quiere”, dijo en esa ocasión.
Pese a esto, en el entorno de Matthei no esconden el temor que tienen sobre el impacto que podría generar en su campaña la arre metida de los sectores más duros de la derecha por haber respaldado el acuerdo previsional. “Está por verse”, advierten. O. En su carrera por volver a La Moneda, el bloque opositor ha intentado afianzar su coordinación durante la tramitación del proyecto de pensiones. La postura de situarse como una derecha de acuerdos, sin tapujos frente al Partido Republicano, ha ganado terreno en la coalición. »- Los senadores Coloma (UDI) y Galilea, miembros de la Comisión de Trabajo. Reforma previsional: la gran prueba de fuego de Chile Vamos mesa de ambas cámaras es despachar la reforma en el plazo autoimpuesto, incluso si eso implica sesionar el mismo 31 de enero.
Y, enesarecta final, independiente de los descuelgues públicos que han hecho algunos diputados y senadores de Chile Vamos, en la derecha aseguran que los votos están para aprobar una reforma en la que las concesiones vinieronmayormente del lado oficialista. Bajo esa convicción, aseguran que en el camino de la coalición por volver a La Moneda, la negociación por pensiones ha logrado aunar criterios entre los tres partidos que conforman el bloque. Porlo mismo, sacar adelante lareforma previsional se ha transformadoen la gran prueba de fuego de la coalición.
Además, ha permitido de los tres partique las directivas dos tengan un ciclo virtuoso respecde la evaluación de su desempeto ño, más allá de los cuestionamien-tos de los sectores más duros y dealgunos descuelgues del bloque.
Aunque ese actuar coordinado entre las colectividades ya se había evidenciado en otros momen tos de Chile Vamos siendo oposición -como en la negociación del segundo acuerdo constitucional, tras refrendar el compromiso de “rechazar para reformar”-, el cambio de mano de las mesas de la UDI y RN también lo cuentan como un envión.
En la UDI lo ejemplifican así: si Javier Macaya planteó a inicios de 2024 aumentar la cotización en un 3% y dejar la discusión del otro 3% para el próximo gobierno -y sin elementos de solidaridad o compensación previsional-, Guiller mo Ramírez fue más cauto y ya en agosto pasado, recién asumido como líder del gremialismo, ya decía que “lo que le hemos plantea: do (al gobierno) es que esto se vote cuando exista un acuerdo y para eso hemos tenido mesas técnicas, hay un debate en la Comisión deTrabajo del Senado, y nosotros, enla medida en que haya una buena propuesta, la vamos a apoyar”. Incluso, para muchos, su enredo con el concepto de reparto sinceró la discusión.
Y aunque se ha mantenido atento a la tramitaacudiendo en más de una la Comimn como oyente a sión de Trabajo del Senado, harelevado el rol del senador Coloma y ha adoptado un rol de “escudero”, incluso acudiendo a espacios de debate más hostiles, como Sin Filtros, a defender las negociaciones. De todas formas, Ramírez sí ha conversado continuamente el tema con la abanderada presiden-cial de su partido y RN.
Y pesea lasdudas que manifestó Matthei aEl 14 de enero, Evelyn Matthei convocó a su residenciaa los sena-dores de su partido, la Unión Demócrata Independiente (UDI), a una comida de camaradería en horas de la noche. Por esos días, la reforma de pensiones vivía un momento determinante antes del ingreso delas 176 páginas de indicaciones al proyecto.
Ahí, los tres negociadores de Chile Vamos -los senadores Juan Antonio Coloma (UDI), Rodrigo Ga lilea (RN) y Luciano Cruz-Coke sostuvieron distintas (Evópoli)reuniones con la titular del Trabajo, Jeannette Jara, y el ministro de Hacienda, Mario Marcel. Incluso, fuera de los horarios habituales. Fue a propósito de una deesas citas -aseguran presentesque el senador Coloma debió retirarse antes de la casa de Matthei.
Sies fecha, en por estableceruna Chile Vamos coinciden en que hay dos momentos clave que afianzaron la coordinación de los tresparlamentarios como un bloqueúnico frente al Ejecutivo: cuandoen julio del año pasado Colomaasumió la presidencia de la Comisión de Trabajo del Senado debi do a los problemas de salud de Iván Moreira (UDI) y se acordó un protocolo de tramitación que puso como deadline el despacho del proyecto desde el Senado en enero de 2025. Sin embargo, luego de la segunda vuelta de gobernadores las coordinaciones se intensificaron, el tranco de la negociación se aceleró y ello contempló -inclusobajadas comunicacionales comunes entre los senadores.
El buen resultado electoral del sector consolidó la idea de poder alcanzar una reforma ideológica-mente favorable a sus intereses yvalidada ante la ciudadanía, pese alos emplazamientos del Partido Republicano, quienes han estado constantemente en tensión con la coalición por los diálogos con el gobierno.
Hasta el cierre de esta edición, el la acuerdo entre el gobierno ymediados de diciembre, a travésde una publicación en sus redes sociales, su discurso en el consejo general del pasado fin de semana despejó algunas dudas sobre el respaldo de la candidata a la labor de los negociadores. Ese pronunciamiento estuvo coordinado con el timonel UDI. “El senador Coloma y los senadores Galilea y Cruz Coke han logrado algo que parecía imposible: que se respete el 6% de cotización individual y que nuestros fondos sigan siendo nuestros. Lo digo claramente, y con la responsabilidad fondo el tema: el 6% de conocera es de propiedad de los trabajadores, el 6% recibirá intereses y reajustes, el 6% será heredable”, afirmó Matthei. La postura de la exalcaldesa era importante para el bloque, ya que ella en un inicio se había negado a pronunciarse para evitar abrirun flanco a su campaña y al propio sector. Luego, puso reparos respecto a algunas materias puntuales y pidió que seasegurara la viabilidad fiscal. Así, su tránsito para respaldar el acuerdo no fue fácil.
Sin embargo, Galilea afianzó una relación con el titular de Hacienda, Mario Marcel, y tras los resultados electorales de RN en las municipales del año pasado, se situó como una punta de lanza contra el Partido Republicano. Aseguran que obedece auna decisión estratégica y que han medido en estudios de opinión pública para enfrentar a la “derecha más radical” y situarse, sin tapujos, como la derecha que alcanza acuerdos.
“¿Era sensato resolver lo de las isapres, que el precio de las mujeres bajara y el de los hombres su¿ Es biera? A mijuicio, obvio que sí. necesario buscar un mecanismo para que también en el tema de pensiones se igualen las condiciones entre hombres y mujeres? Para mí, y me gusta pensar que todos los partidos están de acuerdo en esto, veo que hay uno que aparentemente no”, afirmó Galilea en Mesa Central de Canal 13, en medio de la polémica por el destino de la compensación previsional, la tienda de en alusión directa a José Antonio Kast.
En esa lógica, también ha forta-La postura de Matthei era importante para el bloque, ya que ella en un inicio se había negado a pronunciarse, dicen en la derecha, para evitar abrir un flanco a su campaña y al propio sector. Así, su tránsito para respaldar el acuerdo no fue fácil. Esto, ya que en su propio entorno más cercano le transmitieron que eso podría significar un costo para sus aspiraciones presidenciales. Porlo mismo, la abanderada de la UDI y RN si bien refrendó el acuerdo, mantuvo sus aprensiones respecto a quese aseguren los recursos para financiar la iniciativa y no generar un perjuicio fiscal. De hecho, tras conocerse el informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), que pidió varias modificacionesa la iniciativa, la exjefa comunal no se ha pronunciado y, hasta el cierre de esta edición, no tenía contemplado hacerlo. En RN la reforma previsional también le ha servido a Galilea para posicionar su liderazgo interno y relevar su estilo dialogante con el Ejecutivo. El timonel RN, quien asumió la conducción del partido en octubre de 2023, debió lidiar con el frente interno cuando a mediados de 2024 se intensificaron las conver saciones.
Incluso, una de las diputadas que ya ha manifestado su la reforma, Camila oposición a Flores, en los últimos días reforzó que la tienda en el pasado estableció como una definición no apoyar el proyecto previsional. lecido mucho más su vínculo con Matthei, hoy candidata de RN.
De hecho, cuando Matthei y su entorno tenían dudas respecto de las negociaciones que llevaban adelante con La Moneda, Galilea argumentó -dicen en Chile Vamosque era el momento de hacerlo y que la señal sería positiva ante la ciudadanía. Laexministra también se encargó de realizar gestos en favor de RN.
No solole envió una carta a la militancia del partido, sino que también el día en que la colectividad la proclamó como la abanderada, la exalcaldesa fue clara en relevar el trabajo de los negociadores y entrar en guerra directa con republicanos.
“Requiere mucho más coraje y demuestra mucho más amor por nuestro país y nuestra gente que denunciar desde la galería los acuerdos en los que no se ha conseguido exactamente lo que se quiere”, dijo en esa ocasión.
Pese a esto, en el entorno de Matthei no esconden el temor que tienen sobre el impacto que podría generar en su campaña la arre metida de los sectores más duros de la derecha por haber respaldado el acuerdo previsional. “Está por verse”, advierten. O. En su carrera por volver a La Moneda, el bloque opositor ha intentado afianzar su coordinación durante la tramitación del proyecto de pensiones. La postura de situarse como una derecha de acuerdos, sin tapujos frente al Partido Republicano, ha ganado terreno en la coalición. »- Los senadores Coloma (UDI) y Galilea, miembros de la Comisión de Trabajo.