Autor: Carlos Peña

Columnas de Opinión: La excusa del rebote
Columnas de Opinión: La excusa del rebote Los hechos son flagrantes y Caránadie los ha desmentido: bineros de Chile ve reducidos sus recursos en 2.339 millones y la PDI en 500 millones de pesos. Se suma a ello la rebaja que experimentaron las fiscalías, Y todo ello -no vale la pena ocultarlocuando la persecución del crimen es más urgente que nunca. Pero lo peor -si lo hubieraprovino de las explicaciones quese formularon.
No se trata, sedijo, que se haya decidido disminuir los recursos a las policías, como ya se hizo con la fiscalía, sino que se trata de un "rebote", o, más precisamente, de un "re: corte rebote”. Lo que se quiso decir por la ministra es que lapartida rebajada pertenecía o estaba alojada en el Ministerio del Interior y al verse expuesto este Ministerio a rebajar su presupuesto, esa rebaja habría recaído finalmente sobre las policías porque los ítems destinados a estas últimas estaban en las partidas ministeriales. Así nadie quiso rebajar el presupuesto policial, solo se trata de un "rebote". Si hubiera que ejemplificar en qué consiste una cantinflada, habría que escoger esta: la del efecto rebote. La policía en su conjunto puede estar perfectamente tranquila, no ha visto disminuir sus recursos. Es apenas un malentendido.
La repartición que viodisminuido sus recursos fue el Ministerio del Interior, lo que las policías experimentaron ifue apenas un "rebote"! La explicación resulta asílo más parecido auna prestidigitación verbal si algo así existiera: el Ministerio del Interior no experimentó rebaja puesto que los menores recursos eran para la policía, y esta última tampoco experimentó merma financiera alguna puesto que lo que padeció fue simplemente un rebote.
Mutatis mutandis: Si usted ve disminuidos su recursos como consecuencia de que su empleador se recibió menos dinero, no preocupe, ni se alarme: es solo un rebote, Hasta ahora se pensaba queuna forma escamotear sus aspectos incógrandes relatos que, al subsugran proyecto histórico, acaba-de rehuir la realidad, modos, eran la ideología, esos mir los acontecimientos en un ban licuando las dificultades al presentarlas como simples tropiezos en la gran marcha de laPero ahora que las la baja -en buena horahay un sucedáneo 'cumplela función de ocultar las la trata cantinflada, la expresión dispama a la audiencia por tonta o nificado de los hechos hasta ha-historia. ideología están a más bien vulgar que también dificultades: se de ratada, rocambolesca, que topor estúpida, que desvía el sigcerlos casi desaparecer. Si lasescucha o se lee o, en cambio, refutarlo.
Pero lo que no puede ocurrir es que los enunciados que profierenlos funcionarios públicos, menos la ministra del interior, renuncien a esos valores (los va: lores veritativos, el viejo mandato de llamar pan, al pan, y vi no, al vino) y en vez de ellos prefieran usar expresiones que no alcanzan ni siquiera la estatura la mentira del eufemismo o puesto que son simplemente cantinfladas que escamotean los hechos. policías dispondrán de menos recursos no hay que preocuparse puesto que ello noes producto de menores recursos, es solo un efecto rebote de lo que ocurrióal Ministerio del que dependían Esto del recorte rebote -esta cantinfladaés un nuevo signo de una cierta degradación del espacio público y del discurso.
La racionalidad funciona sobre la base de enunciados que pretenden ser verdaderos quiere (cuando el hablante ser honesto) o falsos (cuando el oyente quiere Y puede discutir la verdad o acumentir). Sar la mentira y en eso consisel diálogo, te la deliberación y que lo en convenir en se.