Autor: Efe

NOBEL DE ECONOMÍA A 3 TEÓRICOS DE LA POBREZA: UNO DE ELLOS SLERTA DEL EFECTO “DEVASTADOR” DE LA DESIGUALDAD
NOBEL DE ECONOMÍA A 3 TEÓRICOS DE LA POBREZA: UNO DE ELLOS SLERTA DEL EFECTO “DEVASTADOR” DE LA DESIGUALDAD PREMIOS NOBEL 20243)Daron Acemoglu» ee BY THE PRIZE IN ECONOMIC SCIENCES 2024 ) EKONOMIPRISET 2024Simon Johnson Massachusetts Institute of AOSJames A.
Robinson University of MUSor studier av hur institutioner formas och páverkar válstánd”1 Nobel de Economía E premió ayer a Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson por demostrar la importancia de las instituciones sociales en la prosperidad de un país.
Los galardonados no sólo probaron larelación entre instituciones y prosperidad, sino que desarrollaron también herramientas teóricas que explican por qué persisten las diferencias entre instituciones y cómo estas pueden cambiar, destacó en su fallo la Real Aca-durante su estancia en Atenas, “el hogar dela democracia”. adelante. Comprobaron que aquellos másricos en la época de la coJonización figurabanahora entre los más pobres y que a mayor mortalidad entre los colonos, menor producto interior bruto (PIB) percápita enla actualidad.
LA ALERTA DE ACEMOGLU Acemoglu, teasconocerlanoticia, aseguró desde Atenas que “recibo este premio por mi trabajorelacionado con las instituciones, un tema queesaún más importante hoy, ya que nos en-a tantos cambios confrentamosDARON ACEMOGLU, SIMON JOHNSON Y JAMES A ROBINSON.
“A pesar delos enormes peligros que acechan, hay también grandes oportunidades de beneficio”, recalcó Acemoglu, quien subrayó quelainnovación y la competitividad no son suficientes para un futuro másjusto y democrático, y que es muy importante cómo se usarán las nuevas tecnologías.
Acemoglu, deorigen turco, señaló que es “un gran honor” recibir el Nobel de Economía y calificó de “magnífico” el hecho de que recibió la noticia más derechos políticos”, resaltael fallo, Los premiados comprobaronque Nogales no era unaexcepción, sino parte de un dlaro patrón con raíces que se remontan a la época colonial: mientras en unos casos se optó por un sistema de explotación masiva, en otros se optó por sistemas económicos y políti cos inclusivos.
Un factor importante para determinar el tipo de colonia desarrollado fue la densidad de población del área colonizada: amayor densidad, menos colonos y mayor resistencia, pero también más opciones luego de mano de obra barata; a menor densidad, menos resistencia y mano de obra y más colonos europeos.
En el primer caso, se esta-blecieron instituciones extrac-tivas centradas en beneficiar a la élite local y sin apenas derechos políticos; en el segundo, se crearon instituciones inclusivas para incentivar alos colonosa trabajar duro e invertir en su nuevo país, lo que llevó también a mayores demandas para obtener una parte de los beneficios. fluencia decisivadoarevelar qué influye en lariqueza económica delos países a largo plazo y a la comprensión depor quées tan difícilreformar las instituciones extractivas, además de tener una inen las ciencias económicas y sociales.
Acemoglu, Johnson y Ro-binson usaron un enfoque empírico innovador: examinar la colonización europea en varias partes del planeta y los sistemas económicos introducidos enesos países del siglo XVI enOtro factor importante fue laseveridad de las enfermedades que afectaron a las comunidades de colonos: donde eran más peligrosas encontramos ahora sistemas disfuncionales y más pobreza, además de corrupción y un Estado de derecho más débil. MODELO CON3 COMPONENTES Los premiados construyeron un modelo para explicar las circunstancias bajo las que se forman y cambian las instituciones políticas, con tres componentes.
El primero es el conflicto sobre cómo distribuir recursos y quién toma las decisiones en lasociedad; el segundo, que las masas pueden a veces ejercer elppoder mediante movilizaciones y amenazando ala élite; y, elúltimo, el llamado problema de compromiso, lo que significaquela única alternativa para la élite es entregar el poder de decidirala población. Ese modelo ha sido usado para explicar por ejemplo los procesos de democratización en Europa Occidental a finales delsiglo XIX y principios delsi3 gloXX.
NOGALES, COMO EJEMPLOEnsus estudios los nuevos Nobel usaron como caso de referencia laciudad de Nogales, dividida en dos por una valla en la frontera entre México y Estados Unidos, y observaron que la diferencia decisiva entre ambas no era geográfica o cultural, sinosus instituciones.
“La gente que vive al norte dela valla lo hace en el sistema económico estadounidense, queles da más oportunidades para elegir sueducación y profesión, y son parte también de su sistema político, que les daaún más en instituciones más fuertes y democráticas.
Es algo importante para el mundo que dejaremos a nuestros hijos y nietos”, señaló el profesor de Economía del Instituto Tecnológico de Massachusetts(MIT). Durante el Foro, el economista estadounidense realizó una presentación en la que destacó las tendencias que desempeñarán un papel importante en el mundo de mañana enla economía y la política: la inteligencia artificial (1A); las desigualdad y el empleo; el envejecimiento de la población; el cambio climático y la crisis democrática. “La tecnología crea enormes oportunidades, pero no todosse benefician porigual”, señaló Acemoglu, quien explicó que, por ejemplo, los estratos con menor nivel educativo no se benefician sino que se ven perjudicados.
Además, destacó que para que los salariosnose veanafectados negativamente por la automatización y para quelostrabajadores en general se beneñicien dela transición tecnológica, se necesita un entorno institucional apropiado. la inteligencia artificial, la destgualdad y el cambio climático”. Duranteel Foro para laSostenibilidad en el Sudeste Europeo y el Mediterráneo, que el semanario The Economist celebra hasta hoy en la capital griega, elexperto señaló que la desigualdad se está convirtiendoen un “asunto devastador” en muchos países, no solo porquelos “ricosse convierten en cada vez más ricos” sino también porque el desarrollo económico beneficia sólo a algunos grupos de personas. “Tenemos que centrarnos. esroco.o. Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson reciben la distinción por demostrar la importancia de las instituciones sociales en la prosperidad de un país. or studier av hur institutioner formas och páverkar válstánd”