Autor: RICARDO SOLARI

COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿Por qué los chilenos dudan de la democracia?
COLUMNAS DE OPINIÓN: ¿ Por qué los chilenos dudan de la democracia? Hay un dato en la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) que impresiona.
En cinco años, la cantidad de chilenos que valora la democracia como mejor sistema de gobierno ha disminui do desde un 64% a un 44%. A su vez, enel mismo período, el por= centaje de a quienes les da lo mismo cuál es el sistema de go= bierno (democrático o autoritario) sube de 17% a 34%. El 18% restante apoya la opción autori taria.
Así, muy pronto quienes apoyan categóricamente la democracia en Chile serán minoría. ¿Qué explica esta dinámica? Enprimerlugar, la apreciación de que la democracia es impro= ductiva, que no logra resolver los problemas concretos de la gente, por causa de una elite parlamen= taria, autocentrada en sus conflictos e intereses e incapaz de acordar soluciones.
Unos legisladores que producen leyes ab= surdas (como aquella que obliga a grabar los espejos de los automóviles), pero que después de décadas de discusión no logran reformar el sistema de salud Laotra dimensión del cuestionamiento se origina en la percepción de que la política es una actividad rodeada de privilegios.
Cada nuevo escándalo de falta de probidad refuerza esta convicción Osea, por una parte, se percibe improductividad y, por otra, abuso, Sabemos que existen problemas en la institucionalidad que acentúan la ineficiencia, la falta de rigor y la deshonestidad. La fragmentación política facilita tanto la dificultad para llegar a acuerdos y concretar resultados que impacten en la vida cotidiana delas personas, como la creación de ambientes robustos de control institucional. Sin embargo, requerimos urgentemente enfrentar la frescura, la corrupción y la frivolidad.
Aunque en las últimas semanas hemos estado remecidos por los casos delicencias médicas y Procultura, no hay que olvidar los múltiples escándalos recientes que involucran a alcaldes de todos los sectores, a abogados de grandes conglomerados empresariales, a altos mandos de las Fuerzas Armadas, Carabineros y la PI.
Enel sistema político chileno actual no hay superioridad moral en esta materia Elcicloelectoral que se abre es una gran oportunidad para de= batir estos temas y proponer caminos que restituyan la convicción de que el ejercicio democrático de la po= Iítica es una actividad adecuada para enfrentar los problemas complejos del país, La idea de que una mano autoritaria puede terminar rápida= mente con los conflictos y resolver en corto plazo los temasacutemasacuciantes es una falacia Los nuevos grandes desafíos --como la migración ilegal, la proliferación de campamentos, los proble= mas derivados del enE vejecimiento de la po= blación, la transfor= mación del mercado del trabajo a propósito del impacto de la d inteligencia artificial, etc. son tan complejos e involueran a tantos actores actores EL POPULISMO ANTI-ESTADO Y EL CAUDILLISMO DE LA MANO DURA SOLO CONDUCEN A UNA POLARIZACIÓN QUE FRACTURARÁ AÚN MÁS LA SOCIEDAD, PROFUNDIZANDO LA IMPOSIBILIDAD DE CONSTRUIR FUTURO.
RICARDO SOLARI que solo es posible avanzar en su resolución a través del diálogo y la búsqueda de consenso social Lo contrario, el populismo anti-Estado y el caudillismo de la mano dura solo conducen a una polarización que fracturará aún más la sociedad, profundizando la imposibilidad de construir fu= turo La experiencia histórica chilena, y no me refiero solamente a Pinochet --pensemos en la década del 20 al 30, desde Ibáñez en adelante--, demuestra que el autoritarismo siempre es contestado por una altísima conflic= tividad social y un muy bajo desempeño de la economía. Mirando estas encuestas que fragilizan el poder de la democracia, podría resultar tentador apoyar a quienes cabalgan hacia La Moneda promoviendo el au= toritarismo. Cuidado. Aunque sea un camino pedregoso, la democracia siempre ofrece sol ciones comparativamente más estables y duraderas. 1 estables y duraderas. 1.