Autor: Jesús Farías Silva cronicaOlidersanantonio.dl
Experto en urbanismo critica acuerdo sobre megatoma y ve riesgos en las cooperativas
Experto en urbanismo critica acuerdo sobre megatoma y ve riesgos en las cooperativas habitacionales. 1desalojo de la megacerro E Centinela de San Antonio fue suspendido por seis meses tras una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La medida busca dar espacio para una negociación entre las partes involucradas, incluyendo el Gobierno, los propietarios del terreno y la municipalidad.
Sin embargo, el ingeniero en construcción Ignacio Aravena, doctor en urbala el toma en nismo por London School of Economics y experto en economía urbana, advirtió sobre los riesgos de la solución propuesta y criticó la falta de planificación en el manejo del conflicto. Aravena, investigador de la Fundación Piensa, señaló que la situación en San Antonio refleja un problema estructural a nivel país. “Esto no es un problema Hay nuevo. campamentos que llevan décadas de existencia, y promesas de soluciones simples no han dado resultados. La tensión está entre el cumplimiento de la ley y las capacidades del Estado para ofrecer soluciones habitacionales sin dejar a miles de personas en la calle”, explicó. Sobre el acuerdo alcanzado, el experto fue categórico al calificarlo como una “mala señal” que expone las falencias institucionales. “Hubo más de un año y medio para gestionar la situación y lo que se hizo fue reaccionar contra reloj. Se generaron culpas cruzadas, Carabineros argumentó falta de capacidad para ejecutar el desalojo en pleno verano, y al final se terminó impo-li-niendo una solución improvisada”, afirmó. Uno de los puntos más críticos es el plan para conformar una cooperativa que eventualmente compreel terreno y permita la regularización del asentamiento. Aravena advirtió que este modelo no ha sido probado en Chile y presenta grandes desafíos. “Las cooperativas necesitan auy comtogestión, cohesión promiso. Si los vecinos deben pagar cuotas para la compra y urbanización, ¿qué pasa si no todos cum-mas. Si a esta toma se le da prioridad, ¿qué impide que otros campamentos exijan lo mismo?”, cuestionó. Por otro lado, criticó la falta de protagonismo del gobernador regional Rodrigo Mundaca en la gestión del conflicto. “El gobernador debería estar derando el desarrollo de San Antonio y asegurando soluciones habitacionales reales, pero ha estado ausente. Esta no es solo una discusión sobre este ca pamento en particular, ho sobre el futuro de la ciudad”, indicó. Finalmente, Aravena hizo un llamado a enfrentar la crisis habitacional con estrategias a largo plazo en lugar de soluciones reactivas. “No se trata solo de desalojar o de entregar terrenos. Se necesita planificación urbana, inversión en viviendas sociales y una institucionalidad que responda con anticipación a estas problemáticas. Experimentar con la gente de San Antonio no es responsable”, concluyó. plen? Además, el Estado tendrá que entregar garantías para el financiamiento, y si la cooperativa fracasa, el problema volveráa fojas cero”, sostuvo. El especialista también destacó que la decisión puede sentar un precedente complejo para otras tomas en la región y el país.
“Al tomar este camino, se manda una señal de quela ocupación ilegal de terrenos puede convertirse en una vía válida para acceder a vivienda, lo que puede incentivar nuevas to-. Ignacio Aravena, doctor en urbanismo, advierte que el plan de cooperativas no está probado en Chile y podría generar nuevos problemas IGNACIO ARAVENA, EXPERTO EN URBANISMO,
