Cuestionan a Milei por nombrar vía decreto a juez de la Corte Suprema de Argentina
Cuestionan a Milei por nombrar vía decreto a juez de la Corte Suprema de Argentina Cuestionan a Milei por nombrar vía decreto a juez de la Corte Suprema de Argentina Saltándose el Senado, Javier Milei nombró, vía decreto, a dos de sus candidatos al máximo ente de la Justicia.
Si bien la medida ya ha causado polémica por el uso de un DNU en materia de elección de otro poder del Estado, la mayoría de las críticas de la oposición -e incluso de sus aliados del PRO reside en la nominación de Ariel Lijo.
Jós Ignacio Araya Una serie de cuestionamientos genen5 el nornbramiento nornbramiento por decreto de Ariel Lijo como juez de la corte Suprema que hizo el presidente presidente de Argentina Javier Mllei, luego de meses de infructuosos intentos de parte del gobierno gobierno de negociarsu designación a tras del Senado. Senado. En circunstancias normales, sería el Senado Senado el que ota los pliegos de los candidatos a llegaral máximo ente judicial del país.
En este caso, el libertarismo había intentado levantar al académico Manuel García Mansilla y al juez federal Ariel Lijo como los nuevos integrantes integrantes del máximo tribunal, pero pese a los intentos por negociar, el oficialismo nunca contó con los votos necesarios, con el norn bramiento por decreto. los candidatos pro puestosporLa Libertad Avanza estarán en funciones funciones por un plazo máximo de un año, tiempo tiempo límite autorizado para un nombramiento en comisión. Ahora, seenfrenta auna tandadecríticaspor una jugada política permitida, pero cuestionada. cuestionada. Sin embargo, más allá (le la figura legal. legal. la crisis seda por la polémica figura de Lijo. “Desde el punto de vista institucional y republicano, republicano, es un verdadero horror”, escribió en redes sociales la exdiputada y fundadora de la coalición ciica (cc-ARI), Elisa carrió.
“En cuanto a Lijo”, puntualizó, “es un escándalo escándalo de corrupción de magnitud nacional e internacional” internacional” Diez meses atrás, el 15 de abril pasado, Javier Javier Milei anunció que el juez Lijo formaría parte de sus cartas a la corte Suprema de Justicia, Justicia, lo que desató un vendaval de opiniones contrarias.
El periodista Joaquín Morales Solá señaló en una reciente columna que el candidato candidato es “cuestionado moral e intelectualmente intelectualmente por distintos dirigentes políticos, importantes importantes entidades empresarias y varias ONG vinculadas con la justicia”. Las objeciones opositoras no provienen del kirchnerisrno ni el peronismo, si no que, principalmente, principalmente, surgen de la Unión cívica Radical Radical y los partidos cercanos de la llamada oposición oposición dialogante. En 2018, la propia Elisa canió lo derurnció penalmente por asociación ilícita, lavado de dinero, coimas y tráfico de influencias.
También incluyó en la demanda a Alfredo Lijo. hermano de Ariel. cuyo nombre nombre es constantemente apuntado corno el de uno (le influencia en comodoro P nombre del edificio en la ciudad de Buenos Aires que alberga a la justicia federal.
Un bloque de oposición Una de las críticas más relevantes llegó des de el mismo corazón del Poder Judicial, luegode luegode que Aída Tarditti, una de las vocales del Tribunal Superior de Justicia de Cótiloba, cuestionara de manera directa la decisión de Milei.
Fue en una publicación de la red social lnstagram donde la penalista aseguró que “una corte de varones completada irregularmente irregularmente no es legíti ma”, en ¡ oque el portal trasandino trasandino La Política Online calificó como un “infrecuente cuestionamiento a la conformación conformación del máximo tribunal por decreto”. No es la primera vez que Tarditti discute la nominación de Lijo.
Cuando se supo que Milei quería al juez en el máximo ente judicial judicial del país, ya había apuntado que eso no consideraba la Convención sobre la eliminación eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, de rango constitucional, y que “obliga a los Estados a favorecer el acceso de las mu] eres a cargos públicos y funciones públicas públicas en condiciones de igualdad”, consignó consignó LPO, En el arco pohtico, a Carrió se sumaron otras voces de la oposición dialogante, donde donde calificaron como un “error” y de “dañina” la estrategia oficialista. Maximiliano Ferraro, mano derecha de la fundadora de CC-ARI, señaló señaló que se trata de “una Corte adicta.
Si hasta hasta hoy (el oficialismo) no consiguió el acuerdo acuerdo del Senado, no es porque 1a casta esté caprichosa, caprichosa, sino porque Lijo carece de toda idoneidad y acumula sospechas en su trayectoria, trayectoria, siempre en favor de la impunidad y el corporativismo político”. Juan Manuel López, diputado por la piovincia piovincia de Buenos Aires de la misma tienda política, política, argumentó que Milel busca “garantizar su impunidad y la de su hermana con Lijo” en la Corte Suprema, pem “forzando la Constitución”. Constitución”. Incluso más duro fue el legislador porteño Hernán Reyes.
“Lijo, la persona más denunciada denunciada de la historia en el Consejode la M agistratura agistratura de la Nación y que ha cajoneado casi 60 causas de corrupción a lo largo de su deplorable deplorable carrera. Nunca en la historia un candidato candidato a la Corte fue tan cuestionado. Este acuerdo es con el peronismo de cristina Fernández Fernández de Kirchnery la justicia corrupta”, dispata. dispata. La mención al kiithnerismo no es al azar.
Si bien el khvhnerismo estuvo dispuesto a discutir discutir la llegada de Lijo, ahora se mostta indignado indignado por el nombramiento vía decreto, peto la prensa argentina había indicado con anterioridad anterioridad que la propia Cristina Kirchner se había había mostrado abierta a negociar.
“Cristina Kirchner hizo trascender que podría podría negociar, pero a cambio de que pongan mujeres abogadas que le son ciegamente fieles, fieles, y que no tiene una buena formación intelectual intelectual en el campo del Derecho. ¿Qué presidente presidente haría semejante trato? Mdci debería mejorar su propuesta (la que atañe a Lijo, fundamentalmente) para diferenciarse de su adversaria política”, señaló Joaquín Morales Sola en una columna para La Nación. De tcdos modos, el bloque kirchnerista, formalmente, Unión por la Patria, calificó de “Inconstitucional” la jugada de Milel y según Clarín, ya están trabajando en una estrategia para tumbar el decreto presidencial. Aunque Milei podría recibir una mano de sus principales rivales, siempre que se negocie.
Así lo informó el jefe de la bancada K, José Mayan, Mayan, quela tarde del martes señaló que “en la última reunión de labor parlamentaria que se hizo en el Senado ofrecieron conversar sobre las designaciones de Lijo y Garcia-Mansilla”, añadió el citado medio.
Si hay una coincidencia en todo el arco político, político, prosiguió Clarín, es que “la competencia competencia es del Senado y no se la puede arrogar el Poder Ejecutivo”, ya que “hay que aclarar que se trata de un decreto que no necesita la aprobación del Congreso, ya que la designación designación en comisión es como una herramienta administrativa”. Y en el Poder Legislativo, La Libertad Avanza Avanza no la tendta fácil, ya que su principal aliado aliado en el Congreso, el PRO del expresidente Mauricio lvi acri, previamente había manifestado manifestado su rechazo a la nominación del juez fe“ la expresidenta y exvieepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, aquí en medio de una clase magistral el 27 de abril del 2023.
Durante la mañana del miércoles, y de urgencia, urgencia, el exmandatario reunió a la cúpula del partido para definir la posición del bloque y, para la perspectiva de Milei, salió humo negro negro tras la cita.
Macri se excusó y no entregó declaraciones a la prensa, peto Alfredo deAngeli. deAngeli. jefe de la bancada de senadores de PRO, anticipó que “la mayoría del bloque va a ir en contra del pliego de Lijo”, consignó La Nación. No es la primera vez que se utiliza la herramienta. herramienta. El propio expresidente Macri utilizó la figura del decreto para designar a los actuales actuales jueces de la corte, Carlos Rosenkrantz y Horucio Horucio Rosatti. Peto tras el revuelo causado por el uso de un DNU, fueron nombrad os conforme conforme al procedimiento establecido en el articulo articulo 99, inciso 4 de la Constitución Nacional, explicó explicó Clarín. El gobierno defiende su posición contra viento y marca. En la Casa Rosada aseguran que “se llegó (al decreto) después de agotar la vía parlamentaria, que es lo que siempre quiso quiso el presidente”, dijeron cercanos de Milei a La Nación.
La misma persona señaló que “Jaier “Jaier podría haberlos nombrado por decreto en diciembre pasado, cuando terminaron las sesiones sesiones ordinarias, pero, sin embargo, esperó, fue por extraordinarias y cuando entendió que no había más margen, fue por decreto”. Según Según su retórica, “se viene un nuevo equilibro de poder dentro de la Corte”, dijeron desde La Libertad Avanza al medio Perfil.
Durante la tarde del miércoles, un nuevo respiro respiro llegó para el gobierno luego de quela Cámara Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital diera el visto bueno bueno a Ariel Lijo para que se tomara una licencia licencia extraordinaria, paso que el propio juez federal federal exigía al gobierno para asumir en la Corte Suprema. Para Eduardo van der Kooy. secretario de Redacción de Clarín, existen un “par de explicaciones” explicaciones” para entender por qué Milei actuó ahora. “Podría haber algo del efecto criptogate que dañó su autoridad y la del llamado llamado Triángulo de Hierro. Lo compone jun to a Karina, su hermana, y Santiago Capu to, el joven. Supone que el decreto de los jueces jueces podría revitalizado”, aventuró en una columna. Por otro lado, “Milei tenía plazo hasta el viernes para lórmalizar su jugada. Ese día finaliza el período de sesiones extiaordinarias. extiaordinarias.
El sábado inaugurará el ciclo de ordinarias”, ordinarias”, añadió. ricial.. - - Cuestionan a Milei por nombrar vía decreto a juez de la Corte Suprema de Argentina Cuestionan a Milei por nombrar vía decreto a juez de la Corte Suprema de Argentina Cuestionan a Milei por nombrar vía decreto a juez de la Corte Suprema de Argentina Saltándose el Senado, Javier Milei nombró, vía decreto, a dos de sus candidatos al máximo ente de la Justicia.
Si bien la medida ya ha causado polémica por el uso de un DNU en materia de elección de otro poder del Estado, la mayoría de las críticas de la oposición -e incluso de sus aliados del PRO reside en la nominación de Ariel Lijo.
Jós Ignacio Araya Una serie de cuestionamientos genen5 el nornbramiento nornbramiento por decreto de Ariel Lijo como juez de la corte Suprema que hizo el presidente presidente de Argentina Javier Mllei, luego de meses de infructuosos intentos de parte del gobierno gobierno de negociarsu designación a tras del Senado. Senado. En circunstancias normales, sería el Senado Senado el que ota los pliegos de los candidatos a llegaral máximo ente judicial del país.
En este caso, el libertarismo había intentado levantar al académico Manuel García Mansilla y al juez federal Ariel Lijo como los nuevos integrantes integrantes del máximo tribunal, pero pese a los intentos por negociar, el oficialismo nunca contó con los votos necesarios, con el norn bramiento por decreto. los candidatos pro puestosporLa Libertad Avanza estarán en funciones funciones por un plazo máximo de un año, tiempo tiempo límite autorizado para un nombramiento en comisión. Ahora, seenfrenta auna tandadecríticaspor una jugada política permitida, pero cuestionada. cuestionada. Sin embargo, más allá (le la figura legal. legal. la crisis seda por la polémica figura de Lijo. “Desde el punto de vista institucional y republicano, republicano, es un verdadero horror”, escribió en redes sociales la exdiputada y fundadora de la coalición ciica (cc-ARI), Elisa carrió.
“En cuanto a Lijo”, puntualizó, “es un escándalo escándalo de corrupción de magnitud nacional e internacional” internacional” Diez meses atrás, el 15 de abril pasado, Javier Javier Milei anunció que el juez Lijo formaría parte de sus cartas a la corte Suprema de Justicia, Justicia, lo que desató un vendaval de opiniones contrarias.
El periodista Joaquín Morales Solá señaló en una reciente columna que el candidato candidato es “cuestionado moral e intelectualmente intelectualmente por distintos dirigentes políticos, importantes importantes entidades empresarias y varias ONG vinculadas con la justicia”. Las objeciones opositoras no provienen del kirchnerisrno ni el peronismo, si no que, principalmente, principalmente, surgen de la Unión cívica Radical Radical y los partidos cercanos de la llamada oposición oposición dialogante. En 2018, la propia Elisa canió lo derurnció penalmente por asociación ilícita, lavado de dinero, coimas y tráfico de influencias.
También incluyó en la demanda a Alfredo Lijo. hermano de Ariel. cuyo nombre nombre es constantemente apuntado corno el de uno (le influencia en comodoro P nombre del edificio en la ciudad de Buenos Aires que alberga a la justicia federal.
Un bloque de oposición Una de las críticas más relevantes llegó des de el mismo corazón del Poder Judicial, luegode luegode que Aída Tarditti, una de las vocales del Tribunal Superior de Justicia de Cótiloba, cuestionara de manera directa la decisión de Milei.
Fue en una publicación de la red social lnstagram donde la penalista aseguró que “una corte de varones completada irregularmente irregularmente no es legíti ma”, en ¡ oque el portal trasandino trasandino La Política Online calificó como un “infrecuente cuestionamiento a la conformación conformación del máximo tribunal por decreto”. No es la primera vez que Tarditti discute la nominación de Lijo.
Cuando se supo que Milei quería al juez en el máximo ente judicial judicial del país, ya había apuntado que eso no consideraba la Convención sobre la eliminación eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, de rango constitucional, y que “obliga a los Estados a favorecer el acceso de las mu] eres a cargos públicos y funciones públicas públicas en condiciones de igualdad”, consignó consignó LPO, En el arco pohtico, a Carrió se sumaron otras voces de la oposición dialogante, donde donde calificaron como un “error” y de “dañina” la estrategia oficialista. Maximiliano Ferraro, mano derecha de la fundadora de CC-ARI, señaló señaló que se trata de “una Corte adicta.
Si hasta hasta hoy (el oficialismo) no consiguió el acuerdo acuerdo del Senado, no es porque 1a casta esté caprichosa, caprichosa, sino porque Lijo carece de toda idoneidad y acumula sospechas en su trayectoria, trayectoria, siempre en favor de la impunidad y el corporativismo político”. Juan Manuel López, diputado por la piovincia piovincia de Buenos Aires de la misma tienda política, política, argumentó que Milel busca “garantizar su impunidad y la de su hermana con Lijo” en la Corte Suprema, pem “forzando la Constitución”. Constitución”. Incluso más duro fue el legislador porteño Hernán Reyes.
“Lijo, la persona más denunciada denunciada de la historia en el Consejode la M agistratura agistratura de la Nación y que ha cajoneado casi 60 causas de corrupción a lo largo de su deplorable deplorable carrera. Nunca en la historia un candidato candidato a la Corte fue tan cuestionado. Este acuerdo es con el peronismo de cristina Fernández Fernández de Kirchnery la justicia corrupta”, dispata. dispata. La mención al kiithnerismo no es al azar.
Si bien el khvhnerismo estuvo dispuesto a discutir discutir la llegada de Lijo, ahora se mostta indignado indignado por el nombramiento vía decreto, peto la prensa argentina había indicado con anterioridad anterioridad que la propia Cristina Kirchner se había había mostrado abierta a negociar.
“Cristina Kirchner hizo trascender que podría podría negociar, pero a cambio de que pongan mujeres abogadas que le son ciegamente fieles, fieles, y que no tiene una buena formación intelectual intelectual en el campo del Derecho. ¿Qué presidente presidente haría semejante trato? Mdci debería mejorar su propuesta (la que atañe a Lijo, fundamentalmente) para diferenciarse de su adversaria política”, señaló Joaquín Morales Sola en una columna para La Nación. De tcdos modos, el bloque kirchnerista, formalmente, Unión por la Patria, calificó de “Inconstitucional” la jugada de Milel y según Clarín, ya están trabajando en una estrategia para tumbar el decreto presidencial. Aunque Milei podría recibir una mano de sus principales rivales, siempre que se negocie.
Así lo informó el jefe de la bancada K, José Mayan, Mayan, quela tarde del martes señaló que “en la última reunión de labor parlamentaria que se hizo en el Senado ofrecieron conversar sobre las designaciones de Lijo y Garcia-Mansilla”, añadió el citado medio.
Si hay una coincidencia en todo el arco político, político, prosiguió Clarín, es que “la competencia competencia es del Senado y no se la puede arrogar el Poder Ejecutivo”, ya que “hay que aclarar que se trata de un decreto que no necesita la aprobación del Congreso, ya que la designación designación en comisión es como una herramienta administrativa”. Y en el Poder Legislativo, La Libertad Avanza Avanza no la tendta fácil, ya que su principal aliado aliado en el Congreso, el PRO del expresidente Mauricio lvi acri, previamente había manifestado manifestado su rechazo a la nominación del juez fe“ la expresidenta y exvieepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, aquí en medio de una clase magistral el 27 de abril del 2023.
Durante la mañana del miércoles, y de urgencia, urgencia, el exmandatario reunió a la cúpula del partido para definir la posición del bloque y, para la perspectiva de Milei, salió humo negro negro tras la cita.
Macri se excusó y no entregó declaraciones a la prensa, peto Alfredo deAngeli. deAngeli. jefe de la bancada de senadores de PRO, anticipó que “la mayoría del bloque va a ir en contra del pliego de Lijo”, consignó La Nación. No es la primera vez que se utiliza la herramienta. herramienta. El propio expresidente Macri utilizó la figura del decreto para designar a los actuales actuales jueces de la corte, Carlos Rosenkrantz y Horucio Horucio Rosatti. Peto tras el revuelo causado por el uso de un DNU, fueron nombrad os conforme conforme al procedimiento establecido en el articulo articulo 99, inciso 4 de la Constitución Nacional, explicó explicó Clarín. El gobierno defiende su posición contra viento y marca. En la Casa Rosada aseguran que “se llegó (al decreto) después de agotar la vía parlamentaria, que es lo que siempre quiso quiso el presidente”, dijeron cercanos de Milei a La Nación.
La misma persona señaló que “Jaier “Jaier podría haberlos nombrado por decreto en diciembre pasado, cuando terminaron las sesiones sesiones ordinarias, pero, sin embargo, esperó, fue por extraordinarias y cuando entendió que no había más margen, fue por decreto”. Según Según su retórica, “se viene un nuevo equilibro de poder dentro de la Corte”, dijeron desde La Libertad Avanza al medio Perfil.
Durante la tarde del miércoles, un nuevo respiro respiro llegó para el gobierno luego de quela Cámara Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital diera el visto bueno bueno a Ariel Lijo para que se tomara una licencia licencia extraordinaria, paso que el propio juez federal federal exigía al gobierno para asumir en la Corte Suprema. Para Eduardo van der Kooy. secretario de Redacción de Clarín, existen un “par de explicaciones” explicaciones” para entender por qué Milei actuó ahora. “Podría haber algo del efecto criptogate que dañó su autoridad y la del llamado llamado Triángulo de Hierro. Lo compone jun to a Karina, su hermana, y Santiago Capu to, el joven. Supone que el decreto de los jueces jueces podría revitalizado”, aventuró en una columna. Por otro lado, “Milei tenía plazo hasta el viernes para lórmalizar su jugada. Ese día finaliza el período de sesiones extiaordinarias. extiaordinarias. El sábado inaugurará el ciclo de ordinarias”, ordinarias”, añadió. ricial..