Desorden oficialista hace fracasar la acusación contra Matus en la Cámara
Desorden oficialista hace fracasar la acusación contra Matus en la Cámara acusación contra Matus en la Cámara CHATS DE HERMOSILLA.
El diputado de la Democracia Cristiana Eric Aedo acusó que hubo parlamentarios de distinto ectort ectort que "no honraron su compromiso". El propio ministro de la Corte Suprema estuvo presente en la sesión e hizo sus descargos.
Redacción on66votosafavor, 54en C orray tastenciones, la acusación constitucional contrael ministro de la Corte Suprema Jean Pierre Matus fue rechazada ayer en la Cámara de Diputados, pues el número de positivos no superó la sumadelasotras dos alternativas. Se suponía que el libelo de ayer, elúltimo que debía revisarse en la Cámara, contaba con apoyo de todoslos sectores, peroenlamañana huboreuniones porseparado delasbancadasde oposición y determinaron que no había razones suficientes paravisar el documento.
En definitiva, parlamentarios de Renovación Nacional, UDI, Evópoli, partido Republicano y Demócratas rechazaron laacusación constitucional, así como también los oficialistas Vlado Mirosevic (Partido Liberal), Jaime Mulet (FRVS) y Alejandro Bernales (PL). Por otro lado, se abstuvieron Carlos Bianchi (Ind. -PPD), Raúl Leiva(PS), Raúl Soto (PPD), Cristián Tapia (IND-PPD), Héctor Ulloa (Ind. -PPD) y Gonzalo Winter (EA) se abstuvieron.
Además, la comisión revisorahabía emitido un nformenegativo con tres votos en contra deCristhian Moreira (UDD, Leonidas Romero (Ind. -RN) y Miguel Ángel Calisto (Demócrata), y dosa favor de Roberto Arroyo (PSC) y Félix Bugueño (Ind. -FA). De los tres ministros de la De los tres ministros de la Corte Suprema acusados constitucionalmente, Matus fueel único en estar presente enel Congreso para defenderse, y élcomunicó que pasaran directamentealadiscusión defondosin haceruso de lacuestión previa.
En esa instancia, su abogado, Luciano Fouillioux, señaló queellibelo era "repetitivo, confuso, antijurídico, carente dejuridicidad(....aquí seestá ratando deacusar políticamente un ministro dela Corte Suprema". "(Matus) Cometió un error de apreciación; pero llevar por unerror deapreciación, que fue aclarado, rectificado, explicado, publicitado, alasituación denotable abandono de deberes, es unexcesoa todas luces", añadió.
Por su parte, Matuscomentóque "jamás henegado haber conversado con el señor Hermosilla, está publicado y está tan publicado que está acompañadoa la acusación". "Sin embargo, por unerror efectivamente cometí, porque notenía enmicelular otras conversacionescon elseñor Hermosilla referidas a esta materia, cuandose dice que estasconversaciones son por vía chat. Yo digo, no tengolos chats, no existen', me equivoqué, es cierto. JEAN PIERRE MATUS FUE EL ÚNICO MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA QUE ESTUVO PRESENTE EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS PARA SU ACUSACIÓN. Pero esa equivocación no significaenningún momento queyo haya negado haber conversado conelseñor Hermosilla a propósito de mi postulación", sumó.
LA FRUSTRACIÓN DE AEDO El diputado de la Democracia Cristiana e impulsor dela acusación constitucional, Eric Aedo, cuestionó que "yo vi durantela mañana un lobby importante de algunos parlamentarios dando vuelta votaciones, gente que estaba comprometidaa votar a favor absteniéndose, quienesseabstieneno quienes votaron en contra y que teAGENCIA UNO e ds ían un compromiso distinto". "Hay otros que no honraron su compromiso, nosolo en la derecha, también en el oficialismo. Cada uno aquí dará respuesta a por qué tomó esas decisiones cuando había comprometido públicamente una acción distinta", criticó. Enlamismalinea, eldiputado socialista Daniel Manouchehrimencionó que "lasredes de Hermosilla y su bandaoperaron para salvar a el juez Matus.
Nos parece impresentable lo queha pasadoacáen el Congreso, partiendo dela base que esta acusación partió con un amBoric clama: "No más acusaciones" e Enel marco de unaactividad por laconmemoración de los160años de la educación parvularia en Chile, el Presidente Gabriel Boric, quien comodiputado respaldó 11 libelosacusatorios, pidió que "ojalá que en el Parlamento ¡ no perdamos más tiempo con acusaciones constitucionales y no dediquemos a esto (ley de Sala Cuna Universal), a lo que importa". pliorespaldo, inclusola UDI, varios miembros del oficialismo también animosamenteseñalaronquela apoyaban.
Y hoy día, la verdad es que se dieron una vuelta olímpica, y claramente aquíellobby de Hermosilla ysu banda hicieronsus efectos". Alcierredeestaedición, en el Senado había comenzado la revisión delaacusación consti tucional contra la magistrada recién destituida de la Corte Suprema por sus pares, Ángela Vivanco, mientras que en la mañana se hizo lo propio con la de Sergio Muñoz. Hoy habrá dos sesiones especiales donde se votarán los libelos, tras la argumentación decadasenador. En caso de aprobarse, el magistrado acusado constitucionalmente quedará imposibilitado de ejercer cargos públicos por cinco años. 03 por cinco años. 03.