Elevando la discusión
Elevando la discusión En tiempos oscuros Se nos vino marzo... y seguimos en los tiempos de Dickens, al menos en los de su Historia dedos ciudades, "la edad de la sabiduría y también de la locura; la época de las creencias y de la incredulidad; la era de la luz y de las tinieblas". Cambia, todo cambia, como reza la canción.
Como escribía Martin Wolfesta semana en el Financial Times, resulta que ahora "Estados Unidos esel enemigo de Occidente". Las viejas reglas del juego están quedando obsoletas y de pronto el mundo parece haberse convertido en una superproducción de Hollywood, con el señor X hablando desde la Oficina Oval y Estados Unidos votandojunto a Rusia y Corea del Norteen Naciones Unidas. Y si eso no fuera poco, por estos lados, comosi del Día cero se tratara --la serie de Netflix con Robert de Niro-, de pronto nos fuimos a negro. El asunto, como apunta Pablo Ortúzar, es que esto está recién empezando. Son tiempos de desmesura.
Y en eso el Presidente de EE.UU. contribuye. "Si Trump Tr, escribe, "fue un gobierno queno respetó las formas del orden y la diplomacia internacional post Segunda Guerra Mundial, Trump! I se alimenta de pasiones incluso más bajas". Y esa hubris, de la que alertaban Herodoto y Tucídides es hoy, apunta, "el reflejo y el catalizador de la decadencia del imperioestadounidense". No sólo la pax americana queda en el pasado, sino que el viejoimperio se transforma ahora en un extorsionador internacional". El nuevo "Don Corleone" del mundo, como sugiere The Economist esta semana. Eso delos principios, nada. "Para los que crecimos en los 90 y 2000 (... ) se vive la misma sorpresa de Filón de Alejandría ante Calígula". Comparación nada edificante. Y si de desmesura se trata, Javier Milei no se queda atrás, al menos a la luz del llamado criptogate, convertido "en el primer gran escándalo desu gobierno", como apunta Paula Escobar. El caso, dice, reveló "varios puntos débiles del modus operandi" del Presidente argentino.
Él dice "que actuó de buena fe", pero "cuando un funcionario suyo hace algo que no le gusta lo echa en el acto". Tampoco hay "buena fe", escribe, "para los líderes no afines a su postura". Y aquí, dice, la pregunta que se deben hacer las centroderechas del mundo es "¿ cómo construir su propio perfil (... ) cuando tienen que *bancarse' esto?". Quizá lo que faltan por estos días son cortafuegos a la desmesura, a la luz de lo que sugiere Joaquín Trujillo al recordar los cambios de la Modernidad. "Toda plaga tuvo su depredador", apunta, y "todos los agentes de cambio trajeron aparejados sus contraagentes". Pero "entre los incendios rivales de la modernidad" se han olvidado los cortafuegos, dice. Y un ejemplo, según él, fue el de dice.
Y un ejemplo, según él, fue el de los debat los debat los debat los debat Elevando la discusión: discusión: s que marcaron la s s que marcaron la s Por Juan Paulo Iglesias Por Juan Paulo Iglesias Erasmo de Rotterdam, "un refrigerador deánimos encendidos en el momento en que los pueblos clamaban por enfrentarse en el Armagedón". Y, al contrario de Maquiavelo, que ante ello "se escudaría en el realismo para sugerir la inmoralidad política", Erasmo hizo lo contrario y, "algo más que eso, descubrió y explicó la conveniencia de la decencia". Dilemas del verano Pero mientras el mundo se reordena, por acá algunos optan por mirar al pasado.
Será eso que decía Napoleón, que "a veces hay que retroceder dos pasos para avanzar uno", o más bien un asunto más épico, como el Señor de los Anillos y El retorno del rey, aunque en ese caso sería dela reina. El verano ha pasado esperando la decisión de Bachelet. Nada tan dramático como La decisión de Sophie, sino sólo si será o no candidata y como un déja vuel país termine reeditando la elección de 2013. Para algunos, como Ascanio Cavallo, no hay duda, "Michelle Bachelet será la candidata presidencial de la izquierda", mientras otros por estos días sugieren lo contrario. Ser o no ser parece ser el dilema, es nuestra política hamletiana.
Aunque para Cavallo la duda no está en su decisión, sino, apunta, ensi*¿ será una candidatura de continuidad (... ) o será una didatura de continuidad (... ) o será una didatura de continuidad (... ) o será una didatura de continuidad (... ) o será una didatura de continuidad (... ) o será una didatura de continuidad (... ) o será una de "distancia crítica"?". Porque "el primer caso fortalece la idea de la "unidad dela izquierda", pero la acerca más a la derrota", mientras que "el segundo le exige poner énfasis en materias que no le gustan (seguridad, crecimiento, inversión, menor gasto fiscal) y que afectarían la "unidad de la izquierda". Y ahí el tema, para Natalia Piergentili, pasa por una definición pendiente en el oficialismo, que va más allá de "una pugna por cuotas de poder", la de "qué tipo de izquierda se quiere construir". Un punto válido, aunque para Cristián Valdivieso todo es más simple, sólo un asunto maquiavélico, cuál es el mejor instrumento para alcanzar los fines deseados. Y en eso, para el Frente Amplio, Bachelet parece ser la mejor opción.
Hijos del utilitarismo, dirían algunos. "Los líderes frenteamplistas", asegura, "se declaran fascinados con la idea de que Bachelet vuelva a ser candidata, no porque crean en un proyecto de la expresidenta, sino porque ven en ella la mejor opción de mejorar su desempeño electoral y de bloquear cualquier alternativa socialdemócrata que en algunos años más le dispute la hegemonía de la izquierda". Sea asío no, el hecho es que el verano, más allá de los dilemas baCheletistas, también trajo sus polémicas, desde el destino incierto del general Baquedano, o desu estatua más bien, hastalas acusaciones de xenofobia contra los chilenos por el fracaso de George Harris en el Festival.
Aunque en este caso, según Carlos Correa, lo que revela el episodio es "la influencia que tendrá el fenómeno venezolano en los procesos electorales que vienen". Y los giros que electorales que vienen". Y los giros que NEWSLETTER DE OPINIÓN "Mana "Mana "Mana "Mana "Mana Suscríbase al newsletter de Opinión, Elevando la discusión, los debates que marcaron la semana, para conocer los temas que fijaron agenda y las columRas de la semana. latercera. com Ras de la semana. latercera. com Ras de la semana. latercera. com se han producido, porque en el caso de los venezolanos, "la existencia de un grupo compacto que vota por Chile Vamos ha hecho aparecer una nueva xenofobia izquierdista, de los mismos que clamaban que ningún inmigrante esilegal". Un asunto de cuentas Y mientras algunas cosas cambian, otras despiertan la nostalgia. Como el título de esa película de Sidney Polack, The way we were, cuya traducción española, Nuestros años felices, resulta aún más apropiada para estos tiempos.
Hay algo de nostalgia en el aire, tanto en el mundo como por estos lares. "El otrora jaguar de América Latina se ha ido empequeñeciendo, transformándose, paso a paso, en un amodorrado gato de campo", apunta Juan Ignacio Brito.
El corte de luz del martes pasado sólo fue un ejemplo más. "Hasta hace unos años", dice, "nuestros gobernantes nos hablaban de su 'sueño" de ser un país desarrollado", "hoy nos conformaríamos con ser un sitio donde las cosas funcionen". Nos convertimos, escribe, en un país Potemkin, como ese pueblo de apariencias de la Rusia imperial. Nada es lo que parece, y lo que era dejó de ser.
Pasó con las finanzas públicas, esas que antaño se exhibían como ejemplo de responsabilidad fiscal y que hoy, como apunta Cavallo, "atraviesan por un momento ruinoso". Porque "no sólo en 2024 no se cumplió con la meta de ajuste estructural -a pesar de lo que exige la ley-, sino que la deuda bruta del gobierno central alcanzó poco más de un 42% del PIB, con monstruosos intereses". Y si bien es cierto, dice Cavallo, "que los primeros desajustes ocurrieron en el gobierno de Bachelet 11" y "después vino Piñera II con los gastos del Covid", el hecho es que sin emergencias similares, "el gobierno actual ha subido (la deuda) 17 puntos". Un tema que "es urgente enfrentar con una reforma del Estado", dice Rolf Lúders. Y si ello no fuera poco, lo sucedido con la megatoma de San Antonio también dejó sus problemas.
El primero, apunta Cristóbal Osorio, "es la validez de los fallos", porque más allá de que "el desalojo tiene el potencial de desatar una megacrisis (.. ), el camino queadoptó el gobierno" fue "simplemente huir". Y "la segunda cosa que se perdió en este entuerto", para Osorio, fue "el prestigio de la política legítima y planificada de Vivienda", porque "demuestra a los pobladores desesperados que llevan años haciendo lo correcto, que puede valer la pena saltarse la fila". Y al final, como dice la tercera ley de Newton, "a toda acción ocurre siempre una reacción"..