Autor: Cristian Rodriguez Director Instituto de Politicas Públicas

Columnas de Opinión: Salvar el cielo, impulsar la energía
Columnas de Opinión: Salvar el cielo, impulsar la energía quantas regiones del planeta pueden presumir de cap¿ Cturar, en un mismo desierto, la mayor radiación solar Amedida y el cielo más limpido para asomarse al origen ción Ambiental recibió 659 observaciones que daman por mover la planta 50 km. AES Chile replica que la ley no obliga a reubicar y que el tiempo es oro. Ambos tienen razón parcial y, justamente por eso, ambos corren riesgo de perder. Si imponemos el traslado sin hoja de ruta energética, las inversiones verdes se irán a otra latitud; si aprobamos sin garantías cientificas, el prestigio astronómico podrían evaporarse. Superar esta trampa exige una gobernanza multiescalar y prospectiva. Primero, la región necesita una Evaluación Ambiental Estratégica que fije "corredores energéticos" y "corredores astronómicos" con radios de exclusión.
Segundo, la creación de un canon de co-existencia -un porcentaje de las ventas de combustibles verdes dirigido a financiar monitoreo satelital de cielos, investigación óptica y becas STEMalinearía incentivos y daría visibilidad al costo real de las externalidades. Tercero, se requiere una Mesa de Gobernanza Cielo-Energia presidida por el Gobierno Regional, con participación paritaria de empresas, academia, comunidades y agencias estatales, dotada de autoridad. El beneficio es múltiple: la industria gana certeza regulatoria; la ciencia asegura su horizonte; la ciudadanía recibe empleo y formación; el Estado consolida su reputación de terreno fértil-no para conflictos-sino para convergencias inéditas. Antofagasta podria enviar al mundo un mensaje distinto: aqui aprendimos a iluminar el planeta sin apagar las estrellas. del cosmos? Antofagasta ostenta ese doble privilegio. Hoy, sin embargo, su ventaja comparativa se volvió dilema: el megaproyecto INNA-US$ 10.000 millones para producir hidrógeno y amoníaco verde-choca con los telescopios de Paranal, el futuro ELT y el CTA. La ecuación es incómoda: si alumbramos el futuro energético, ¿apagaremos la ventana al universo? La conversación suele enredarse en un falso antagonismo.
Quienes impulsan el INNA elevan pancartas de empleo, descarbonización y liderazgo exportador; los astrónomos, por su parte, recuerdan que el desierto chileno concentra más de 70 % de la infraestructura óptica global, una plataforma cientifica imposible de replicar. ¿ Por qué elegir entre dos motores de desarrollo cuandoambos nacen de la misma geografia? El problema no es el proyecto, sino la gobernanza: carecemos de reglas territoriales daras que premien la buena ubicación y castiguen la mala, de un arbitro capaz de conciliar luces industriales y cielos oscuros sin empantanarse en trámites infinitos. En teoría, la norma luminica chilena es la más exigente del mundo. En la práctica, regula luminarias pero deja fuera la turbulencia atmosférica de miles de aerogeneradores, el polvo portuario o la luminosidad de las antorchas. El Servicio de EvaluaC Columna.