Autor: L aTercera Sala dela Corte
Nueva derrota de Tiandi: Suprema rechaza su recurso contra SOM
pondeconoceren segunda instancia enaquellos casosen que la ley expresamente le otorga dicha competencia, lo cual no acontece en la especie”. “En efecto, como puede advertirse, la tramitación del reclamo de ilegalidad deducido no contempla la procedencia del arbitrio de apelación contra la resolución objeto de estudio, motivosuficiente para que el presente recurso de hecho no pueda ser acogido”, complementó el Tribunal.
Dictaminando, en virtud de estos antecedentes, que “se rechaza el recurso de hecho deducido en lo principal del escrito de fecha veintisiete de agosto último, en contra de la resolución de veintiuno del mismo mes y año, pronunciada por la Corte de Apelacio0s nes de Santiago”. CEDIDASuprema rechazó el recurso de hecho presentado porlla firma china Tianqi que buscaba suspender el acuerdo de asociación entre SQMy Codelco para explotarlitio en forma conjunta enel Salar de Atacama, algo quejuicio dela empresa debió habersido aprobado por una junta de accionistas (en la que son parte minoritaria con un 20%) y no solo porel directorio. El recurso, interpuesto el agosto, cuestiopasado 27 de nabala decisión dela Corte de Apelaciones de Santiago que nególa paralización del acuerdo y estimando que dicho fallo era apelable. Sin embargo, el máximo tribunal recordó que “la Corte Suprema noes un tribunal de apelación y, solo en forma excepcional, le corres-. Litio. Buscaba suspender el acuerdo de asociación para producir con Codelco. LAS INVERSIONES TLC SPA (TIANQI) POSEE EL 20% DE LA PROPIEDAD.