Fiscalización del CPLT: Detectan opacidad en uso de recursos y contratos en corporaciones municipales y regionales
Fiscalización del CPLT: Detectan opacidad en uso de recursos y contratos en corporaciones municipales y regionales El viernes el Consejo para la Transparencia (CPLT) dio a conocer su cuenta pública.
La abogada y quien preside la institución, Natalia González, expuso los principales hitos de la gestión 2025 ante el Presidente de la República, José Antonio Kast; la presidenta del Senado, Paulina Núñez; el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri; y el Ministro Secretario General de la Presidencia, José García Ruminot.
Una de los informes realizados durante la gestión que llama la atención y al que tuvo acceso “El Mercurio” es la fiscalización sobre el cumplimiento de las normas sobre transparencia activa en 257 organismos vinculados o constituidos por municipalidades del país.
Estos organismos se clasifican en: corporaciones municipales (181), asociaciones de municipalidades y junta de alcaldes (58), fundaciones municipales (8) y corporaciones regionales (10). Considerando todas las materias fiscalizadas, se observó que el promedio de cumplimiento de los organismos incluidos en el proceso alcanza un 73,7%. Y dentro de este grupo, las corporaciones regionales presentan los niveles de cumplimiento más bajos en términos agregados. En el proceso de fiscalización desarrollado durante el año 2025, se verificó que había instituciones que ni siquiera contaban con un sitio web de Transparencia Activa.
Al momento de observar “organismos con investigaciones sumarias instruidas por el proceso de fiscalización de 2024 y que están bajo el 60% en niveles de transparencia en 2025”, se encuentran: la Corporación de Deportes de La Florida, la Corporación Cultural de Constitución, la de Desarrollo Social de Tiltil, la Asociación de Municipalidades cordilleranas de La Araucanía, la de Deportes de San Pedro de Atacama, la de Deportes de Independencia, la de Desarrollo Social de los Muermos, la Corporación Cultural de Coyhaique y la Corporación Cultural de Recoleta.
Esta última ha sido foco de polémica en el caso de la investigación del exalcalde del PC Daniel Jadue, ya que recibió una donación para el festival Womad de $50 millones por parte de la cuestionada empresa Itelecom. Consultada, la presidenta del CPLT advirtió que “cuando no existe siquiera una página donde publicar información, lo que hay es opacidad total.
Y cuando la información está incompleta o desactualizada, el efecto es el mismo: la ciudadanía no puede saber cómo se usan los recursos públicos”. “Las principales brechas se concentran precisamente en lo más relevante para el control ciudadano: cuánto se paga, a quién se contrata y en qué se gastan los recursos. Es decir, información básica que permite seguir la ruta del dinero público”, dijo. Y agregó: “Estos espacios no pueden quedar fuera del escrutinio.
La transparencia es una condición básica para prevenir riesgos y fortalecer la confianza pública”. El CPLT informó que el año pasado tramitó más de 14 mil casos entre amparos y reclamos, y que, de los reclamos de ilegalidad interpuestos en tribunales contra sus decisiones, obtuvo resultados favorables en el 89% de casos.
La cuenta pública marcó el cierre de la denominada “Semana de la Transparencia 2026”, que incluyó un despliegue a nivel nacional de sus funcionarios en terreno, quienes acudieron a municipalidades, gobiernos regionales, y servicios de la Administración Central a entregar material sobre probidad y transparencia a sus autoridades y encargados de transparencia. n. Natalia González durante la cuenta pública del Consejo para la Transparencia.