Autor: Esperanza Navarrete

Diputados de Chile Vamos ingresan solicitud para remover a la directora del INDH
Diputados de Chile Vamos ingresan solicitud para remover a la directora del INDH La directora del INDH, Consuelo Contreras, y el consejero Francisco Ugás.
Y al consejero Francisco Ugás Diputados de Chile Vamos ingresan solicitud para remover a la directora del INDH Los parlamentarios acusan una "negligencia manifiesta e inexcusable" en el ejercicio de las funciones de Consuelo Contreras y Ugás, tras promover una querella por el delito de tráfico de influencias en la Corte Suprema. una querella por el delito de tráfico de influencias en la Corte Suprema.
Esperanza Navarrete Esperanza Navarrete A través de una solicitud de acuerdo, los diputados de las bancadas de Chile Vamos (RN, UDI y Evópoli) pidieron este martes la remoción de la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, y del consejero Francisco Ugás. La sala decidirá este miércoles si aprueba o rechaza la petición. Con esta acción, se busca que la Corporación requiera a la Corte Suprema que remueva a ambos integrantes del organismo, en virtud de artículo 7 de la Ley N'20.405.
Dicha normativa señala quela remoción de los consejeros del INDH solo puede ser declarada por el máximo tribunal, a requerimiento del Presidente dela República o de la Cámara, por "incapacidad sobreviniente declarada judicialmente, por alguna de las causales contenidas en los números 1", 5", 6", 7 u 8' del artículo 256 del Código Orgánico de Tribunales, o negligencia manifiesta e inexcusable en el ejercicio de sus funciones". Justamente, los parlamentarios firmantes plantearon que ambos consejeros incurrieron en esta última falta al "promover una querella por el delito de tráfico de influencias", aludiendo a la polémica acción judicial que presentó el INDH tras la divulgación deun informe policial que dio cuenta de presuntas irregularidades en la designación de María Teresa Letelier como ministra de la Corte Suprema en 2021, y que involucra, entre otros, al exjuez Juan Antonio Poblete y el otrora ministro de Defensa Mario Desbordes (RN). "A nuestro juicio, el Consejo resolvió con una evidente e inexcusable falta de diligencia en el ejercicio de sus funciones, puesto que, a sabiendas de que estaban haciendo una interpretación extensiva de sus cometidos legales, contenidos estos en normas de derecho público y que son de carácter estricto, decidieron presentar la querella por un supuesto tráfico de influencias, el cual no se encuentra en el catálogo de delitos respecto de los cuales la ley habilita al INDH para intervenir ante los tribunales de justicia, siendo una decisión que no guarda relación con la finalidad del organismo, que desvirtúa su objetivo y que se ajustaría más bien al contexto político en que es formulada la acción", aseguraron.
En el caso particular de Contreras y Ugás, acusaron que su participación "resultó fundamental, ya que mientras la primera determinó la coordinación y la confección de la acción judicial junto a los equipos de la entidad, el Sr.
Ugás concurrió favorablemente en la decisión existiendo a su respecto un claro conflicto de interés sobre la materia". Esto último, dado que el consejero representa a una de las víctimas que ha arremetido en contra de Poblete por la "Operación Topógrafo", el excapitán de Ejército Rafael Harvey. O el excapitán de Ejército Rafael Harvey. O el excapitán de Ejército Rafael Harvey. O.