Autor: Redacción
Estudio revela que empeoró el acceso a la información de entidades públicas en Chile
Estudio revela que empeoró el acceso a la información de entidades públicas en Chile ainstituciones públicas paraso gadasólo bajo ofthe record”, lo licitarinformación. Sinembargo, que representa una limitación amuchos deellos seencontraron conbarreras paraconseguirlocho de acceso a la información en Chile.
El derechoala información pública es un derecho fun-damentalencualquier democracia aspire a ser abierta, transparente y participativa”. Eugenio Ravinet, presidente dela Fundación de la Prensa, subrayóla relevanciadelinforme presentado, pues “desdelacrea-ción de este estudio, se ha con-vertido en una pieza fundamental para tomarla temperaturaa un aspecto que es esencial para medir la salud de nuestra democracia:la transparenciaen laaccióndelos distintos departameno de importancia tos del EstadoE 1Barómetrode Accesoala Información Pública2023-2024 detectó quelos requerido. periodistas y medios enfrentan mayores dificultades para accedera y directoresnacionales, nes en Chile: por primeravezelse da cuenta de una tendenciala transparencia. Además, laentrega de “información parcial” fueseñalada por el 41% delosenEnelinforme, quesebasien cuestados. unamuestra de 445 periodistas, este tipo de comunicacio editores ORGANISMOS El Barómetro midióa 66 institu-negativasostenidadesde2017enporcentajede personas que diranqueestáigualsumanel 44%. queelacceso hamejorado.
Asimismo, la percepciónso escaladela7. bre la efectividad dela Ley de ha empeoradole40% delosencues denciay los ministerios un descenso respectoa Interior cuentan conlas estimacionesmásbajas “HERRAMIENTA CRUCIAL” tuación, mientrasque la Armada Elministrosecretariogeneralde de dichogrupo, auentaconlamásalta, Asimismo, la Presidencia, Álvaro Elizalde, aun cuando tambiénfueronlas Carabineros enlarelaciónentre valorólosresultados deesteestudeciólacontribución dela ANPa la formación delos estudiantes informacióncontroversialyacce dio. “Esunaherramientacrucial instituciones sometidasa entor0s deperiodismo. so, fuela queresultó másexitosa nosmáscontroversiales. Encam Fundación tasaltas, boración conel Laboratorio de Conversación PúblicadelaUniañosanteriores. versidad Central de Chile. En la edición de este año, Enélseexponequeel83,6% destaca un aumento del 68% en delos encuestadoscontactaron elreportede“informaciónentreparaentenderelestado deldere-ciones, en su mayoría públicas, cenquelasituación hamejorado cuantoala percepción delacceagrupadas coincide con aquellos que afirmanque haempeorado. Ambos deeseaño, hahabidounadismievaluaronsegúnelniveldecon indicadores marcan el 28%, nución constanteenel número fiabilidad, disposición y oportuque quienes conside de periodistas que consideran nidad delainformaciónentrega bio, losministerios deCienciay enelestudio. Conrespectoalas pública, delamaneraenqueres ponden alas consultas quereci bendepartedelosmedios decoenel ejercicio desu Finalmente, el director de Periodismo de la Universidad Cenenseis dimensiones. Los editores y periodistas las EL BARÓMETROMIDIÓ mientras Empresas Públicas, BancoEstaMujer y de Equidad de Género do tiene la peor evaluación, EnladimensiónOrganismos sonlosmejoresevaluados.
Centralesy Municipales, la Presi mientras que Metro fue el mejor Enlacategoría Organismos situado dentro deesa categoría. de Fuerzas Armadas y de Orden, SecretaElestudio, cuya última ver ¡ ón fue dada aconocer ayer, es difundido por la Asociación Na- "Transparencia cional de la Prensa (ANP) y la vemente, con dela Prensa, encola tadosquecalificanlaleyconno ríaGeneraldelaPresidenciay del Gendarmería tiene la peor puntral, JoséMiguel Infante, destacó y agra larelevancia del informe soalinformación pública. DesA 66 INSTITUCIONES, EN SU MAYORÍA PÚBLICAS. da por cadainstitución, en una Tecnología, de Agriculturay de. INFORME. Barómetro elaborado por la ANP y la Fundación de la Prensa detectó un aumento de las dificultades. Ayo