Ley corta: exautoridad dice que el Gobierno “no aceptó fórmula”
Ley corta: exautoridad dice que el Gobierno “no aceptó fórmula” ISAPRES. Exsuperintentende explica por qué La Moneda sí está entre los grandes responsables de reembolsos en cuotas irrisorias. Vocera insiste en culpar a oposición.
Redacción a ministra vocera de Gol »rno, Camila Vallejo, intió ayer en que "los parlamentarios de Chile Vamos no se pueden desentender" de las críticas por las devoluciones en cuotas ínfimas anunciadas por las isapres para cumplir con el fallo dela CorteSuprema porcobros indebidos por tabla de factores, porque esto de emplazar al Gobierno por las consecuencias de una Ley (corta de Isapres)dela cualellos fueron pardonde promovieronlaexten¡ ón delosplazosa 13 años". "No me puedo hacer cargo delos titulares dela prensarespecto ala vocería del lunes", afirmó la secretaria de Estado, cuando señaló que "lo que se terminó de aprobar no era la propuesta original del Gobierno. Nosotros advertimos las consecuencias que podíatener lo quesolicitabael Parlamento, algunos parlamentarios, respecto alos plazos", aunque el proyecto de Ley fue presentado porel Ejecutivo yvotadoa favor por el oficialismo, en mayo.
En Radio Universo, más temprano, elex superintententede Salud Patricio Fernández, tede Salud Patricio Fernández, tede Salud Patricio Fernández, LA TITULAR DE LA SEGPRES DIJO QUE "LOS PARLAMENTARIOS DE CHILE VAMOS NO SE PUEDEN DESENTENDEI miembro del Consejo Consultivo que revisó los planes de pago durante el trámite dela Ley corta, dijo que La Moneda tiene una de las mayores responsabilidades, pues el Ejecutivo es el que presenta el proyecto deley y las indicaciones. "NO ACEPTÓ FÓRMULA" Fernández recordó que "el Gobierno no estuvo dispuesto a aceptar una fórmula que sus propios integrantes, integrado propios integrantes, integrado enun consejo técnico", enalusión al mecanismo de mutualización que recomendaban los expertos y que rebajabala deuda delas aseguradoras de1.198 millones de dólares a 400 millones de dólares. Sobre los pagos mínimos, Fernández dijo quesísesugirió quelas isapres pudieran establecerlos, de manera que los afiliados no seencontrarancon reembolsos muy bajos en decenas de cuotas. Consalud, por nas de cuotas. Consalud, por SEBASTIAN BELTRAN GATES ACENCIAUNO ejemplo, propuso uno de dos mil pesos. "Sentían quesusafiliados iban a recibir un impac10 bastante ínfimo de esta devolución. Y les parecía que era razonable establecer montos mínimos. Nosotros lo acogimos y además hicimos extensivaesta propuesta al resto de las isapres, para que sea considerado por la Superintendencia". Las devoluciones más irrisoriasde algunasaseguradoras son$1 05356 mensuales. 3.