Ley corta: exautoridad dice que el Gobierno “no aceptó fórmula”
Ley corta: exautoridad dice que el Gobierno “no aceptó fórmula” Redacción La La ministra vocera de Gobierno, Gobierno, Camila Vallejo, insistió insistió ayer en que “los parlamentarios de Chile Vamos Vamos no se pueden desentender” desentender” de las criticas por las devoluciones devoluciones en cuotas ínfimas anunciadas por las isapres para para cumplir con el fallo de la Corse Suprema por cobros indebidos indebidos por tabla de factores, po9ueestodeempiazaralGobierno por las consecuencias de una Ley (corta de tsapres) de la cual ellos fueron parte, dnnde promovieron la extensión extensión de los plawsa t3 años”. “No me puedo hacer catgo de ka titulares de la prensa respecso respecso a la voceria del lunes, afinnóla secretaria de Estado, cuando señaló que “lo que se terminó de aprobar no era la propuesta original del Gobierno Gobierno Nosotros advertimos las consecuencias que podia tener lo que solicitaba el Parlamento. algunos parlamentarios, respecto respecto a los plazos”, aunque el proyecto de Ley Sae presentado presentado por el Ejecutivo y votado a favor por el olicialismo, en mayomayoEn Radio Universo, más temprano, elex superintententede superintententede Salud Patricio Fernández, culpar a oposición. miembro del Consejo Consultivo Consultivo que revisó los planes de paga paga durante el trámite de la Ley corta, dijo que La Moneda tiene tiene una de las mayores responsabilidades, responsabilidades, pues el Ejecutivo es el que presenta el proyecto de ley y las indicaciones.
“NO ACEPTÓ FÓRMULA” Fernández recordóque “el Gobierno Gobierno no estuvo dispuesto a aceptar una fórmula que sus propios integrantes, integrado en un consejo técnico”, en alusión alusión al mecanismo demutualianclan demutualianclan que recomendaban ka espettosyque rebajaba ladeudade ladeudade las aseguradoras de 119g millones de dólares a 400 minones minones de dólares Sobre los pagos minimot, Fernández dijo que si se sugirió que las isapres pudieran establecerlos, establecerlos, de manera que los afiliados no seencontiaran con reembolsos muy bajos en decenas decenas de cuotas. Contalud, por ejemplo, propuso uno de dos eslipesos. “Sentian que sus afiliados afiliados iban a recibir un impartobastante impartobastante infimo de esta devolucióetdevolucióetY les parecia que era razonable establecer montos minimos.
Nosotros lo acogimosyademáshicünosextensiva acogimosyademáshicünosextensiva esta propuesta alrestode las isapret, para que sea considerada considerada por la Superintendencia”. Las devoluciones más irrisoriasdealgunasasegtradotas irrisoriasdealgunasasegtradotas son $10 $356 mensuales. ($ Ley corta: exautoridad dice que el Gobierno “no aceptó fórmula” ISAPRES. iirsupet-iuieuiende explica I! por qué La Moneda sí está entre los grandes responsables de reembolsos en cuotas irrisorias. Vocera insiste en LA TITULAR DE LA SAGPRES DItO QUE “LL. -.. -_.