Autor: Catalina Álvarez cronicatodiariollanquihue.cl

Corte de Apelaciones ordena que niño de 10 meses reciba vacunas obligatorias
Corte de Apelaciones ordena que niño de 10 meses reciba vacunas obligatorias ESTAR LACORTE DETERMINÓ QUE NEGARLE LAS VACUNA? 'SAL MENOR IMPLICA AFECTARLE SU BIENESTAR.
ENRIESGO salud del niño, como en este mendoriesgo para el pequeño La Corte de Apelaciones de casoal, se r privado dela inmu'no tener vacunas para enferPuerto Montt, con fecha 13 de nidad que el plan de vacunamedades tan críticas como menoviembre de 2024, acogió el ción obligatorio aporta, acningitis, neumoníao influenza. recurso de protección y detertuando en contra de su interés Lospapás investigan en lugares minó que los padres no puesuperior, cuestión que justifica que no son habilitados para dennegarlelasvacunas obligala intervención del aparato púdarinformación correcta frentorias asuhijo porque afectasu blico. tela vacunación, generando bienestar y derecho ala salud, Además, destaca que no en ellos muchas dudas y desademás de poner en riesgo ala hay evidencia científica que confianza”. comunidad. respalde los temores planteaSegún contó Aravena, solo El fallo especifica que, si dos porlos padres sobrelas vaen 2024 se han efectuado 10. bien como regla las decisiones cunas. medidas y recursos de protecde salud recaen en los padres, El direde cSaltud oMurnic ición, los que en su mayoría se existen casos excepcionalecso pal, Miguel Aravena, expresa han resuelto positivamente. mocuandose pone enriesgo la que “obviamente es un treLas medidas de protección sonnjunio de 2024, la UniE dad Jurídica de la Dirección de Salud Municipal de Puerto Montt, representada porla abogada Soledad Cárdenas, interpuso un recurso de protecciónen favor de unniño de 10 meses de edad, de lacomuna de Puerto Montt, ya que sus padres senegaban a ponerle las vacunas obligatorias del Ministerio de Salud.
En noviembre de 2023, el lud infantil correspondiente a losdos meses, yen aquella ocasiónambos padres rechazaron la vacunación que correspondía aesa edad, noaplicando las vacunas hexavalente: primer refuerzo; neumocócica conjugada: primer refuerzo; y merecombinante: ningocócica primerrefuerzo.
Posteriormente, en enerode 2024, el padre del menor firmó el rechazó de vacunación esgrimiendo como motivo “por riesgo de efectos adversos en lactantes”, rechazando las siguientes vacunas: pentavalente: segunda dosis; neumocócica conjugada: segunda doy meningocócica: segunda sis; dosis.
Y enabril de 2024lamadre firmó rechazo de vacunación desu hijo, dela vacuna contra la influenza, siendo el motivo del rechazo “por reacción adversas, y por componentes quetrae la vacuna”. 10medidas de protección ha presentado el municipio puertomontino por esta materia. ordenadas por un juzgado de Familia, mientras que los recursos de protección se presentanen la Corte de Apelaciones por vulneracióna un derecho fundamental.
SOLICITUDES Soledad Cárdenas, abogada de Salud Municipal, afirmó que “nosotros durante este año hemos presentado aproximadamente diez medidas de protección, entre medidas y recursos de protección, en los que he-mos solicitado la vacunaciónobligatoria de niños y niñas, y algunos adolescentes. Nos ha ido bastante bien en las medidas y enlos recursos de protección.
En casi todos los casos, son los papás quienes no han querido vacunar asus hijos porciertos temores y toda estamalainformación que hay respectoalas vacunas”. Aravena, en tanto, explicó que “todos los equipos están atentos a cualquier vulneración de derechos en el bienestar delos niños. Tenemos protocolos que todo el tiempo estamos mejorando. En estoscasos, en general, recibimos primero la denuncia del equipo de salud del Cesfam donde seatiende el menor.
Hay protocolos en los equipos que se activan de inmediato y una unidad jurídica que velos temas”. Sumado a la amplia dotación de vacunas que seaplican de manera gratuita en el sistema público, Aravena indica que “ha habido esfuerzos por mejorarlas infraestructuras, el equipamiento, tener mejores refrigeradores, que todo cumpla con las normas, resultado de unesfuerzo coordinado en1relos diversos centrosasistenciales y autoridades de Salud”. Sobre el proceso que sellevaacabo después de recibirlos fallos judiciales, Miguel Aravenadetalla que “un equipo hace una visita domiciliaria para informarel fallo, y en general los padres acotan de inmediato y llevan asus hijos a vacunarse a un recinto de Salud.
De todas maneras, siempre se hace un seguimiento para que se cumpla con las medidas ordenaAlavez, la autoridad aclaró que, si bien, desafortunadamente, ha habido una tendenciaanivel mundial de no vacunar alos niños en los últimos años, “este siempre es un grupo minoritario”, y agregó que “lo más importante que la gente confíe en que las vacunas son seguras. Queremos transmitiresa confianza. Y que, comola Corteindica eneste fallo, no hay evidencia científica de que las vacunas pongan en riesgo la salud de las perso-1Snas”.. PUERTO MONTT. El menor sólo contaba con dos de las vacunas exigidas por el Programa Nacional de Inmunización. Padres temían efectos adversos y director de Salud Municipal reconoce el riesgo que existe el no contar con este proceso completo. AGENCIA UNO,