Autor: Redacción
Estudio revela que empeoró el acceso a la información de entidades públicas en Chile
Estudio revela que empeoró el acceso a la información de entidades públicas en Chile E la Información Pública 2023-2024 detectó quelos periodistas y medios enfrentan mayores dificultades para acceder a este tipo de comunicaciones en Chile: por primera vez el porcentaje de personas que dicen que la situación ha mejorado coincide con aquellos que afirman que ha empeorado.
Ambos indicadores marcanel 28%, mientras que quienes consideran que estáigual suman el 44%. Elestudio, cuya última versiónfuedada a conocer ayer, es difundido por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) y la Fundación de la Prensa, en colaboración con el Laboratorio de Conversación Pública dela Universidad Central de Chile. En él se expone que el 83,6% de los encuestados contactaron a instituciones públicas para solicitar información. Sin embargo, muchos de ellos se encontraron con barreras para conseguir lo requerido.
En el informe, que se basa en una muestra de 445 periodistas, editores y directores nacionales, se da cuenta de una tendencia negativa sostenida desde 2017 en cuanto ala percepción del acceso a la información pública. Desde ese año, ha habido una disminución constante en el número de periodistas que consideran queelacceso ha mejorado. Asimismo, la percepción sobre la efectividad de la Ley de Transparencia haempeorado levemente, con 40% de los encuestados que califican la ley con notas altas, un descensorespecto a años anteriores. En la edición de este año, destaca un aumento del 68% enel reporte de “información entregada solo bajo off the record”, lo que representa unallimitación a la transparencia. Además, la entrega de “información parcial” fue señalada por el 41% delos encuestados. ORGANISMOS El Barómetro midió a 66 insti tuciones, en su mayoría públi-POR PRIMERA cas, agrupadas en seis dimensiones. Los editores y periodistaslas evaluaron según elnivel deconfiabilidad, disposicióny oportunidad dela información entregada por cada institución, en una escala del a7.
En la dimensión Organismos Centrales y Municipales, laPresidencia y los ministeriosSecretaría General de la Presi-dencia y del Interior cuentan con las estimaciones más bajas de dicho grupo, aun cuando también fueron las instituci nes sometidas a entornos más controversiales. En cambio, los ministerios de Ciencia y Tecnología, de Agricultura y de Mujer y de Equidad de Género sonlos mejores evaluados. En la categoría Organismos de Fuerzas Armadas y de Orden, Gendarmería tienela peor puntuación, mientras quela Armada cuenta con la más alta.
Asimismo, Carabineros enlare-lación entre información con-troversial yacceso, fuela quere-sultó más exitosa en el estudio. 'Conrespecto a las Empresas Públicas, BancoEstado tiene lapeor evaluación, mientras que Metro fueel mejor situado den-VEZ QUIENES CREEN QUE EL ACCESO HA MEJORADO IGUALA A AQUELLOS QUE OPINAN QUE ESTÁ PEOR. tro de esa categoría, teniendo mocracia aspire a ser abierta, también el mayor grado de extransparente y participativa”. posiciónen distintos temas.
El titularde la Segpres airEn la dimensión Superinmó quelos resultados del Barótendencias y Servicios Públimetro muestran avancesimporcos, laComisión parael Mercatantes, pero tambiénrevelan dedo Financiero (CMF), la Tesosafíos pendientes, pues “pone rería General de la Repúblicay de manifiesto lanecesidadde seel Servicio de Impuestos Interguir fortaleciendo las políticas nos (SII) presentan los peores deacceso ala información”. niveles de acceso.
Eugenio Ravinet, presidenEncambio, laSenapred y el te de la Fundación de la PrenInstituto Nacional de Estadístisa, subrayó la relevancidael incas (INE) reciben las mejores forme presentado, pues “desevaluaciones. de la creación de este estudio, Finalmente, en la categoría se ha convertido en una pieza Otras Instituciones, Bomberos, fundamental para tomar la la CPC y la Teletón destacan temperatura a un aspecto que porsus mejores calificaciones, es esencial para medir la salud mientras que la Asociación Nade nuestra democracia: la cional de Fútbol Profesional transparencia enla acción de (ANFP), la Iglesia Católicy aSo los distintos departamentos fofason peor evaluadas. del Estado o de importancia pública, de la manera en que “HERRAMIENTA CRUCIAL” responden a las consultas que El ministro secretario general reciben de parte de los medios dela Presidencia, Álvaro Elizalde comunicación en el ejercide, valoró los resultados de escio desu rol fiscalizador”. teestudio. Finalmente, el director de “Esuna herramienta crucial Periodismo de la Universidad para entender el estado del deCentral, José Miguel Infante, recho de acceso alainformación destacó la relevancia del inforen Chile. El derecho ala informe y agradeció la contribución mación pública es un derecho del a ANlPa foarmac ión de los fundamental en cualquier deestudiantes de periodismo. cg. INFORME. Barómetro elaborado por la Asociación Nacional de la Prensa y la Fundación de la Prensa detectó aumento de las dificultades.
