Crecimiento local: no culpemos a factores (ni elecciones) externos
Crecimiento local: no culpemos a factores (ni elecciones) externos LA CO UMNA flE. RODRIGO ARAVENA j GONZÁLEZ ECONOMISTA JEFE BANCO 05 CHILE Crecimiento local: no culpemos a factores (ni elecciones) externos RRlbajo crecimiento económico se ha instalado, crecientemente, como la principal preocupación del país.
Ello, lllfllttras el débil desempeño que presentaría el PIB este año pese al cuadro recesivo que tuvimos en 2023, En concreto, es muy difícil que crezcamos más de 2% en 2024, lo cual nos sitúa muy por debajo del 2,6% que, hace solo un mes, estimaban el Gobteruoyalguna parte del mercado.
Esta brecha implica dejar de producir casiUSS 2,000 millonesy, con ello, bajarla recaudación tributaria en poco más de USS 400 millones, En este contexto, hay caduvez más consenso que el año entrante el crecimiento será menor, Sin embargo, veo con especial preocupación cómo sehs ido instalando la idea de que la eventual desaceleraciónen el país sería, casi en su totalldad, atribuible al escenario externo, Se ha mencionado en el debate público que los riesgos en China, o incluso los efectos económicos espera pesca tener un tercio (o menos) del Plll por bIes de la elección en EEUU (como tasas de cápita de muchos de ellos.
En este contexto, interés más elevadas o un dólar más fuerte), es irrefutable que factores como la inusual serían las razones que explicarían el por qué incertidumbre políticoinstitucional de los 00 auporuríamos el 2%. En mi opinión, un últimos años, la profundidad en reformas argumento de ese tipo sería erróneo, ya que planteadas (como en materia de ponsio la principal razón del bajo crecimiento en el nes)yel efecto de los retiros de fondos de país se encuentra, sin duda, en los factores pensiones en el mercado de capitales local, locales, simplemente no fueron inocuos.
Si bien condiciones más restrictivas en En perspectiva, el desafío es enorme, Si el exterior afectan negativamente el cirio, bien hay consenso que crecer un 2% no es hay una serie de factores que no podemos suficiente, es fundamental hacerse cargo de pasar por alto. Uno de ellos es preguntarnos algunos remas.
Entre ellos, ¿cómo se puede por qué Chile ha crecido un promedio en avanzaren reducirla incertidumbre tributa tomo a 2% la última década, posea babor ria, sobre todo u inversionistas extranjeros enfrentado condiciones extraordinaria de largo plazo? Obten, ¿cómo mejorar el mente favorables, como nivelos récord de diseño del sistema de permisos y licencias, precio del cobre, China conan crecimiento reduciendo la influencia política e institucio promedio elevadoycostos financieros muy nalizando los proceaos de inversión con más bajos de acuerdo con patrones históricos.
En certem jurídica? Asinsismo, os fundamental la misma línea, no deja de llamar la atención poner sobre la mesa algunos aspectos del el hecho de que el escaso crecimiento de modelo de desarrollo, reconociendo que “No podemos dejar de preguntarnos por qué las perspectivas da crecim ento de Chi e son muy sim lares a las de un pais desarrollado pese a teier un tercio (o menos) del PB par cap ta de muchos de ellos51 2024, post el cuadro recesivo do 2023, haya la mayor integración con preponderancia sido explicado por la contribución del sector de servicios globales nos pone desafíos externo (con una fuerte recuperación del adicionaba en masería de productividad y saldo de la balanza comercial), con onu ronocimientos en nuevas áreas, como la inversión que aún caerá. Adicionalmente, inteligencia artificial.
Estosyotros temas no psdemos dejar de preguntamos porqué deben ser puestos con urgencia en la agenda, las perspectivas de crecimiento de Chile son si aspiramos a recuperar algo de lo que solía muy similares alas de un país desarrollado, mss crecer en el pasado..