Autor: Rocío Santibáñez cronicacodiarioatacama.cl
“El dólar no es lo que principalmente influye en el alza de la tarifa eléctrica dejulio y no estamos en un proceso de normalización todavía”
“El dólar no es lo que principalmente influye en el alza de la tarifa eléctrica dejulio y no estamos en un proceso de normalización todavía” del diseño de la ley de estabilización tarifaria.
Entonces, el dólar no eso que principalmente influye en el alza de la tarifa eléctrica de julioy no estamos en un proceso de normalización todavía, puesto que vamos a tener que pagar una deuda que es de 90 millones de dólares del segundo semestre del 2025, producto del diseño de la ley de estabilización tarifaria que escogieron las tarifas eléctricas y que generó un primer escalón en tre julio y octubre del 2024 donde no se pagó lo que realmente valía la tarifa. ¿Cómosepodria beneficiar albolsillodelos chilenos siresulta necesario ajustarlatarifadeta luz? -Nosotros desde la Fundación Energía para Todos empujamos con fuerza la alternativa de renegociar los contratos eléctricos que son antiguos, y queson fósiles, quesoncaros osea que aumentan de precio sies que los combustibles fósi les que son importados au costo que estaba congelado, -El temas que el ministro de hasta un costo intermedio enEnergía transmite a laciudadatre el costo congelado y el cos: T ras una entrevista del níaquemlás oinqfluuyeeene l to real de la tarifa eléctrica.
LES) ministro de Energía, Diealza de la tarifa eléctrica, esel Luego, en octubre llegamos al El DIRECTOR EVECUTIVO JAVIER PIEDRA RECHAZA LOS DICHOS DEL MINISTRO, go Pardow, dada a este alzadeldólar y al deciresaasecosto real de la tarifa eléctrica Diario la semana pasada, las veración en el fondo, que de y en enero del 2025 se nos delatarifa del componente de precio sisube el precio del gas, respuestasentornoa sus expli partidaes incorrecta, esconde agregó un cargo extra para pa energía dela tarifa eléctrica, el aumentaron de precio, entoncacionesalalzadela tarifa eléclo que realmente más influye garla deudacon las generadosegundo semestre, es de ces, un 2% se debea la actualitricanose dejaron esperar. enelalza de julio y que es el raseneltercerescalón. 962,84 pesos versuse l dólar zación de los indexadores de Es así como Javier Piedra verdadero motivo de quesea Eltemaesqueentrejulio utilizado parae l primersemeslos contratos eléctricos. Fierro, director ejecutivo dela tan pronunciada. del 2024 y octudbelr 2e02 4 en tre del 2025, que fue de 933,5 Y tercero, el 3% que falta Fundación Energía para ToLatarifaestuvocongelada elprimerescalódne alza alno pesos.
Esa diferencia es de se debea este saldo que debedos, quiso refutar parte de los el primer semestre delaño pa= pagarla tarifa que realmente 3,14%, pero como en la tarifa mos pagar, por lo no pagado argumentos dados porlaautosado y sufrimotrses escalones costaba, acumulamos unadeu eléctrica, el componente degeentre julio del 2024 y octubre ridad especialmente alasrazo dealza, que fueron en julio del da con las generadoras quees neracióun n70e% sd e la cuendel 2024 por cómo fue diseñanes del aumento. 2024, octubre del 2024 yenero de 90 millode ndeólasre sys o ta de la luz total, ese 3,14 se daladle eesytab ilizaci ón taridel 2025. Entonces, el escalón lo contabiliza los meses dejuquedaen un 2%, entonces, que faria.
Ahí me gustaría hacer ¿ Cuállos edicshoss doelminnis - deadle jzulioa d el año pasado lio y agosto del 2024, queeslo esporeldólar. un acento, porque todo esto trodeEnDieegor gParídoaw, ,qu e llevólatarifa eléctrica desde el que vama toeners q ue empe: Luego, tenemos otro 2% tiene que ver con el diseño de zara pagar también ahora en quetiene que ver con la actuala ley de estabilización tarifajulio de este año en adelante, lización delos contratos que se ria, que no era de tres escalohasta diciembre. Entonces, el. ve influida por el aumento del nes, sino que de cuatro.
Por PNG A OSA citar raoico un prmeros inc dersiosUnidos ques tanto, al decir que ahorala taa rifa está normalizada, se está faltando a la verdad, porque parte de las alzas que comen9 95425791 9 95304138 zaremos a pagar en julio tienen que ver con lo no pagado el año pasado, y que es parte calón dealzas determina enel táasociado a todoslos contra(E) fondo que también exista un tos eléctricos, pero también CONTACTO cuartoesycesao lnoófunec, o porquuenalhza ucob nsioder amunicado. ble en el precio de los combusEntonces, elcuarto escalón tibles, en especial en el del gas, de alzas que es para julio del queen enero del 2025 ya estaLO Cc ALA -1 0 2 2025 que es de un 7% en pro ba uncostoa l doble, de lo que medio anivel nacional, secom estabaenoctubre y noviembre -Sura), Colipinii 484 lpone ade: r un 2% pmo rs ielo aalzna edd el sdelo20l24e. E n tqoncuese, los ncoantsraadólar utiliparza ael dcálocu lo dosal gas, osea, que suben de mentan de precio.
La renegociación de contratos la planteamos en términos voluntarios, no como una acción expropiatoria del Estado, sino como un acuerdo entelas generadoras y el Estado para que estos contratos puedan reducir su costo a cambio de que evidentemente se pue danaplazar. Es importante señalar que la renegociación de contratos eléctricoses lo más normal en elmundo eléctrico, puesto que toda la minería en Chile harenegociado sus contratos, tanto laindustria privada como la industria estatal.
Además, en Chile se han renegociado otro tipo de contratos de condiciones similares, como lo fueron las autopistas acá en la Región Metropolitana y tambiénseñalar quela opción derenegociar contratos eléctricos también se ha realizado en otros estados como Colombia hace unos años atrás. ¿Cuál es su perspectiva respecto delos subsidioseléctricos? Desde la Fundación Energía para Todos vemos con preocuión y nos preocupala indolencia del ministro de Energía, que solo justifica la repuesto ducción en la ampliación del subsidio desde 4,7 millones a 2,2 millones de hogares, cuando fue la única medida que el gobierno puso sobre la mesa una vez que se comenzaron a producir las alzas en la tarifa eléctricael primero dejulio del año pasado.
Entonces, el ministro hoy echa atrás la única propuesta quetenía para aliviar el bolsillo de las familias y además no busca soluciones alternativas, comolarenegoci tratos o como también hubiese sido no renunciar al financiamiento del subsidio y haber aumentado el subsidio eléctrico para quienes ya lo obtenían.
Como fundación, ¿Hay algún mensajequele quierandaralministro? -Nosotros creemos en el diálogo, que en política es impor: tante conversar y queel ministro de Energía, se debería reunircon las empresas generadoras, puesto quelatarifa eléctrica que hoy tenemos en Chile, que es la más cara de LatinoaAmérica, no es un problema técnico, sino que es un problema político y él es el actor político por excelencia que debería dar un paso al frente para poder solucionar este problema, que además, se produce en invierno, cuándo hay mayor consumo de electricidad en loshogares de las familias en Chile. 63 (E) ENTREVISTA. JAVIER PIEDRA, director de la Fundación “Energía para Todos” cuestiona motivos del alza tarifaria: busca corregir yresaltar?. (E) ENTREVISTA. JAVIER PIEDRA, director de la Fundación “Energía para Todos” cuestiona motivos del alza tarifaria:
