Entre la batalla contra Codelco-SQM y el fin de restricciones: altos mandos de Tianqi llegan al Congreso
Entre la batalla contra Codelco-SQM y el fin de restricciones: altos mandos de Tianqi llegan al Congreso 0 Entre la batalla contra r 0*5 Codelco-SQMy el fin de restricciones: 1 N9 II La comitiva liderada por Wanyu Xiong asistirá a la Comisión de Minería y Energía de la Cámara, tras un año de duros reveses para la firma china en la Corte de Apelaciones. POR P000ICIA MAACHCTTI En su ya habitual viaje de fin de año, altos mandos de la empresa Tianqi Lithium se encuentran de visita en Chile.
La comitiva, liderada esta vez por la vicepresidenta senior de la firma, Wanyu Xiong, aterriza por cuarto diciembre consecutivo en el pais, en medio de la batalla de la empresa por frenar el acuetdo CodelcoSQM y el levantamiento dealgsnas de las restricciones que le impiden ejercer en plenitud sus derechos como segundo mayor accionista (22,16% ) de la minera no metálica.
De hecho, este será un motivo que tendrá Xiong para brindaren algún restaurante de Santiago: tal como adelantó DF en octubre, a inicios de diciembre expiraton cinco de las ji restricciones que aceptó Tianqi quele impusiera la FiscalísNacionul Económica para poder entrar a la propiedad de SQM 002016. Y si bien las más relevantes se levantanenabril, en rosa de meses la compañia podría, entre otras cosas, elegir a directores propios pata el directorio de SQM.
Hasta ahora, la agenda de los asiáticos se ha mantenido en completo completo hermetismo, salvo por s,, asistencia ante la Comisión de Minerísy Energía de la Cámara de Diputados este mismo miércoles a las ss:oo hm, donde se espera que expongan sobre sus operaciones en Chile y hagan un análisis del pacto entre la cuprera yla minera ligada al grupo Pampa. Figuran como invitados la ya mencionada Wanyu Xiong, el director director de relaciones públicas de Tianqi, Lei Wang, y la gerente de la oficina en Chile, Yi Wang. La sesión se realiza a menos de una semana de que la Cámaraapro bara la creación de una comisión investigadora para indagar sobre la alianza para explotar litio en el Salar de Atacama hasta 2060.
Y si bien las suspicacias de los diputados ante el acuerdo podrian verse con optimismo desdeyianqi, el último año, la china ha sufrido revés tras revés en la Corte de Apelaciones, luego de que enjulio escalara hasta sede judicial su oposición al pacto. ls compañía, a través de su sorio dad Inversiones TLC EpA, presentó unrecursodereclamaciónen contra del dictamen de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que determinó que el acuerdo solo requería de la aprobación del directorio directorio de SQM yno de una junta de accionistas extraordinaria, como defiende la china.
Desde el ingreso del recurso el 26 de julio, la causa cuenta con 57 documentos distintos, entre escritos, resoluciones e informes, entre la filial SQM Salar y Minera Tarar de Codeíro requiere de la celebración de una junta extraordinaria extraordinaria de accionistas.
La totalidad de ellos concluyen que la fusión no implica enajenación, enajenación, sino que SQM mantiene su control inicial, porlo que la alianza no cumple con los requisitos para requerir de la aprobación de accionistas, accionistas, sino que de su directorio.
Se trata de informes en derecho de los abogados Cristián Herrera, socio de Cariola Díez PérezCosa pos y profesor de la 55. de Chile; Enrique Alcalde, profesor, director del Centro de Gobierno Corporativo de la PUC y socio de Marinovic & Alcalde; Francisco Pfeffer, profesor de laU. de Chile yUDD, y socio de Pfeffer &Asociadosjuan Esteban Puga, académico de la U. deChiley miembrodelAmericanBankruptcy Institute; Armando Massarente; Roberto Guerrero, socio de Cuatrecasas, Cuatrecasas, y Matías Zegers, socio de DLA Piper, ambos profesores de la PUC. presentados tanto psrTianqi, Co delcoySQM. En tres oportunidades, la Quinta Sala rechazó los intentos de la firma para suspender el pacto ysuimplementaciónmientrasdure la tramitación del reclamo. Seis informes corresponden a análisis encargados a abogados expertos, a los que se les solicitó analizar la aplicación del artículo 67 inciso 2 14 9 de la Ley 16.046 sobre Sociedades Anónimas. En Otras palabras: determinar si el acuerdo que implica la fusión.