De Rementería acusa “descriterio total” por allanamiento a Cariola
De Rementería acusa “descriterio total” por allanamiento a Cariola Equipo de Crónica ciudadesQmercurionalpo diputado Tomás de ReE mentería (PS), pareja de su par Karol Cariola (PC), entregó ayer su versión del polémico allanamiento e incautación de equipos tecnológicos que funcionarios de la Policía de Investigaciones (PDI) realizaron el pasado 3 de marzo, día en que la legisladora dio aluza su primer hijo, acusando “un descriterio total” porla forma y oportunidad en quese llevó acabo.
Elprocedimiento fue solicitado al tribunal por el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, quien encabeza la investigación por la fallida compraventa de la Clínica Sierra Bella y laarista que involucra a Cariola por un eventual delito detráfico de influencias, a raíz de chats hallados en el teléfono de la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, en loscualeslalegisladora le pide favores para empresarios cercanos.
“PUEDE SER CON ESCÁNDALO” Enuna entrevista con Iván Valenzuela, en T13 Radio, De Rementería, diputado PS por el Distrito7 dela Región de Valparaíso, precisó quelos efectivos llegaron a departamento de Cariola a eso de las 7 de lamañana, poco más de dos horas después de haber nacido su hijo, lugarenel cual se encontra: ban su madre y sus dos hijos. “Mi mamá es adulta mayor, estaba con mis dos hijos, de 3 y 8 años. Llegan y dicen que tienen que entrar y que si no abren, van a entrar a la fuerza. Me da con un subcomisario de la PDI, me dice que hay una orden.
Le digo lo que está pasando, me voy con el traje quirúrgico puesto”, narró De Rementerí Luego, indicó que “se me informa que estaban buscando los elementos electrónicos de Karol, especialmente el te-3de marzo nació el hijo de los diputados De Rementería y Cariola, mismo día del allanamiento. isos JUAN CARLOS MANRÍQUEZ. comoelestado más vulnerable quetiene unamujer en su vida por untemahormonal.(.. )Karol Cariola y mi hijo podrían haber tenido graves problemas desalud”. “ESTO ES MUY GRAVE” Por su parte, Juan Carlos Manríquez, abogado dela diputada PC, indicó ayer a Cooperativa que Chile cuenta con protocolos para determinar cuándo aplicar medidas intrusivas hacia personas vulnerables, como parturientas y gestantes.
No obstante, afirmó que “los policías dicen quese les insistió en llevar adelante esa diligenciaenese minuto y hora”. Señaló que el pretexto para haber realizado el allanamientoera que la diputada tuvo acceso al informe dela PDI y podía ponerse de acuerdo con otra persona para eliminar evidencia. “¿Usted cree que una mujer puesta en una mesa quirúrgica pariendo un niño, va aestar consuteléfono transfiriendo uninforme o poniéndose de acuerdo con otro?”, cuestionó. Conrelación ala denuncia interpuesta en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Manríquez manifestó que tal vía se adop1ó porque el Estado está mostrando desapego a una justicia normal.
“Cualquier tribunal podría calificarlo de violencia obstétrica”, dijo en alusión al allanamiento el día en que Cariola dio a luz, recordando, a su vez, que “hay convencio-nes internacionales, tanto res-pecto al niño y la mujer, dos leyes que impiden la violencia obstétrica, que no es sólo durante el tratamiento, parto y los actos posteriores.
Esto es muy grave”. sTrataron de incautar el teléfono de mi hija de 3 años, señalaban que el teléfono al no tener chip o al no estar prendido, no podían prever que era de una niña.
Le arrebatan el teléfono de las manos a mi hija”. Tomás de Rementería Diputado (P5) y pareja de KarolCariolaléfono. (... ) Me dicen que tienen un carro en el hospital, “esto puede ser con escándalo', y vamos a entrar a buscar elteléfonosino lo entregan voIuntariamente”. El diputado incluso apuntó que en medio del procedimiento policial “trataron de incautarel teléfono de mi hija de 3años, señalaban que elteléfonoalno tener chip 0alno estar prendido, no podían prever queera de unaniña.
Learrebatan el teléfono de las manos a mihija”. “ME PARECE DUDOSO” El pasado 4 de marzo, el fiscal Cooper dijo que desconocía “cuál era la situación” de la diputada Cariola, esto con relación a que había dado a luz el día delallanamiento, lo quefue cuestionado por De Rementería: “Hay cosas que amíme extrañan, porque cuando llega el oficial de la PDI y cuando yo salgo nos informa que hay un carro de laPDI afuera del hospital. Me parece muy dudoso cuando el fiscal Cooper dice que desconocela situación”. Porello, manifestó estarseguro que “el fiscal Cooper, sa-biendo esta situación, decidehacerlo ese día. Estaban en el hospital, sabían lo que estaba pasando y decide seguir con la diligencia.
Un descriterio total, por eso estamos acudiendoa laCorte Interamericana de Derechos Humanos. (... ) Hay una afectación a Karol Cariola, a a personas tres menores yadultas mayores”. El diputado PS también extendió sus críticas al fiscal nacional y al director general dela PDE: “Yo le digo al señor Va-lencia y al señor Cerna que me informen si alguna otra persona en Chile ha tenido esta diligencia al momento de su parto, amenazando entrar a un hospital queno estabaenla orden que entrega eltribunal”. Encuanto ala investigación queinvolucraaala diputada PC, subrayó que “el fiscal Coopertenía esta información hace unaño; decide especialmente ese momento, sabiendo que era un hecho público y notorio de queKarol Cariola estaba embarazada”. Añadió que “Karol lleva años en esto, pero, obviamente, era dificil de asimilar lo que estaba viviendo. El puerperio es un estado especial, reconocido por estudios científicos. Caso. Diputado PS y pareja de la legisladora PC dijo que incluso trataron de incautar el celular desu hija de 3 años. Abogado Manríquez apunta a “violencia obstétrica”. CAPTURA DEVIDEO