EDITORIAL: La caída de parte de los poderosos de la Corte Suprema
EDITORIAL: La caída de parte de los poderosos de la Corte Suprema Los Los hasta ahora fatales chats de Luis Hermosilla han logrado quizás hacer justicia en el lugar donde se debe impartir la misma.
Las acusaciones acusaciones constitucionales contra los ministros de la Çorte Suprema Jean Pierre Matus, Angela Vivanco y Sergio Muñoz dejan al descubierto descubierto cómo opera realmente aquella trilogía de los poderes del Estado. ¿Son tan independientes el Legislativo, Legislativo, Judicial y Ejecutivo? Cuesta Cuesta decir que sí cuando uno reviso lo acontecido.
Mientras Jean Pierre Matus logró zafar de la acusación más por esas cosas súbitas y tan propias de la política real que otra coso, lo cierto es que su poder en la Corte claramente no será el mismo. Volverá disminuido y le costará recuperar la autoridad e influencia influencia que tanto busca en la sala penal penal del máximo tribunal, aunque quienes lo conocen lo describen como un ser muy hábil. Sin embargo, embargo, quedará bajo escrutinio permanente. Lo acontecido por Vivanco es una historio aparte. Ella fue puesto en la guillotino el mismo fin de semana semana que se conocieron los chat de Hermosilla con ello. No había que mostrar pruebas, sólo las conversaciones, conversaciones, que más que indicar algún tipo de ilegalidad dejaba al descubierto que algo no funcionaba funcionaba bien. Por lo mismo Vivanco fue rápidamente rápidamente removida de la Corte por sus propios pares, determinados por la urgencia, el desgobierno y el pánico generalizado que se dio en el país tras aquellos chats. Fue impulsada impulsada por causa de sus propias conductas, catalogadas como réprobas réprobas por la propia opinión pública pública más que por un tribunal.
Por su lado el Senado no dio más oportunidad a que la herida abierta abierta en el sistema de justicia siguiera sangrando y por amplia mayoría la inhabilitó además por cinco años para desempeñar función o cargo público. Con todo, quedó en evidencia evidencia que la Corte la trató con una vara muy distinta a como lo hizo con Sergio Muñoz. Pero... ¿quién es Muñoz? Es todo un personaje, muy ligado a nuestra nuestra Región de Valparaíso, con muchos amigos en Viña del Mar sobre todo, muchos de ellos con cargos relevantes. Estudió derecho en la Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, fue en el año 1982 cuando inició su carrera judicial como oficial oficial segundo del Tercer Juzgado del Crimen de Valparaíso. Fue además juez suplente del Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, relator interino interino de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y secretario titular del Segundo Juzgado de Letras de Los Andes. Muñoz y su hija son propietarios, propietarios, además, de múltiples departamentos departamentos en la Ciudad Jardín, lo que demuestra sus vínculos sociales con varios viñamarinos. Los edificios Miramar 1 y II de calle Alvarez o en calle Von Schroeders parecen ser sus favoritos. Fue en el año 2005 cuando el Presidente Ricardo Lagos le propuso propuso su nombre al Senado para integrar la Corte Suprema. Como ministro de la Corte de Apelaciones, Apelaciones, Muñoz tramitó emblemáticos casos como el crimen de Tuca pel Jiménez, y además indagó en las cuentas secretas de Augusto Pinochet. Pinochet. Fue clave además en descartar descartar la participación de políticos en el famoso Caso Spiníak. Una de sus frases más conocidas era aquella que decía “interpretar el derecho es un arte, no una ciencia Aprovechando el vuelo de Matus y Vivanco se llegó a Muñoz.
Todo un personaje dentro de la Corte Suprema, Suprema, uno de los más jóvenes en llegar llegar hasta ahi, pero con un carácter incontenible, de hecho en su defensa defensa en el Senado decidió interrumpir interrumpir varias veces a su abogado.
Que la acusación constitucional constitucional llegara atada al Senado junto a la de Vivanco fue una expresión del poder y de esas casualidades que se dan en el Parlamento para ejercer el control y balance entre entre los órganos del Estado si hay convicción de que se ha abusado o aprovechado de las facultades o posición que algunos detentan, o sea, más que una viveza procesal, fue el vehículo adecuado para que el país comience a sanar estas heridas heridas y darle algo de orden al caos que parece haber en el Poder Judicial. Judicial. Esta vez ni todo el poder que ostentaron tener entre los cuatro paredes de los tribunales que reinaban reinaban les permitió tener una tabla de salvación, cual náufragos caídos en la misma corriente.
Hablamos de los tres poderes del Estado y cómo poco a poco hemos visto su verdadera cara, la de quienes quienes los manejan y cómo operaban realmente ese poder que la ciudadanía ciudadanía les otorgó en un estado democrático. democrático. Tuvo que ser el apodado apodado “cuarto poder los medios de comunicación, los que terminaran de hacer el trabajo de desvelar lo que ocurría yque se escondía bajo la alfombra por tanto tiempo.
Otros creen que fueron las casualidades casualidades del poder los que les han dado a Chile la posibilidad de enmendar el rumbo y comenzar a poner justicia con los que en verdad verdad son los encargados de aquella.
Sea quien fuere, pareciera ser que nuevamente los chilenos nos sacamos sacamos otra venda de los ojos y la duda que ahora queda es.. . con qué nos vamos a sorprender ahora? ahora? Porque seguro que hay más... ;1] Editorial;0] La caída de parte de los poderosos de la Corte Suprema.