Tras once años de tramitación ambiental, piden respetar fallo favorable a minera
Tras once años de tramitación ambiental, piden respetar fallo favorable a minera piden respetar fallo favorable a minera Casi un año después de que el Comité de Ministros rechazara rechazara -por segunda vezel proyecto minero y portuario portuario Dominga, Dominga, el Primer Tribunal Ambiental Ambiental determinó determinó anularlo decidido en aquella instancia, instancia, restablec restablec [endo la Resol ución ución de Calificación Calificación Ambiental (RCA) de la iniciativa ligada ligada a la familia Délano, que considera una inversión de US$ 2500 millone& En a región, ayer agrupaciones agrupaciones pro Dominga festejaron festejaron en La Serena, en Avenida Francisco de Aguirre, Aguirre, frente a los bomberos, básicamente por una promesa promesa de empleo para una parle de la región, deprimida económicamente económicamente y cuyo tejido social está dividido entre los que están a favor y quienes están en contra viable! », dijeron. «Más que alegres, rebosante rebosante de alegría, porque creemos creemos que por fin llega la oportunidad oportunidad de salir adelante [[evamos más de una década luchando con todos os insultos, insultos, tropiezos y por fin vemos que este proyecto va a ser viable y es viableT», cuenta Oscar Trigo, vicepresidente de la Unión Nacional deTrabajadores deTrabajadores de Chile y presidente de FETRAC, Federación de Trabajadores de Chile El fallo, sin embargo, fue criticada por organizaciones organizaciones ambie nta listas y por el diputado PS Daniel Daniel Manouchehri, quien afirmó: «creemos «creemos que este proyecto proyecto debe ser rechazado, rechazado, porque si Dominga Dominga se aprueba, se muere el alma de este gobiemo» O ¿ Qué Wene ahora? Frente a la sentencia del Tribunal Ambiental, corresponde corresponde que el SEA, como órgano órgano secretario del Comité de Ministros, presente un recurso recurso de casación en contra de la sentencia delTribunalAmbiental, delTribunalAmbiental, esperando que laCarte Suprema valide el rechazo definitivo del proyecto.
Asimismo, las personas natura[es y organachnes de la sociedad civil que han parttipado parttipado en este proceso oponiéndose oponiéndose al proyecto, también también podrán presentar recursos recursos de casación en contra de la sentencia del TribunalAmbientaL TribunalAmbientaL Además, dado que el Tribunal ordenó al Comité de Ministros a pronunciarse nuevamente, nuevamente, en un plazo de 15 días, que coincide con el plazo plazo para presentar los recursos recursos judiciales ante la Corte Suprema, será necesario que esta instancia nuevamente nuevamente acoja los distintos recursos recursos de reclamación que se presentaron por parte de quienes participaron del proceso proceso de evaluación ambiental, ambiental, en los que se demuestran demuestran las distintas razones para rechazar el proyecto.
Tras once años de tramitación ambiental, El proyecto ha pasado pasado por tres gobiernos, y para las comunidades de La Higuera y de distintos rincones de la región, con lo resuelto por el Primer Tribunal Ambiental de Antotagasta, «por fin vemos que va a ser viable ¡ y es Por razones políticas, ¡as vecinos deJa comuna de la Higuera hemos dejado de ganar más de 25 millones de dólares por concepto del acuerdo acuerdo que firmamos con la empresa, en el que se nos reconoce el derecho a ser parte de ¡ os beneficios de la actividad», sostuvo Yonatan Rojas, presidente de la Asociación Comunal de La Higuera Han sido años de esperar por una comuna que ha estado pausada. Pero hoy estamos felices y solo nos queda pedide al Presidente de la República que respete la institucionalidad», dijo Flor Castillo, Castillo, presidenta de la Organización de Buzos Mariscadores de Chungunga.