CARTAS: DESISTIMIENTO DE PROYECTO
CARTAS: DESISTIMIENTO DE PROYECTO CAPTAS DESISTIMIENTO DE PROYECTO SEÑOR DIRECTOR: La decisión de AES Andes de desistir del proyecto proyecto de hidrógeno verde INNA en Taltal, expone una tensión que Chile sigue evitando enfrentar: có, po conciliamos de manera clara las distintas adblldades que conviven en un mismo territorio. Más allá del caso puntual, el debate reveló la ausencia de definiciones previas sobre el uso del territorio, sus vocaciones productivas y los límites socialmente aceptados. En ese vacío, se termina trasladando a los privados una responsabilidad que no les corresponde, obligandolos a gestionar conflictos caso a caso o, derechamente, a desistir. El Estado tiene un rol insustituible como habilitador habilitador de estas conversaciones, pero para ello se requieren reglas claras y estables. El ordenamiento ordenamiento territorial no es un freno al desarrollo, sino una condicion para hacerlo posible, reducir la incertidumbre incertidumbre y proteger activos estratégicos. Un pais que aspira al desarrollo no puede seguir resolviendo estas tensiones de manera improvisada. improvisada. Avanzar en una definición clara del uso del territorio es una tarea pendiente y una oportunidad que el gobiemo actual debiera aprovechar. Fvanciscotaniflo Socio en COMOV.