“No afecte mi inteligencia, directora”: el tenso debate presupuestario entre la Dipres y senadore:
“No afecte mi inteligencia, directora”: el tenso debate presupuestario entre la Dipres y senadore: Ayer, en la Primera Subcomisión Mixta de Presupuestos “No afecte mi inteligencia, directora”: el tenso debate presupuestario entre la Dipres y senadores Los senadores Ximena Rincón y Juan Antonio Coloma cuestionaron transferencias a la Segegob de Camila Vallejos desde el Tesoro Público, lo que llevó a que no se aprobara dicha partida.
Felipe OEyan odo pronosticaba que la primera Idiscusión Idiscusión del Presupuesto para el Tesoro Público una de las partidas partidas más importantes para el Gobiernor iba a ser tensa y difícil. ia presidenta presidenta de la Primera Subcomisión Mixta de Presupuestos, la senadora Demócrata Ximena Ximena Rincón, ya había adelantado este miércoles a La Segunda que «no había ánimo ánimo en la comisión para aprobar dichos fondos, por la dura posición de los parlamentarios parlamentarios respecto a cálculos y acciones del Ministerio de hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres). Pero “tenso” se quedó corto.
La directora directora de Presupuestar Javi era Martínez, que llegó a exponer ayer a la instancia los detalles detalles de la partidaaeso de las 11 de la mañana, mañana, se vio asediada por una serie de cuestionamientos cuestionamientos de los senadores.
Las transferencas al minsterio de CamUa Vaflejo Uno de los momentos más álgidos se vivió en un largo intercambio (más de 20 minutos) entre el senador UD1, Juan Antonio Antonio Coloma, miembro de la subcomisión, y la directora Martínez+ “Cuál es la filosofía del uso de los recursos recursos del Tesoro Público, directora? El presupuesto de la Segegob (Secretaría General General (le Gobierno, ministerio ljderado por Camila Vallejo) se aprobó en diciembre (de 2023), yya el 20 de marzo (de 2024), el Ministerio de Hacienda modificó ese presupuesto, presupuesto, asignándole $L035 millones más”, dijo Colonia.
El senador hizo aquí referencia a un reportaje de La Segunda de agosto pasado, que registró que la Segegob recibió esos $1. 05 millones del Tesoro Público adicionales adicionales a lo que se pacté en la Ley de Presupuesto Presupuesto 2024 para su cartera.
Estos recursos, recursos, publicamos, fueron para realizar encuestas, encuestas, aunque la ministra Vallejo en ese entonces respondió a través de la red social social X que «el dinero al que hace referencia la portada de La Segunda no es para lo que se señala (sondeos de opinión), sino que para el funcionamiento general de la Segegob”. Segegob”. ma, la Directora de Presupuestos afirmó que “del 2022 al 2023 se hizo una rebaja del presupuesto de la Segegob.
En ese momento momento se explicó reiteradamente que esos recursos no eran utilizados para estudios, sino que para arriendo, gastos básicos, entre entre otros”, reafirmando la tesis de la minislesto. tra Vallejo, Pero el senador UDI tenía una carta bajo la manga, que sacó durante la discusión discusión en la comisión. “No afecte mi inteligente, inteligente, directora, con todo el cariño que yo ñaló.
“Esto mismo lo podía haber planteado en el presupuesto anterior, pero intuían que no iban a tener los votos para aquello (en el Congreso), entonces en vez de hacerlo hacerlo así, esperan que se apruebe el Presupuesto, Presupuesto, no dicen nadar y en marzo empiezan empiezan con esto y hacen un trato directo para encuestas panel, para encuestas que sabemos sabemos que tiene un efecto político. ¡Eso nose puede hacer, pues”, alegó Coloma, Martínez, entonces, respondió que pediría al ministerio liderado por Camila Vallejo “el detalle de esos $L035 millones, porque efectivamente fueron otorgados en el contexto de gastos operacionales” y no de encuestas, repitió. “No quiero quedarme con la respuesta respuesta de la directora.
Esto es la resolución exenta 272 del 24 de abril, que se llama autoriza autoriza contratación directa y aprueba tér1 tér1 “Autoriza contratación directa y aprueba términos de referencia para la contratación contratación de estudios estratégicos tipo encuesta panel”, leyó Coloma.
FI senador entonces apuntó a que el Gobierno preveía que el Congreso no le aprobaría a la Segegob los $1.035 millones para estas «encuestas panel”, y que entonces entonces habrían obtenido los recursos a través de transferencias desde el Tesoro Público, que se supone son para emergencias, seAnte los cuestionamientos de Colole Colole tengo, y usted lo sabe. ¿Usted me va a decir que cuando presentó el presupuesto en noviembre del 2023, no tenían idea de que en marzo de 2024 podría haber un problema de financiamiento? Y voy a ser más específico”, señaló, claramente mo“Voy a leerle la autorización de los recursos recursos (los $L035 millones) entregados a la Segegob.
Parten en marzo y terminan en abril”, dijo, y procedió a leer un documento documento del Ministerio de hacienda, agregó:. “No afecte mi inteligencia, directora”: el tenso debate presupuestario entre la Dipres y senadore: “No afecte mi inteligencia, directora”: el tenso debate presupuestario entre la Dipres y senadore: Ayer, en la Primera Subcomisión Mixta de Presupuestos “No afecte mi inteligencia, directora”: el tenso debate presupuestario entre la Dipres y senadores Los senadores Ximena Rincón y Juan Antonio Coloma cuestionaron transferencias a la Segegob de Camila Vallejos desde el Tesoro Público, lo que llevó a que no se aprobara dicha partida.
Felipe OEyan odo pronosticaba que la primera Idiscusión Idiscusión del Presupuesto para el Tesoro Público una de las partidas partidas más importantes para el Gobiernor iba a ser tensa y difícil. ia presidenta presidenta de la Primera Subcomisión Mixta de Presupuestos, la senadora Demócrata Ximena Ximena Rincón, ya había adelantado este miércoles a La Segunda que «no había ánimo ánimo en la comisión para aprobar dichos fondos, por la dura posición de los parlamentarios parlamentarios respecto a cálculos y acciones del Ministerio de hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres). Pero “tenso” se quedó corto.
La directora directora de Presupuestar Javi era Martínez, que llegó a exponer ayer a la instancia los detalles detalles de la partidaaeso de las 11 de la mañana, mañana, se vio asediada por una serie de cuestionamientos cuestionamientos de los senadores.
Las transferencas al minsterio de CamUa Vaflejo Uno de los momentos más álgidos se vivió en un largo intercambio (más de 20 minutos) entre el senador UD1, Juan Antonio Antonio Coloma, miembro de la subcomisión, y la directora Martínez+ “Cuál es la filosofía del uso de los recursos recursos del Tesoro Público, directora? El presupuesto de la Segegob (Secretaría General General (le Gobierno, ministerio ljderado por Camila Vallejo) se aprobó en diciembre (de 2023), yya el 20 de marzo (de 2024), el Ministerio de Hacienda modificó ese presupuesto, presupuesto, asignándole $L035 millones más”, dijo Colonia.
El senador hizo aquí referencia a un reportaje de La Segunda de agosto pasado, que registró que la Segegob recibió esos $1. 05 millones del Tesoro Público adicionales adicionales a lo que se pacté en la Ley de Presupuesto Presupuesto 2024 para su cartera.
Estos recursos, recursos, publicamos, fueron para realizar encuestas, encuestas, aunque la ministra Vallejo en ese entonces respondió a través de la red social social X que «el dinero al que hace referencia la portada de La Segunda no es para lo que se señala (sondeos de opinión), sino que para el funcionamiento general de la Segegob”. Segegob”. ma, la Directora de Presupuestos afirmó que “del 2022 al 2023 se hizo una rebaja del presupuesto de la Segegob.
En ese momento momento se explicó reiteradamente que esos recursos no eran utilizados para estudios, sino que para arriendo, gastos básicos, entre entre otros”, reafirmando la tesis de la minislesto. tra Vallejo, Pero el senador UDI tenía una carta bajo la manga, que sacó durante la discusión discusión en la comisión. “No afecte mi inteligente, inteligente, directora, con todo el cariño que yo ñaló.
“Esto mismo lo podía haber planteado en el presupuesto anterior, pero intuían que no iban a tener los votos para aquello (en el Congreso), entonces en vez de hacerlo hacerlo así, esperan que se apruebe el Presupuesto, Presupuesto, no dicen nadar y en marzo empiezan empiezan con esto y hacen un trato directo para encuestas panel, para encuestas que sabemos sabemos que tiene un efecto político. ¡Eso nose puede hacer, pues”, alegó Coloma, Martínez, entonces, respondió que pediría al ministerio liderado por Camila Vallejo “el detalle de esos $L035 millones, porque efectivamente fueron otorgados en el contexto de gastos operacionales” y no de encuestas, repitió. “No quiero quedarme con la respuesta respuesta de la directora.
Esto es la resolución exenta 272 del 24 de abril, que se llama autoriza autoriza contratación directa y aprueba tér1 tér1 “Autoriza contratación directa y aprueba términos de referencia para la contratación contratación de estudios estratégicos tipo encuesta panel”, leyó Coloma.
FI senador entonces apuntó a que el Gobierno preveía que el Congreso no le aprobaría a la Segegob los $1.035 millones para estas «encuestas panel”, y que entonces entonces habrían obtenido los recursos a través de transferencias desde el Tesoro Público, que se supone son para emergencias, seAnte los cuestionamientos de Colole Colole tengo, y usted lo sabe. ¿Usted me va a decir que cuando presentó el presupuesto en noviembre del 2023, no tenían idea de que en marzo de 2024 podría haber un problema de financiamiento? Y voy a ser más específico”, señaló, claramente mo“Voy a leerle la autorización de los recursos recursos (los $L035 millones) entregados a la Segegob. Parten en marzo y terminan en abril”, dijo, y procedió a leer un documento documento del Ministerio de hacienda, agregó: minos de referencia para la contratación de estudio estratégico cuantitativo tipo encuesta panel. Presidenta, ¿esto es gasto operacional? Alguien aprueba esto, y has ta donde yo sé, todo pasa por la Dipres”, insistió Colonia. “Osca, nos engañamos entre nosotros mismos, porque se hace una discusión, se hace una rebaja, se aprueba esa discusión, y después mediante reasignaciones lo reponen. reponen. Entonces nos reímos del Parlamemo”, Parlamemo”, agregó la senadora Rincón. Los otros cuesUonamentos: cácuos de ingresos y retiros d& FEES La Dipres también expuso sobre los ingresos proyectados para el Gobieroo Central, con los que se calculan a su vez los espacios de gasto. En este ítem, se proyectó por ejemplo un alza de 9,7% versus 2024 en los ingresos esperados por impuestos (todo en pesos de 2025) hasta 565.3030707 millones.
Dipres Dipres prevé alzas para el próximn añn de 13,4% en impuesto a la renta, de 68,6% de los tributos de la minería privada, de 4,9% por conceptos de recaudación de IVA y de 7,1% por Tabaco, Cigarros y Cigarrillos. Los cálculos también consideraron el concepto de “Cumplimiento Tributario”, ligado a lo que se recauda producto de la aprobación del “Proyecto de Cumplimiento Cumplimiento Tributario” del Gobierno, el pasado mes de septiembre. Esta iniciativa es parte del pacto fiscal del ejecutivo, y busca recaudar al reducir espacios de elusión y evasión de impuestos, entre otras cosas.
Nuevamente los senadores cuestionaron cuestionaron estos cálculos, recordando que durante durante la tramitación del presupuesto pasado, que se está ejecutando este año, algunos ingresos se sobreestiman, lo que ha llevado llevado a Hacienda a aplicar una serie de recortes recortes millonarios durante el presente ejercicia ejercicia “Me preocupa mucho el cálculo de los ingresos fiscales, porque esta es la base sobre sobre la cual se determina el nivel de gasto para el año.
Si yo sobreestimar el ingreso, como pasó este año, puedo gastar más, pero pero eso al final genera un desacople», dijo Coloma, lo que, agregó, termina en situaclones situaclones como el retiro de US$1.000 millones que informó Hacienda haría del Fondo de Estabilización Económica y Social. “Yo me abstuve de votar el proyecto de ley de Cumplimiento Tributario, porque porque nunca se respaldaron las cifras (de recaudación recaudación que proponía dicho proyecto de ley), ni las proyecciones que se hicieron. hicieron. Todos los expertos, incluido el FMI, dijeron que no se iba recaudar lo que se prometió”, agregó la senadora Rincón.
Martínez, por su parte, defendió la lógica lógica de las proyecciones, explicando, entre otras cosas, que “a mediados de agosto de 2023 se empieza a retomar la senda del IVA como variación anual hacia el alza. El dato a agosto de 2024 es igual a 4,1% de aumento, y lo que está proyectado en la ley de Presupuestos es que este 4,1% se mantenga mantenga alrededor de 4,4%”..