Autor: La querella del trabajador H.M.A.U.

Juez condena a trabajador del hospital que se querelló por injurias en caso de violación
Juez condena a trabajador del hospital que se querelló por injurias en caso de violación idéntica, pero de otro trabajador. Esta será vista a mediados de febrero en el mismo tribunal. Desde el hospital declinaron realizar comentarios a lo resuelto por el tribunal. Y explicaron quela querella obedecea un ejercicio particular del abogado Carlos Díaz. Quiensfopinó una vez concluida la audiencia fue el abogado Ignacio Herrera. A su parecer, el tribunal ratificó quese trató de una querella “temeraria e infundada” y que ahora los padres de la víctima de violación podrán seguir luchando por la justicia para su hijo.
“El juez fue bastante blan-Juzgado de Garantía de E Puerto Montt desestimó ayeruna querella porinjurias y calumnias presentada por un funcionario del Hospi-tal de Puerto Montt (HPM), encontra del padre y madre de otro trabajador del recinto, quien denunció auntercero de haberlo violado durante unturno de noche al interior del HPM. Según resolvió el juez Fran-cisco Almonacid, ambos que-rellados en esta arista “funas”fueron sobreseídos y se determinó que las acciones de padre y madre en redes sociales no constituían delito alguno. La querella del trabajador H.M.A.U. se fundó en publicaciones realizadas en lared social Facebook por el padre y madre deunavíctima deviolación. Enla querella, H.M.A. argumentó que estas publicaciones lo perjudicaban gravemente al y a su familia, afectandosuimagen pública y causando angustia. Tales argumentos fueron desechados y el juez resolvió condenar en costas al querellante en 6 UTM, equivalentes hoy a$403.764. Laacción penal fue ingresadaaltribunalel pasado 5 de noviembre, junto a una causado con ellos, debido a todo el sufrimiento que está experimentandola familia por el ataque sexual que sufrió su hijo. Hay una Fiscalía que tiene una fiscal adjunto que hahecho las cosas de manera reprochable. Nosotros tenemos actualmente un reclamo ante el fiscal nacional por esta situación”, agregó Herrera. Por otro lado, el abogado fuertemente al Servicio de Salud por destinar recursos legalesa defender una querella que consideró injustificada, mientras que las víctimas carecen de apoyo jurídico en su búsqueda dejusticia. LA AUDIENCIA SE REALIZÓ AYER EN EL JUZGADO DE GARANTÍA PORTEÑO. “Nos parece absolutamente vergonzoso, impresentable, irreprochable que el Servicio de Salud prestea latotalidad a tres de sus abogados del servicio para patrocinar una querella que notenía absolutamente ni pies ni cabeza”, remató. La próxima audiencia por estaarista “funas” está programada para el 5 de febrero de cs 2025. " La "Ú [. Ll