Autor: AMANDA ASTUDILLO

Alvarado condiciona cambios a proyecto de Reconstrucción a “tenor de las propuestas”
Alvarado condiciona cambios a proyecto de Reconstrucción a “tenor de las propuestas” En la antesala de la tramitación en el Senado del proyecto de Reconstrucción, que ingresará el próximo 2 de junio a la Cámara Alta, el Ejecutivo continúa evaluando su estrategia para sumar apoyos en favor de la iniciativa, más allá del oficialismo. Por el momento, el Gobierno c o n t a r í a c o n 2 6 v o t o s e l “justo”para aprobar la idea de legislar.
Si bien desde la oposición aún no se genera un diálogo formal con el Gobierno, a pesar que desde el entorno de La Moneda comentan que han habido conversaciones “informales” con el Partido Socialista, el ministro Segpres, José García Ruminot, dijo estar abierto a analizar la opción de ceder frente a las llamadas “líneas rojas” que la izquierda ha definido frente al proyecto. El secretario de Estado reconoció a La Tercera que “se van a tener que hacer ajustes” en el Plan de Reconstrucción, frente al escenario fiscal que atraviesa el país. Por ejemplo, García Ruminot apuntó que eventualmente se podría reducir la invariabilidad tributaria, de 25 a 20 años, uno de los puntos que preocupa a la oposición, además del impuesto corporativo y la franquicia Sence. Algunas versiones indican que lo anterior habría incomodado al titular de Hacienda, Jorge Quiroz.
No es primera vez que se visualizan aparentes descoordinaciones en las declaraciones de algunos secretarios de Estado, particularmente sobre el proyecto “misceláneo”. Esta vez, y respecto a la invariabilidad tributaria, Quiroz dijo: “Puede ser eso u otras cosas, u otras cosas o nada”. No obstante, ayer desde La Moneda el biministro Claudio Alvarado descartó una descoordinación entre ambos, e incluso aseguró que todos los jefes de cartera están alineados y, por ende, saben que el diálogo es fundamental para la tramitación de la iniciativa en el Senado.
“Podemos tender acuerdos” Desde el Salón Azul de La Moneda, el titular de Interior y Segegob profundizó en la apertura del Ejecutivo a modificar indicaciones del proyecto “misceláneo”. “La incorporación de medidas que mejoren la construcción de ese proyecto va a depender de la calidad de las propuestas y podemos tender acuerdos en esas materias, y si tenemos las diferencias, las mantendremos y explicaremos el por qué.
Pero aquí no hay ninguna contradicción entre u n m i n i s t r o u o t r o, p o r q u e e l ánimo y la disposición es siempre escuchar”, dijo el secretario de Estad o, y a g r e g ó : “Ahora de ahí a la posibilidad real de llegar a acuerdo, depende del tenor de las propuestas que vayan y digan directa relación con la arquitectura y la estructura que actualmente tiene este proyecto de reconstrucción, y si hay efectivamente disposición y voluntad de apoyar”. En esa línea, Alvarado dijo que “desde la oposición, siempre hemos escuchado que quieren aportar y que quieren de alguna u otra manera colaborar, pero eso se contradice con su actitud de rechazo total y absoluto a la idea de legislar.
No obstante aquello, estamos disponibles para escuchar”. El respaldo a Quiroz Desde la Cámara Alta, senadores de la UDI y Renovación Nacional concordarían con el Ejecutivo en cuanto a la opción de modificar algunas puntos del proyecto, a pesar que algunos están conformes con la iniciativa, tal como se aprobó en la Cámara.
El presidente de la comisión de Hacienda, Javier Macaya (UDI), quien tendrá un rol clave en la tramitación de la “ley miscelánea” dice a “El Mercurio” que “si existen ajustes que permitan construir una mayoría y dar más viabilidad al proyecto sin afectar la certeza jurídica que requieren los inversionistas, estamos disponibles para discutirlos”. Respecto a las diferencias que han surgido por los cambios en la invariabilidad tributaria, el legislador enfatizó que “la discusión no puede transformarse en una pelea por años más o años La incorporación de medidas que mejoren la construcción de ese proyecto va a depender de la calidad de las propuestas y podemos tender acuerdos en esas materias, y si tenemos las diferencias, las mantendremos y explicaremos el por qué”.. ....................................................................................................................................... CLAUDIO ALVARADO BIMINISTRO DEL INTERIOR Y SEGEGOB menos.
Lo relevante es que Chile vuelva a ofrecer reglas estables y previsibles para quienes están dispuestos a invertir a largo plazo en nuestro país”. En esa línea, el vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), dice que “rebajar el plazo de invariabilidad de 25 a 20 es una alternativa si se buscan consensos”. Si bien la apertura del titular de Segpres de abrir la posibilidad a cambios habría generado discrepancias al interior del gabinete, el senador Andrés Longton (RN) dice que el mismo ministro Quiroz ha mostrado esa “apertura (... ) para avanzar hacia un acuerdo más amplio, incorporando planteamientos de distintos sectores”. En tanto, el congresista de independiente de derecha, Rojo Edwards, señala que tanto el oficialismo como el ministro Quiroz están “muy abiertos a mejorar, a fortalecer y a negociar (... ). Sin embargo, la ultranza apostólica ideológica que he visto en la izquierda hace muy difícil que lleguemos a un buen acuerdo”. INVARIABILIDAD TRIBUTARIA Es uno de los puntos respecto de los cuales girará la discusión en el Senado. Autor: AMANDA ASTUDILLO.
A tres días del inicio de la tramitación de la “ley miscelánea” en el Senado y en medio de persistentes cuestionamientos opositores a la propuesta, el Ejecutivo reiteró su disposición a estudiar modificaciones, siempre que sigan “arquitectura” de la iniciativa. Tras aparente descoordinación entre titular de la Segpres y Hacienda: INVARIABILIDAD TRIBUTARIA Es uno de los puntos respecto de los cuales girará la discusión en el Senado. El biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, realizó ayer su primera vocería en el Salón Azul de La Moneda.