Expertos piden revisar leyes y reglamentos tras fracaso del Centro de Neurociencia UV
Expertos piden revisar leyes y reglamentos tras fracaso del Centro de Neurociencia UV VALPARAÍSO. Exautoridades y trabajadores del rubro patrimonial analizan los diversos factores que llevaron a que el CINV, edificio se iba a emplazar en el barrio La Matriz, fuera abortado. Proponen soluciones para que no vuelva a ocurrir.
Luis Felipe Ávila ciudadesQmercurionalpo. cl úucgo de quese tomara la L decisión definitiva de desechar el proyecto del Centro Interdisciplinario de Neurociencia de Valparaíso (CINV)-que se planeaba instalar enel emblemático edificio Severín, rebautizado como Juan 1gnacio Molina, ubicado en el barrio La Matrizde Valparaíso-, expertos apuntan a una falta de actualización de la Ley de Monumentos Nacionales, escasa voluntad política, exceso de burocracia y nula coordinación entre el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) y las demás entidades involucradas entre los factores del fracaso. "Es lamentable la trayecto ria deste proyecto que evidencia varias cosas. La primera, que es urgente la ley de Patrimonio y la actualización deenfoques y metodologías en el ámbito arqueológico.
Segundo, éste es un proyecto que años atrás, en su diseño, debió renunciar al soterramiento en casco histórico fundacional, dondesesabía que existiría una compleja variable arqueológica que, al menos, encarecería un proyectoa losniveles quelo hizo", comentó Macarena Carroza, directora ejecutiva de la Corporación Municipal de Administración del Sitio Patrimonio Mundial de Valparaíso. En esta línea, sostuvo que "hubo alternativas.
Se podría haber comprado el terreno de haber comprado el terreno de "La voluntad política es un factor muy importante, pero no puede ser el único". Macarena Carroza Directora ejecutiva dela Corporación Municipal de Administración delSPM "Hace rato que urge actualizar la Ley de Monumentos Nacionales.
Pero también hay temas más reglamentarios". Emilio dela Cerda Exsubsecretario del Pa Exsubsecretario del Pa "Para Valparaíso es una pésima noticia (.). Es una nueva oportunidad de contribuir desaprovechada". Carolina Peñaloza Presidenta del Colegio de Arquitectos de Valparaíso allado y se podría haber trasladado de lugar.
Pienso que las inversiones deben venir con una prefactibilidad mayor antes de dar inicio a procesos, ya que la voluntad política es un factor muy importante, pero no puede ser el único frente a URGEN ACTUALIZAR LEVES PARA MEJORAR LA RELACIÓN ENTRE PATRIMONIO proyectos que son técnicos y frentealasactuales y obsoletas leyes que tenemos". OTRAS PROBLEMÁTICAS Emilio de la Cerda, arquitecto y exsubsecretario del Patrimonio, también lamentó el fracaso de esta iniciativa y mencionó los factores que llevaron a este resultado. "La caída definitiva del proyecto de Neurocienciaen el barrio La Matriz de Valparaíso demuestra, con mucha claridad, la profunda crisis queexisteen el paísrespectoala relación de los proyectos de desarrollo-no sóloa grandes proyectos de inversión, sino también proyecversión, sino también proyecversión, sino también proyectos emblemáticos para la ciudad-con el resguardo del patrimonio cultural, en este caso el resguardo el patrimonio arqueológico", afirmó. Agregó que "éste es un asunto quetienevarios niveles. Hay niveles que son legales, desdeluego, hace rato que urge actualizar la Ley de Monumentos Nacionales; pero también hay temas másreglamentarios.
Hoy día funcionamos con un reglamento de arqueología previo a la Ley de Bases de Medioambiente y, por lotanto, no articulado todo el Sistema de Evaluación Ambiental con lalógica del rescate arqueológico en el país, y también con disposiel país, y también con disposiEmv Emv CULTURAL Y DESARROLLO. ciones básicas de coordinación delos organismos del Estado, en este caso, el Ministerio de Obras Públicas y el Consejo de Monumentos Nacionales". Por su parte, la presidenta del Colegio de Arquitectos de Valparaíso, Carolina Peñaloza, calificó el fracaso de este proyecto como una nueva oportunidad "tristemente desaprovechada" "Para Valparaíso es una pésima noticia, pero sobre todo para el Barrio Puerto y La Matriz, especialmente porque es el corazón del Sitio del Patrimonio Mundial y, si de señales orientadoras setrata, incorporar equipamiento y usos movirar equipamiento y usos movilizadores de nuevas utilizaciones del espacio público, de nuevas economías y de valor agregado en sectores con tantas carencias expresadas cotidianamente, ésta es sin duda una nueva oportunidad de contribuir tristemente desaprovechada", manifestó.
SOLUCIONES En tanto, el arquitecto Carlos Maillet, exdirector nacional del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural y actual académico dela Universidad San Sebastián, abordó cuáles podrían ser eventuales soluciones paraevitar muevos fracasos de proyectosen esteámbito. "Las medidas que podrían contribuir a mejorar la gestión y eficacia de la institucionalidad en proyectos como el CINV, más allá de sólo reformarla ley y centrar la acciónen aquello son: revisar y actualizar los reglamentos y procedijentos del CMN para hacerlos les y orientados a resultados; simplificar trámites y requisitos, eliminando burocracia innecesaria que ralentiza los proyectos; mejorar la coordinación y comunicación entre el CMN y otrasinstituciones involucradas", mencionó.
Añadió que se debe "promover una mayor participación con las comunidades involucradas en los proyectos e incorporar enfoques de desarrollo territorial y de patrimonio cultural en la planificación de los proyectos". es es es es es.