Fallo acoge demanda a favor de baleado por militar y ordena una indemnización de 30 millones de pesos
Fallo acoge demanda a favor de baleado por militar y ordena una indemnización de 30 millones de pesos L: persona que hace tres os ración disparo de manos de un oficaldel Ejército durante un contrl en toque de queda, en plena pandemia por el Covid-19, deberá ser indemnizada en 0 milones de pesos. "Así lo dictaminó el titular del Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas, Claudio Ne culmán Muñoz, quien acogió la "demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual", que interpuo el abogado Juan Srdanowic "Arcos, anrepresentación de Víctor Sebastián Jaime Raspane, en contra del oo de Ch.
Sin embargo el tibunal acogióla "excepción de compen: ciónde culpas opuesta pora demandada". Porque an el proceso, juicial quedó acreditada la exposición imprudente al daño por parte de la víctima Hlineidente del balo ocurrió el 26domayo de 2021.
Pue aproimadamente alas 22,30 horas ¿ que el teniente del Ejército Jurgen Lamig Prieto se encontraba fscalizando ol cumplimiento del toque de queda, debido al esta: do de excepción constitucional decretado por la pandemia del "Andaba al mando de una paula on el ectornorponiente de Punta Arenas, vila Ovejero, Y cuando controlaban los ou. antes de un auto Mazda Dernio ¡ ntró en acción un segundo auto. Un Hyundai de color verde conducido por Victor Raipane a. quien el ofiiall hizo señas con la mano para que ss detuviera, pero no hizo caso y siguió avanzando. Elteniente tuvo que des lazar su cuerpo para evitar ser "atropellado. Pus ahi cuando esto "atropellado. Pus ahi cuando esto "atropellado.
Pus ahi cuando esto Fallo acoge demanda a favor de baleado por militar y ordena una indemnización de 30 millones de pesos Eloficial de Ejército, autor de los disparos, terminó siendo condenado a 150 días de presidio porel delito de "violencias innecesarias" "violencias innecesarias" sacó suarmade servico peros: tó sicta disparos que impactaron do frente an el parabrisas, lado, delcopiora, en alcapat, en elvi. atrio de la puerta trasera y an la parto postarir del móvil E lt mo proyectil golpaó en elrespa: o del asiento del condustar em la zona de apoyo lumbar, provo» cáncolsuna herida de bala que o Bevóa tener quese llevado apar ballén para una "reconstueción quirúrgica y reconstrucción del ránatto intestinal" En mayo del año pasado el "Tribunal Oral condenó al mita la pena ds 150 días de precio omo autor del delito de "vio. lencias innecesarias causando lesiones graves" a Vitor Sebastián Jaimo Raipano, Una po: a que se dio por cumplida por el siempo que permaneció con. "resto domicilaio nocturno, "resto domicilaio nocturno, "resto domicilaio nocturno, "Actuar imprudente" Enelfao, eljueaNocuimánes: tableceque "bs hechcadelavics: "bs hechcadelavics: ss actuar imprudente o neg gente pues en un contexto de estado de excepción constitu: cional, durante la vigencia de IM: En Padre Garcia Mart con pasao Tomas Bdgas ocurrió ol inciden otro 1 patrulla rt y l conductor.
A -"Uno delos proyectiles ingresó través del parabrisas del vehículo que manejado la víctima vn toque de queda y ante ar quetimiento de una patrulla milítas que se encontraba evider temente armada, no se tespeta. la instrucción de quien en ese momento esla autoridad ancar'gada de fiscalizar.
No detions al vehículo y más aún se mantieno vehículo y más aún se mantieno al móvilen una tzayactora que le no mediar una reacción opor. tuna del parsonal milita habría significado el atropello de uno o más de sus miembros" "Razonablemente una delas uipótasis posibles ra la ración que tuvo finalmente el teniente que tuvo finalmente el teniente Lamig, disparar contra el vehíalo, aun cuando esta fuere des templada". Finalmente el nexo causal, entre la conducta culposa de la víctima y el daño que aut, uge claramente de ls hechos ¿ que "bastaba haber obedecido las instrucciones de la patralla militar, autoridad llamada as. calizar en un estado de excepción constitucional y durante la vigencia de toque de queda, deteniendo el vehículo para evitar ldaño sufrido" "Resulta acreditada entonces ln exposiciónimpradentealdaño porpartadlavictima, debiendo "acogerse la excepción de compensación de culpas opuesta por la demandada" "na vez notificada lasenten«ia de primer grado al Consejo. de Defensa del Estado, esta poiria logar pora vía de la apelación ante el mástimo tribunal 1egionaluea gionaluea.