Olmué recurrirá a la C. Suprema para bloquear proyecto avicola
Olmué recurrirá a la C.
Suprema para bloquear proyecto avicola Municipio insistirá en que la construcción para 10.000 gallinas debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEAIA). Segundo Tribunal Ambiental rechazó la petición. __________ Erika Rojas Sakazar La Estrella Quillota-Petorca aDI 70 Hace Hace pocos días el Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de la Munimetros de largo por 12 de ancho medirla el galImero galImero que pretende cipalidad de Olmué en contra de la decisión del acogeruna dotación de 10.000 gallinas. Servicio de Evaluación Ambiental que resolvió queelproyectoGallinero ubicado en el sector de traspatio Avícola Eggs Quebrada Alvarado. po. Ltda.
” no debía ingresar al dría generar impactos Sistema de Evaluación de ambientales significati Impacto Ambiental (SElA). vos que deben ser evaluaTras evaluaTras una serie de alega dos rigurosamente en ciones, la sentencia deseuna evaluación ambienchó ambienchó la solicitud de que el tal con participación ciuproyecto ciuproyecto debía ingresar al dadana”. indica el comuSElA. comuSElA. pues al emplazarse nicado del municipio. en el área de amortiguacia de parte de la zona nú“de modo que mal podía ca revertir la sentencia “Manifestamos nuesción nuesción de la Reserva de la cleo que contiene el Parpretenderse que dicha dedel Tribunal Ambiental y tro desacuerdo con los Biosfera La Campana-Peque Nacional La Campaclaratoria pudiera haber la resolución del Servicio fundamentos dela resoluñuelas, resoluñuelas, se encontraría ba na, el cual si cuenta con la sido considerada en los de Evaluación Ambiental ción del Tribunal Am. jo la hipótesis del artículo mencionada protección, términos previstos por la de Valparaiso que en la biental y reafirmamos 10 letra p) de la Ley N en atención a la categoría parte reclamante, práctica, exime al proyecnuestra profunda convic19300 convic19300 (que describe que de Parque Nacional y no to de ingresar al Sistema ción en la defensa del melos melos proyectos susceptibles de Reserva de la Biósfera”, RECURSO DE CASACIÓN de Evaluación de Impacto dio ambiente y el bienesde causar impacto amdetalla la sentencia para l, a Ilustre Municipalidad Ambiental (SElA), Nuestar de nuestros habitanbiental habitanbiental que se ejecuten en luego concluir que el prode Olmué indicó que ante tra comuna alberga una tes.
Utilizaremos todas las áreas bajo protección ofiyecto no cumple con los la reciente decisión del Se valiosa Reserva de la lliósherramientas legales discial discial deben ingresar a evarequisitos legales para su gundo Tribunal Ambienfera. reconocida por su ponibles para asegurar luación ambiental). ingreso al SElA. tal en la causa R4562024, biodiversidad y riqueza que proyectos de esta na“El na“El proyecto GallineEl fallo también desesrelacionada con el proyecnatural única. lo cual deturaleza sean sometidos a ro traspatio Avícola Eggs timó los argumentos restodeconstrucciónyoperafenderemos legalmente evaluaciones ambientales LEda: se emplaza dentro pecto que el proyecto se ción de un plantel avícola en todas las instancias neexhaustivas, garantizandel área de amortiguación emplazaría en la Zona de en la comuna, se ha decidícesarias, ya que juicio de do así la protección de de la Reserva la Biosfera Interés Turístico (ZOIT) de do interponer un recurso esta administración la nuestro entorno y la ReLa ReLa Campana-Peñuelas. zoOlinué.
Explica que la dede casación ante la Corte instalación de un plantel serva de la Biosfera y el na que no cuenta con pro claratoria de dicha ZOlTes Suprema. avícola con una capacidesarrollo sostenible de tecciÓn oficial, a diferen posterior a la resolución “Esta acción legal bus dad para 10.000 gallinas, nuestra comuna.O. - - - -