Evidencia sobre las vacunas y cómo romper los mitos en torno a ellas: Importancia de las Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis
Evidencia sobre las vacunas y cómo romper los mitos en torno a ellas: Importancia de las Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis En un esfuerzo por aclarar los cuestionamientos y mitos mitos en torno a la vacunación, los académicos e investigadores investigadores Felipe Araya Quintanilla Quintanilla y Camila Avila, Director y Docente del Diplomado en Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis de Intervenciones Intervenciones en Ciencias de la Salud Salud de la Universidad San Sebastián (USS) respectivamente, respectivamente, comparten su visión basada en evidencia científica. científica. La eficacia de las vacunas vacunas es evaluada mediante estudios científicos de alta calidad metodológica, como revisiones sistemáticas y ensayos clínicos aleatorizados. aleatorizados. Los académicos explican explican que existen numerosas publicaciones sobre la efectividad efectividad y efectos adversos de las vacunas. Un ejemplo es la revisión sistemática Cochrane sobre las vacunas COVID-19, que analizó más de 600 ensayos aleatorizados. aleatorizados.
Esta revisión demuestra demuestra una alta efectividad de las vacunas para prevenir desenlaces críticos como la infección severa. ranEn general, la tasa de efectividad efectividad de las vacunas de influenza, influenza, COVID-19 yneumococo yneumococo es alta en la población chilena. Comparado con otros países, Chile tiene una alta aceptación a la vacunación vacunación gracias a campañas extensas que aseguran una cobertura nacional significativa. significativa. Según Camila Avila, una efectividad del 65% en la vacuna contra la influenza influenza indica una reducción significativa en el riesgo de contraer la enfermedad. Sin embargo, factores como la variabilidad del virus, la salud general de la persona persona y la presencia de enfermedades enfermedades crónicas pueden influir en la efectividad. La influenza, siendo un virus que muta constantemente, puede afectar la correspondencia correspondencia entre la vacuna y las cepas circulantes. La campaña de vacunación vacunación en Chile tiene buena cobertura entre adultos mayores, mayores, personas con enfermedades enfermedades crónicas, embarazadas embarazadas y niños. Sin embargo, existen diferencias notorias entre zonas urbanas y rurago les debido a la infraestructura infraestructura de salud y el acceso a la información. A pesar de estas diferencias, los criterios criterios para definir la población población de riesgo están basados basados en evidencia científica y recomendaciones de organismos organismos internacionales como la OMS y los CDC. Estos criterios se revisan y actualizan conforme a nuevos nuevos estudios y datos epidemiológicos. epidemiológicos. En Chile, como en muchos muchos otros países, existen grupos reticentes a la vacunación, vacunación, aunque no son mayoritarios. La reticencia se debe a desinformación, creencias personales, miedo miedo a efectos secundarios o desconfianza en las instituciones instituciones de salud. Es crucial abordar estas preocupaciones preocupaciones mediante campañas de educación y comunicación efectivas, proporcionando información clara y basada en evidencia científica para fomentar la confianza en las vacunas y aumentar las tasas de vacunación. “Es fundamental mantener mantener a la población informada informada sobre los avances científicos científicos en vacunas”, concluye los académicos.
“Durante 2020-2022 trabajé con la Organización Panamericana Panamericana de la Salud (OPS) en un tablero de farmacovigilancia farmacovigilancia para las vacunas COVID-19, COVID-19, con el objetivo de mantener informada a la población sobre la eficacia y seguridad de las vacunas autorizadas por la OMS”. Evidencia sobre las vacunas y cómo romper los mitos en torno a ellas: Importancia de las Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis / 1.