Quiroz defiende norma de propiedad intelectual y está en “evaluación” si será votada en sala
Quiroz defiende norma de propiedad intelectual y está en “evaluación” si será votada en sala Luego del rechazo a la polémica disposición sobre propiedad intelectual en la comisión de Hacienda de la Cámara, el Ejecutivo está “evaluando” cuál será el devenir del artículo y si este será votado nuevamente en la sala de la Cámara. Una opción es reponer ese punto, de cara a la votación de la iniciativa en sala. También podría ocurrir que esa norma no fuese votada allí y que pase rechazada al Senado.
Pero para que esa disposición vuelva a votarse es necesario que se “reactive” (a través del Ejecutivo o de un legislador). Ello, tomando en cuenta que tal norma genera rechazo en el oficialismo, la oposición y los gremios. Incluso, al interior del propio Gobierno atribuyen que la norma es impulsada principalmente por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz y por el jefe de asesores del Segundo Piso, Alejandro Irarrázaval.
Aunque también hay otras voces al interior de La Moneda que señalan que la iniciativa seguirá su “curso natural” y será rechazada, puesto que la iniciativa ha generado un rechazo “transversal”. En el oficialismo cuentan que no ha habido mayor defensa pública de los beneficios que podría significar la medida, salvo Quiroz. Ayer en el Congreso, el jefe de la billetera fiscal defendió la importancia del artículo.
“Bueno, este proceso continúa, estamos partiendo, partimos recién con la comisión de Hacienda de la Cámara, tenemos que ir a sala y este proceso que después sigue en la Cámara Alta, así que vamos a seguir estudiando cómo podemos perfeccionar y persuadir para que esas iniciativas estén”, dijo Quiroz.
Puntualizó que “la iniciativa en particular de inteligencia artificial, que es muy relevante, entendemos las preocupaciones, las aprensiones, tal vez no hemos sido suficientemente persuasivos para mostrar que esas aprensiones las podemos tratar y las podemos administrar bien”. El titular de Hacienda también agregó que “quiero decirles a los chilenos que la iniciativa de ese Artículo 8 es una iniciativa que abre tremendas posibilidades de desarrollo al país en inteligencia artificial deslocalizada, en el norte de nuestro país, buenos empleos, empleos profesionales y ojalá que podamos persuadir a las personas que tienen aprensiones con este artículo para que sea aprobado y abramos otra oportunidad para Chile, que no todo sea siempre cobre”. Aunque explicó que “el cobre es muy bueno, creo que vienen muy buenas perspectivas, los productos que conocemos, pero también empecemos a explotar otras áreas que son muy relevantes, sobre todo para los profesionales jóvenes que están esperando más oportunidades en nuestra economía”. Durante la discusión en la comisión, el jefe de cartera prometió “perfeccionar” la medida en el Senado y pidió “voto de confianza”, pero tampoco consiguió el respaldo oficialista..