Economistas refutan a Boccardo: medidas del Gobierno han elevado los costos laborales y el desempleo
Economistas refutan a Boccardo: medidas del Gobierno han elevado los costos laborales y el desempleo Giorgio Boccardo, ministro del Trabajo. Elisa Cabezón, directora de Evidencia de Pivotes. David Bravo, director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales UC.
De "preocupantes" a "contraproducentes" calificaron economistas expertos en el mercado laboral los dichos del ministro del Trabajo, Giorgio Boccardo, quien afirmó en entrevista con este medio que las medidas impulsadas por el Gobierno en materia laboral no han elevado los costos ni han impactado en la persistente y elevada tasa de desempleo.
El titular de la cartera del Trabajo aseguró que la economía sigue creando empleo, pese a los vaticinios de algunos "agoreros" acerca del impacto que tendrían algunas iniciativas adoptadas, como el reajuste en casi $200.000 del salario mínimo o la reducción de la jornada laboral a 40 horas. "Creo que es discutible la premisa de que toda reforma que fortalece derechos laborales es a priori un mayor costo laboral", afirmó Boccardo.
Aunque la autoridad, sociólogo y militante del partido Frente Amplio, admite que le preocupa la alta tasa de desocupación, explica que esto obedece a un constante ascenso del desempleo, que se viene dando desde el 2013. "Es un fenómeno estructural que ha venido enfrentando el país, que ha atravesado a cuatro gobiernos; si tú tomas la tendencia general de los últimos 12 años, se observa un aumento de la tasa de desocupación", sostuvo Boccardo. "Sin reconocer costos" El director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la UC, David Bravo, calificó de "preocupantes" los dichos del ministro.
A su juicio, las políticas implementadas por el Gobierno en materia laboral sí "han tendido a encarecer los costos laborales". Pero Boccardo "solo visualiza los beneficios sin reconocer los costos". Bravo enfatiza que este sesgo se refleja cuando el ministro indica que "el desempleo actual responde a problemas estructurales, que pareciera ser aquí sinónimo de factores que no tienen que ver con las reformas impulsadas ni con las medidas de política que se dejaron de adoptar porque no se ha considerado la situación del mercado laboral como algo crítico". De acuerdo a las últimas cifras del INE, el desempleo completó casi 30 meses por encima del 8%, una cifra que años atrás fluctuaba entre el 6,5% y 7,5%. En el trimestre móvil febrero-abril, la tasa de desocupación llegó a un 8,8%, cifra que podría seguir aumentando por los efectos estacionales y el bajo crecimiento de la economía. "Frente a la evidencia de 28 meses con una tasa de desocupación por sobre el 8%, la autoridad indica que en la pandemia se aprendió que había que observar más que un indicador, aludiendo a la tasa de ocupación", dice Bravo.
Y agrega: "Lamentablemente también omite que hoy Chile tiene una tasa de ocupación que equivale a la de 2010, un retroceso de 15 años". Explica que en cualquier período que se analice desde los años 80 en adelante, tener tasas de desocupación superiores a 8% de manera continua ha representado una situación excepcional y sintomática de una crisis.
Advierte que si uno toma como indicador la tasa de ocupación, luego de caídas abruptas de esta por crisis nacionales o internacionales, el período de recuperación de este indicador ha reflejado estas crisis o situaciones de emergencia laboral. "Tal vez lo que más me llama la atención de estos años es la forma como la autoridad ha soslayado el problema, no tengo recuerdo de algo equivalente en las últimas décadas", declara Bravo.
Timing de políticas Elisa Cabezón, directora de Evidencia de Pivotes, explica que en un contexto en que la tasa de desempleo tiene una tendencia al alza desde el 2013, lo que significa que la economía no está creando los puestos laborales que los hogares están demandando, "es contraproducente implementar políticas que encarecen la contratación, como lo fue la fuerte alza del salario mínimo y las 40 horas en este gobierno.
Son medidas que contribuyen al debilitamiento estructural del mercado laboral". Recuerda que el Banco Central en diciembre pasado presentó un estudio que señala un efecto negativo del alza del salario mínimo en la creación de empleos.
Por último, la economista añade que si uno se fija solo en la población mayor de 24 años, el porcentaje sin educación superior con empleo formal está en niveles inferiores a prepandemia. "Es este el grupo más afectado por alzas de salario mínimo y reducción de la jornada laboral", concluye.
Tras dichos del ministro del Trabajo en entrevista con "El Mercurio" Economistas refutan a Boccardo: medidas del Gobierno han elevado los costos laborales y el desempleo ANTONIO DE LA JARA Aunque el titular de la cartera calificó de "preocupante" las altas tasas de desocupación, dijo que estas responden a factores estructurales. `` Creo que es discutible la premisa de que toda reforma que fortalece los derechos laborales es a priori un mayor costo laboral".. ............................................................. GIORGIO BOCCARDO MINISTRO DEL TRABAJO `` Es contraproducente implementar políticas que encarecen la contratación, como lo fue la fuerte alza del salario mínimo y las 40 horas en este gobierno".. ............................................................. ELISA CABEZÓN DIRECTORA DE EVIDENCIA DE PIVOTES `` Lo que más me llama la atención de estos años es la forma como la autoridad ha soslayado el problema (de la emergencia laboral), no tengo recuerdo de algo equivalente en las últimas décadas".. ............................................................... DAVID BRAVO DIRECTOR DEL CENTRO DE ENCUESTAS Y ESTUDIOS LONGITUDINALES UC FELIPE BÁEZ SERGIO ALFONSO LÓPEZ HÉCTOR FLORES DESEMPEÑO LABORAL El desempleo completó casi 30 meses por encima del 8%, una cifra que años atrás fluctuaba entre el 6,5% y 7,5%..