Autor: |
Idere 2023: solo seis regiones recuperaron O superaron nivel de desarrollo prepandemia
(0.499) y Los Ríos (0.498). “La pandemia estanecl ó de Mientrquaes elgrupo dere sarrollo regionalen Chile y augionescon menor desarrolloaumentó las brechasinterregionamentó notoriamente, pues está. les.
Hasta las mediciones anteintegrado ahora por Aricy aPa riores, emergían con fuerzatres rinacota (0,484), O'Higgins grandesfocos de desarrollo re(0,484), Aysén (0,482), Los La gional: unoen el norte, otro en g0s(0,469), Maule(0,46), Tara el centro y otro en el extremo pacá (0,447), La Araucanía sur. Noobstante, en2023elfoco (0,43y Ñ5ub)le (0,433). de desarrollo en el norte de Chile perdió fuerza”, explica Vial.
EFECTO PANDEMIA El investigador añade ques i Adiferenciadeloqueocunióen bien se observaron algunas vael informe de 2019, cuando to riablescon mejoras, fueron modaslasregionesaumentaronsus mentáneas: “Por ejemplo, enla dese-Redacción cuarto estudio Índice de E Desarrollo Regional (Idere) reveló que solo seis regiones del país alcanzaron o superaron en 2023 los niveles prepandemia de avances para sus habitantes mientras que las otras 10 se han quedado estancadas. El análisis es desarrollado porla Universidad Autónoma y su objetivo es construir una medición periódica paraconocerelnivel de desarrollo delasregio luegodesucreacióeln 2e0n18. quesueleencandilareldebate”. riablementehan estadosiempre bienes globales, este índice pandemialosindicadores nes del país y su evolución. Y Paraelinvestigador princienel grupo delas más desarro muestra que el desarrollo terriguridad ymedioambienmtejeo año agr32u vparióable s dividipal, Camilo Vial, laimportancia. AVANY RCETEROCSESO S ladpaaís esnladsdieverslasm etorialretrocedió, bajandoelpro raron, peroentérminos agregadasen siete dimensiones: Edude este informe radica en que En cuala nposticióon daeca da diciones del Idere. A ellassesumedio país de 0,5en3 24019 2 dosseobun s clearoresvtanaca cación, Salud, Bienestar Socioe- “ayudaa objetivar y visibilizar región, Magallanes(ucníonndi ma Valparaíso (0,564), quecie0,505eny q2ue0sol2os3eis, re miento estructural.
Además, conómico, Actividad Económi trayecy tbreochras i dae dses a ce promediod e 0,650y ) l a Re rra el grupo de regiones más gioneslograron alcanzar osupe buena parte delos indicadores ca, Conectividad, Seguridad y rrollo territorial enChile, desde gión Metropolitana (0,611) se aventajadas. Las regiones con rar los niveles que tenían en que mostraron mejores rendiSustentabilidad y Medicambienun punto de vista integral, con mantuvieron enprimerysegun desarrollointermediosonAnto2018: Los Ríos, Biobío, mientosenlapandemia, volviete.
Además, se consideró por miradas nosólo en indicadores do lugar, consolidándosecomo fagasta(0,529), Biobío (0,526), O'Higgins, Coquimbo, Valparaíronaretrocunea d veezrel país primera vezalaregiónde Ñuble, económicos gruesos quees lo lasúnicasdosregionesqueinvaCoquimbo (0,514), Atacama soyAricay Parinacota. sefuerecuperando de ella”. c3. ESTUDIO. El ranking es encabezado por Magallanes y más atrás se ubican la Región Metropolitana y Valparaíso. Las con peor índice son Tarapacá, La Araucanía y Ñuble, que aparece por primera vez en este índice elaborado cada cuatro años. SE CONSIDERAN PARA ESTA CLASIFICACIÓN TEMAS COMO SALUD, EDUCACIÓN, CONECTIYV SIEGDURAIDDAD.
