Velasco dice que lo sacaron de contexto y Van Klaveren lo confirma en su cargo
Velasco dice que lo sacaron de contexto y Van Klaveren lo confirma en su cargo POLÉMICA. Posición del embajador de Chile en España sigue en entredicho luego de que apuntara a la posibilidad de las empresas de armas hispanas pueden cubrir la demanda nacional ante las malas relaciones con Israel.
Redacción varios días de las polémicas declaraciones del embajador de Chile en España, Javier Velasco, quien enunseminario delaindustria armamentista en Madrid afirmó que la crisis de relaciones entre nuestro país e Israel era una oportunidad para las empresas hispanas de defensa, el Gobiernoaclarósu respaldo al diplomático.
Los descargos de Velasco futeron conocidos parcialmente ayer, cuandoserevelóqueelembajadorleexpusosu versiónal diputado Diego Ibáñez, presidente de Convergencia Social, partido enelque milita Velasco. "Conversé personalmente con elembajador; hesidotestigo en España de un trabajo reconocido transversalmente y no hay ninguna cosa tenriblesobrelacualdebamosreferimos", dijo ellegislador, qui agregóqueel diplomático aña quesus palabras "fueron sacadas de contexto". Luego, ante la comisión de Defensa dela Cámara de Diputados, el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, confirmólacontinuidad del embajador.
Elsecretario de Estadosostuvo quelas declaraciones emitidas por Velasco no fueron enel marco de un seminario en materia de defensa, fue un conmateria de defensa, fue un conmateria de defensa, fue un conmateria de defensa, fue un conFES CASÍNMÉRICA Ese Premios Internacionales paña de Periodismo *PremiosReydeFnaña Rey de E Rey de E LA COMISIÓN DE RR.EE.
DE LA CÁMARA BAJA EXPRESÓ SU PREOCUPACIÓN AL GOBIERNO POR LAS ACTUACIONES DEL DIPLOMÁTICO. versatorio sobre "la gestión de marcas enentornos complejos y con referencias incluso a derechos humanos y otras áreas, y en quese habló del potencial de Chile en distintas áreas, básicamente como un país que podía resultar atractivo para inversionesespañolas". Enesalínea, dijo que "no había una audiencia que estuviese integrado por representantes de la defensa (... noeraelmotivo principal delseminario y tampoco fue el motivo principal de la intervención del embajador Javier Velasco.
Él hizo una referencia muy al pasar, señalando de que podían haber oportunidades paraempresas del sector aeroespacial y lo vinculó con alguna afirmación que hizo respecto ala cancelación dela participación de Isracl enla Fidac". Sobre el desempeño de Velasco en el cargo, Van Klaveren aseguró que "en toda evaluación de nuestros embajadores hay luces y sombras, eso es claro. Nos solamente aplicablea este caso en concreto, puede ser aplicable otros casos bién. Como toda institución humana, obviamente a veces hay errores que secometen.
Lo que interesa cuando se evalúa un embajador es su gestión general y lo que puedo asegurar es que la relación con España es una relación que estáen un excelente nivel en todos los ámbitos (... ) la Embajada ha ámbitos (... ) la Embajada ha ámbitos (... ) la Embajada ha ámbitos (... ) la Embajada ha cumplido bien sus funciones. Obviamente estamos hablando de una situación muy específica, pero que yo creo queno empaña lo que es la labor normal dela Embajada". APOYOS Y CRÍTICAS Lasituación de Velasco ha sido objeto de una gran polémica. Y ayer la discusión se dividió en dos bloques, puesel embajador recibió el respaldo del oficialismoy eríticas dela oposición.
Elsenador José Miguel Insulza, exministro de Relaciones Exteriores, defendió al diplomático en EmolTV: "El embajador no dijonada que estuviera fuera desus funciones". Elexministro Marcos Barraza (PC) apuntó quese trata de "una controversia altamente innecesaria". Ayer sesionó la Comisión de RR.EE. dela Cámara, que acordósolicitar quela Cancillería entregue una copia del informe que pidió el ministro Van Klaverenal embajador. Y además se decidió hacerle presente al Gobierno la preocupación por el desempeño de Velasco. "Hay una mala evaluación de hechos sucesivos del embajador. Probablemente ninguno porsísolo, en términos futbolísticos, merece la tarjeta roja, perosíhay acumulación detarjetas amarillas. Hay una serie de descriterios porsu parte", dijoeldiputado Alberto Undurraga (DC) parajustificar esto último.
Máximo Pavez, vicepresidente dela UDI, arremetió contra Velasco y dijo que lo quehi70 "fue invitar a que en sustitucióna las inversiones en defensa que tiene Israel en Chile, los españoles puedan invertir en defensa en Chile. Eso es una cosa desubicada desde el punto de vista de forma y de fondo, es muy delicado". es es.