CARTAS: ¿Otro caso Fundaciones?
CARTAS: ¿ Otro caso Fundaciones? Señor Director: El Ministerio de Energía, en la llamada ley de subsidio eléctrico, ha presentado nuevamente al Senado el cargo FET que afecta sustancialmente la vida y existencia de las PYME eléctricas, llamadas PMGD, lo que ya fue rechazado en la Cámara.
El FET afecta sustancialmente la certeza jurídica de las inversiones, al modificar el acuerdo alcanzado con el actual Gobierno en 2022, cuando se garantizó a los inversionistas que el procedimiento de cálculo de tarifas se mantendría invariable hasta el 2034. La pedida ahora ya no es para el subsidio, pues este se encuentra financiado en exceso con el aumento del IVA. Lo que ahora descubrió es colocar paneles solares en las casas, cobrándoles un impuesto a los PMGD, que recauda varios : millones de dólares anuales, lo que le permitiría entregar paneles a unas 250.000 viviendas.
Como el ministerio no tiene capacidad para tan magna tarea -en su programa anual solo ha podido ubicarlos en 5.500 casas en tres añospropone en el artículo 3" transitorio entregar los fondos a "instituciones sin fines de lucro que tengan por objetivo la eficiencia energética". Como el lector podrá comprender, entregar va : rios millones de dólares anuales a instituciones ; que no tendrían experiencia ni conocimiento para hacer lo que se les pide es muy similar a lo que se hizo con ProCultura y otras fundaciones relacionadas.
Es de esperar que en el Senado impere la cordura y que este nuevo intento sea nuevamente rechazado por afectar gravemente la certeza jurídica y no dar pie a nuevas fuentes de corrupción en empresas creadas especialmente para el efecto señalado. FRANK SAUERBAUM PDIPUTADO, COMISIÓN DE HACIENDA PDIPUTADO, COMISIÓN DE HACIENDA 3 las centrales a carbón al 2035 es un hito en : nuestra historia energética. Pero para lograrlo : sin comprometer seguridad ni desarrollo, : sin comprometer seguridad ni desarrollo, i Las energías renovables son fundamentales, ; pero enfrentan restricciones de intermi: tencia, almacenamiento y transmisión. El : gas natural, en ese escenario, puede ser : un respaldo flexible, con menor huella de i carbono, compatible con la infraestructura : actual y adaptable a futuros avances como : el hidrógeno verde. Incluso Acera -gremio : de empresas renovables ha planteado que : de empresas renovables ha planteado que ¿ permitiría una transición más ordenada y : menos costosa. Retirarlo del todo al 2035 : menos costosa.
Retirarlo del todo al 2035 : riesgos de implementación. : La infraestructura gasifera existente no es un : obstáculo, sino un activo que puede ayudarnos a : reducir emisiones hoy, mientras las renovables : reducir emisiones hoy, mientras las renovables d Que no te cuenten cuentos : Señor Director: : Dos temas se han tomado el debate público, 3 las licencias falsas y el pago de contribucio: nes de adultos mayores. : nes de adultos mayores. : extremadamente sensible y a la luz de todos ; los ciudadanos. : Y la verdad de todo esto es que solo el costo : de las licencias falsas -que asciende a cerca.