Autor: P. PALACIOS

Marcel traza ruta de recortes de gastos para evitar nuevo incumplimiento de meta fiscal
“El foco debería estar en programas que por alguna razón no se van a ejecutar o se demoraron”, dijo el ministro ante la comisión de Hacienda de la Cámara. La oposición pidió no aprobar proyectos que irroguen gasto, a la espera de conocer un plan detallado.
El motivo principal de la citación que tuvo ayer la sesión de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados fue recibir al ministro de Hacienda, Mario Marcel, y a la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, para que dieran explicaciones sobre los polémicos traspasos por un total de $3,4 billones durante 2023 realizados desde Corfo al Ministerio de Hacienda.
Sin embargo, parte importante de la sesión estuvo concentrada en el ajuste adicional de gasto público por US$ 1.500 millones y en la mejora en los cálculos de ingresos que deberá realizar el Gobierno para evitar que este año se genere un nuevo incumplimiento de la meta de balance estructural. Esto, tras el déficit fiscal mayor al esperado —de 3,2% del PIB— registrado en 2024.
Ante consultas realizadas por parlamentarios de oposición y del propio oficialismo, el titular de Hacienda trazó la fórmula de los nuevos recortes que se sumarían a los US$ 600 millones que ya se acordaron en la discusión de la Ley de Presupuestos 2025. “El foco debería estar en programas que por alguna razón no se van a ejecutar o se demoraron”, anticipó el ministro a los parlamentarios. El detalle de la nueva trayectoria fiscal se presentará en el Informe de Finanzas Públicas (1FP) del primer trimestre, que se conocería en abril.
Recorte insuficiente En febrero el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), en su reportesobre desviaciones de las metas de balance estructural, enfatizó que el recorte ya anunciado de unos US$ 635 millones resulta insuficiente y sugirió al Ejecutivo presentar “a la brevedad” medidas de ajuste en el gasto que garanticen el cumplimiento de la meta de este año, que se fijó en un déficit estructural de 1,1% del PIB.
Según cálculos del CFA, se requiere un recorte adicional de al menos 0,5% del PIB (US$ 1.554 millones). No obstante, el Consejo precisó que este monto podría cambiar, ya que las proyecciones de ingresos podrían modificarse con la mejora en los modelos de estimación que la Dipres se comprometió a implementar, a partir de recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (EMD. El informe final del FMI con esas sugerencias se conoceEl ministro de Hacienda, Mario Marcel, y la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, acudieron ayer a la comisión del área de la Cámara de Diputados.
No vamos a volver a hacer estos ajustes de carácter transversal, porque estas son cosas que uno puede hacer al comienzo del año, no en julio o agosto”. MARIO MARCEL MINISTRO DE HACIENDA Ante llamado del CFA, que planteó ajuste adicional de US$ 1.500 millones: 56 Pido trabajar más días en la comisión para conocer qué va a hacer el Gobierno, qué nos va a plantear para poder capear esta situación de déficit de ingresos”. FRANK SAUERBAUM DIPUTADO RN rá en los próximos días.
Fórmula del nuevo ajuste El ministro explicó a los parlamentarios que el nuevo plan de recortes será distinto al que ya se pactó en la comisión especial mixta de Presupuestos del Congreso, en el marco del debate del erario fiscal 2025. Ese ajuste afectó el gasto corriente de varios servicios públicos, con excepción de los recursos ligados a Carabineros, salud y educación. “No vamos a volver a hacer estos ajustes de carácter transversal porque estas son cosas que uno puede hacer al comienzo del año, no las puede estar haciendo en julio o agosto. Más bien el foco debería estar en programas que por alguna razón no se van a ejecutar o se demoraron”, explicó Marcel.
En este ámbito, el ministro adelantó que el énfasis también estará en “impulsar estas reformas legales (procrecimiento) que están en trámite en el Congreso”. Respecto de la recaudación fiscal, Marcel, si bien evitó anticipar una trayectoria para el resto del año, destacó el resultado de inicios de año. “En enero los ingresos totales están creciendo un 10% respecto de enero del año pasado y en 16% (suben) los ingresos tributarios. Entonces, no es evidente cuál es la situación por el lado de los ingresos.
Obviamente, tenemos que ver cómo avanza el año, va a ser importante la Operación Renta”, indicó. ¿ Qué dijo la oposición? Previo a la explicación de Marcel, el diputado de la comisión de Hacienda Frank Sauerbaum (RN) planteó sus reparos sobre seguir discutiendo proyectos de ley que involucran más recursos. “La comisión no puede seguir funcionando y aprobando proyectos de ley que erogan gasto fiscal con este nivel de credibilidad que tenemos en los informes financieros que nos entregan. Hasta el momento las proyecciones que se han hecho de ingresos y gastos, de déficit estructural, de deuda, de inflación no se han cumplido”, alertó.
El diputado Felipe Donoso (UDI) pidió pausar el debate de iniciativas a la espera de que se aclare el cálculo de ingresos: “El ministro Marcel no puede pensar en avanzar en temas legislativos o tributarios mientras no nos aclare los ingresos de la nación, mientras no nos aclare si la Dipres es capaz de hacer buenos cálculos o vamos a tener siempre estimaciones erradas”. Vemos una respuesta soberbia, sin autocrítica, y, por lo tanto, sin buscar solución a un problema profundo de gasto mayor a los ingresos”. FELIPE DONOSO DIPUTADO UDI