Autor: Octavio Álvarez Campos Profesor de Historia y Geografía
COLUMNAS DE OPINIÓN: Planta Desaladora, se repetirá la situación del 2014
COLUMNAS DE OPINIÓN: Planta Desaladora, se repetirá la situación del 2014 Al parecer nuevamente estamos viviendo una teleserie que ya apreciamos el año 2014, cuando enfrentábamos un usual periodo de sequía y el CORE le exigía a la empresa de agua que instalara una planta desaladora y nunca fue, más aún que al poco tiempo hubo precipitaciones y por supuesto «se olvidaron» de los compromisos, nos imaginamos en gran parte por el alto costo económico que no quisieron asumir como empresa.
En este último tiempo hemos apreciado la misma situación, eso sí, con algunos actores diferentes, pero siempre rehuyendo la empresa privada realizar a su costo la implementación de una planta desaladora, y ahora han tenido el apoyo de parlamentarios que lograron recursos para que el MOP inicie los estudios y construcción.
De allí que vale mencionar lo publicado en el portal del MOP, donde dijeron lo siguiente: «Este proceso se inició con la decisión presidencial de construir esta planta y la aprobación por parte del Congreso para que el MOP pueda construir este tipo de infraestructura hídrica.
Ahora se agrega la definición del lugar en el Panul y luego el llamado a licitación que esperamos que sea el segundo semestre de 2024, acogiendo el llamado del Presidente a buscar los mecanismos para acotar los plazos de este anhelado proyecto» (sitio oficial MOP, 15 enero 2024). Nos llama la atención que en estos días se esté mostrando a la ciudadanía los estudios para la instalación de dicha planta en el sector de El Panul, donde estaba una cantidad de profesionales en distintas áreas que deben entender de un trabajo minucioso y de años de la vegetación existente, comportamientos de las mareas, asentamientos humanos (conchales) y otros en dicho sector.
Nos imaginamos que a ellos la empresa privada de agua les canceló sus honorarios y esta empresa, a través de su Responsabilidad Social Empresarial, le cedió gratis los estudios al Estado para apurar la construcción y beneficiar a la población.
Quedamos con bastantes dudas pese a las explicaciones, ya que igual va a haber daño, que allí fueron mencionados tangencialmente, más aún cuando reconocen que recién se podrá hacer una evaluación al cabo de varios años de los efectos negativos.
Esperamos que esto no sea un negociado, sabiendo que estas plantas son de altísimo costo (sobre de altísimo costo (sobre Octavio Álvarez Campos Profesor de Historia y Geografía 250 millones de dólares) que al parecer lo asumirá el Estado (todos nosotros) y que antes de eso y con las precipitaciones que cayeron, debería privilegiarse el exigir que se cree una Planta de Tratamiento de Aguas Grises para terminar con el Emisario Submarino, que sería más beneficioso para esta zona, que se dice turística y donde se derrocha una cantidad enorme de agua y se contamina nuestras costas..