Bruma: Fiscalía solicita diligencias en el extranjero
Bruma: Fiscalía solicita diligencias en el extranjero Ayer se reunieron con familiares Bruma: Fiscalía solicita diligencias en el extranjero El abogado de las víctimas aseguró que esperan una pronta formalización del caso.
Apocos días de quesecumplan dosmeses del naufragio delalan chamaulina Bruma en las costas de Coronel la Fiscalía sostuvo una nueva reunión para informar alos familiares de los pescadores desaparecidos los avances en la investigación que busca determi nar lo que ocurrió la madrugada del 30 de marzo y si existe una presunta responsabilidad por parte del buque PAM Cobra, de la empresa Blumar.
Al finalizar la reunión, el abo gado Hugo Martínez, del equipo Jurídico Rafael Poblete querepre sentaa lasfamiliasdelos 7 pesca dores desaparecidos, detalló que tanto la fiscal regional Marcela Cartagena comoel fiscal adjunto de Coronel Hugo Cuevas, les explicaron losavancesde la investi gación, reiterando que la causase encuentra bajo reserva.
No obs tante aseguró que los peritajessi guen confirmando la colisión del Buque con la lancha. "Se nos ha informado que pro: ducto delas diligencias y pericias que se realizaron en dique seco el sábado 3 de mayo en dique seco de Asmar se han encontrado diversas cuerdas, cordeles ysacos, particularmente en el hélice del PAM Cobra, que efectivamente correspondena la lancha Bruma", agregó el abogado sobre las dili gencias más recientes. Se encontraron evidencias al interior del buque PAM Cobra.
Respectoa una eventual formalización, el abogado dijo que la fis cal espera tener todos los resulta dos para avanzar a una etapa de formalización, siendo parte de estoslosinformesrelacionados a diligencias solicitadas al extranjero que podrían demorarse entre 30y 45 días. "Nos señaló que son rele vantes para procedera laformalización, de la cual nos haremos parte para requerir las medidas cautelares que consideramos per tinentes, particularmente hacia la prisión preventiva", agregó.
El representante de las familias apuntó a que la postura que tienen como querellantes es que en este caso las personas que habían estado en el puente de mandose rían responsables de 7 delitos de homicidio, actuando con dolo eventual, es decir, que pese a que sabían que existía la posibilidad de embestir la lancha, de todas manerassiguieron el curso".. - -