COLUMNAS DE OPINIÓN: Minvu: poco de vivienda, casi nada de urbanismo
COLUMNAS DE OPINIÓN: Minvu: poco de vivienda, casi nada de urbanismo Chile Chile enfrenta una crisis h. abit acional estructural que ya no admite otilemismos. otilemismos. El déficit supera hoy las 7601)00 viviendas viviendas mientras la capacidad real del Estado a través del Ministerio de Vivienda y Urbanismo bordea apenas las 260.000 soluciones por período presidencial. Aun cumpliendo sus propias metas, el país seguiría acumulando familias sin casa. No se trata de una conlingoncia: ca el resultado resultado de una mala política, diseñada para administrar la escasez. La expresión más visible de este fracaso es e! crecimiento sostenido de los campamentos. Según Techo-Chile hoy existen existen más de 1.200 campam entos, entos, donde viven sobre 110.000 familias, prácticamente el doble que hace una década. A esto se suman cientos de miles de familias que viven hacinadas hacinadas como allegadas. Detrás de estas cifras hay historias repetidas: familias que se organizan, postulan1 cumplen nequis itas y pueden pasar diez o más años esperando una solución solución que nunca llega. La (da exiMe, pera avanza a un ritmo mcompatíble con la necesidad y, sobre nodo, con la dignidad.
En este contezto emergen las tomas de terreno y las movilizac movilizac iones sociales, que rápidamente rápidamente son condenadas desde desde la frivolidad y la comodidad de políticos y empresarios.. Pero la pregunta incómoda sigue sigue sin. respuos ir ¿ es legítimo exigir esperas de una década para acceder a un derecho básico? Cuando el Estado no responde de manera oportuna y suficiente, el sistema empuja a algunos a “s. altarse la fila”. No se trata de una defensa de la ilegalidad, sino del síntoma de una política pública que “misa hacia el lado” porque ha normalizado la demora. En Chile hablamos de la vinenda vinenda cono un derecho, pero la Constitución la trata coma un beneficio. La Constitución Politica de la República no reconoce explícitamente rl derecho a una vivienda digna ni establece oWigaciones exigibles exigibles al Estado en pinos o estándares.
Esto contrasta con los compromisos internadonalca internadonalca suscntos por Chile, en particular rl Pacto Internacional Internacional de berechos Económicos, Sociales y Culturales, que reconoce la vivíenda adecuada como parte dei derecho a un nivel de vida digno y obliga a los Estados a adoptar medidas progresivas y efectivas. Al no traducir estos compromisos en exigibilidad interna, la espera se normaliia, la brecha Crece y la desigualdad se perpetú& El Minvu suele explicar esta lentitud por el alto costo del suelo. Sin embargo, esa explicación explicación es incompleta. Chile carece de una política activa contra la especulación inmobiliaria. inmobiliaria. Miles de hectáreas en el entorno de las ciudades permanecen en engorda”, pagando contribuciones agrícolas, agrícolas, míentras se valorizan gracias a la expansión de servicios servicios urbanos financiados por ti propio Estado. Es inaceptable inaceptable que el Estado tolere esta dlstarsi6n, subsidiando por omisión al rentista del suelo, mientras miles de familias esperan una vivienda durante años. A esto se suma un urbanismo urbanismo ausente. Seguimos hablando hablando de “desastres naturales cuando ocurren incendios, inundaciones, aluviones o terrcmotos.. terrcmotos.. No lo son. Son fenómenos fenómenos naturales que se trastsforman trastsforman en desastre porque Las viviendas se emplazaron mal. muchas veces empujadas por la voracidad inmobiliaria y una regulación débil. Construir en quebradas, zonas intundables o interfaces urbano-rurales sin resguardos no es normal ni mita mita suerte: es mala planificadón y, en muchos casos, corrupción a nivel [ocal. Resulta especialmente preocupante preocupante que el futuro min.i. s1ro min.i. s1ro de Hacienda, Jorge Quiroz. haya planteado la necesidad de desregular el territorio para impulsar la construcción y el empleo. El costo de esa desregulación desregulación no lo pagarán las estadísticas de corto plazo, sino sino las personas que quedarán expuestas a riesgos evitables. Luego volveremos a lamentar “desastres naturales que, en realidad, fueron desastres anunciados.. Chile no necesita salo más viviendas. Necesita ciudad, regulación del suelo, planificación planificación urbana y un Estado que entienda que, sin derechos exigibles, no hay política póbhca, póbhca, solo administración del déficit.
Pocas viviendas y casi nada de urbanismo nc es un eslogan: es el diagnóstico de una política que ya superó el límite ético y moral para una sana convivencia. 4% It. 1 1% Minvu: poco de vivienda, casi nada de urbanismo Marcelo tWvcIti.