Una brújula ética frente al oscura ntismo relativismo moral
Una brújula ética frente al oscura ntismo relativismo moral 41 LE MONDE diplomatique 1 marzo 2026 La Carta Universal de Derechos Humanos Una brújula ética frente al oscura ntismo y relativismo moral por Soledad Romero Donosot y Carmen Gloria Quintana Abrumador resulta constatar los cambios culturales y valóricos que azotan el mundo y a las personas. Términos que antes parecían claros y sin dobles significados hoy no los son.
Los términos Democracia, Libertad, hoy son manipulados por ¡ deoogías de derecha, los cuales lo asimilan a la capacidad de consumir y elegir: pagar el mejor colegio, libertad de pagar menos impuestos, de elegir la mejor clínica.
Cabe preguntarse de qué tipo de libertad nos hablan. personas personas como Trump, Elon Musk, BukeLe, Netanyahu, Putin, Kast, Epstein, Ponce Ponce Lerou, son detentores de poder y dinero, las leyes no están hechas hechas para ellos, siguen su propia moral moral revindican figuras corno Hitler, Pinochet, Paul Scheffer, quieren que el mundo retroceda en Los avances de los derechos de las mujeres y de los niños y minorías.
Anhelan perseverar en el oscurantismo, el racismo, y el supremacismo; supremacismo; espacios donde ellos se benefician y enriquecen a sus anchas, mientras destinan a la inmensa mayoría mayoría a la miseria, la vulnerabilidad, la deshumanización y el embrutecimiento. embrutecimiento.
Nos horroriza la falta de humanidad del carabinero Crespo, cuando utili2 utili2 __ za la imagen de Gustavo Gatica junto a una tumba, para hurlarse en su cara por el fallo que lo liberó de su condena, no deja de llamar la atención que renombrados renombrados políticos de derecha acompañaran acompañaran a Crespo durante la audiencia de sentencia, ni siquiera en dictadura, durante los juicios, vimos tanto descaro, descaro, a políticos acompañando a los violadores de los derechos humanos de aquella época. ¿Qué ocurrió con los valores y el pudor? ¿ los tuvieron alguna vez? Hoy sólo vale que primen las ideas de su sector, corno detentores de la verdad absoluta sin considerar que hay seres humanos vulnerados atrás: madres y padres dolientes y familias que sufren la injusticia ylas barbaridades de las redes sociales.
Si Chile y sus sucesivos gobiernos hubieran promovido una política pública pública seria en defensa de los derechos humanos, la sociedad en su conjunto no hubiera permitido este tipo de expresiones expresiones crueles y degradantes contra contra la naturaleza de la persona.
Ninguna Ninguna política pública del Estado de Chile manifestó la convicción profunda del “Nunca más en Chile”. Nunca se puso, en el lugar simbólico, ni presupuestario, presupuestario, ni en los planes educativos, ni en las conmemoraciones oficiales, la memoria memoria histórica para la no repetición y en defensa de los derechos humanos de la población civil.
Cuarenta y seis años después del golpe de Estado civil-militar, civil-militar, persiste el hecho de que un joven de una veintena de años quedara quedara ciego por el uso desproporcionado de la fuerza, en tiempos de legítima revuelta revuelta social, en uno de los países más desiguales dentro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y de la región de América Latina. una ley controversial En el contexto de este juicio resurgió resurgió la denominada Ley Nain-Retamal, que, como sabemos, no tuvo su origen en el Ejecutivo ni fue una iniciativa suya, sino parlamentaria.
No obstante, obstante, el error ético radica en que un gobierno gobierno progresista -que se presentó como transformadorterminó siendo parte de su tramitación y pro niulgación, niulgación, al no hacer uso de la facultad de veto presidencial frente a la modificación modificación que estableció la “presunción legal legal de legítima defensa para funcionarios funcionarios y funcionarias de orden y seguridad seguridad pública cuando actúen en el marco marco de funciones de orden público”, privilegiando con ello evitar un costo político inmediato.
La ley se aprobó, y el Ejecutivo fue arrastrado por el relato según el cual las Fuerzas Armadas y de Orden estaban estaban siendo “víctimas indefensas” frente al crimen organizado, relegando relegando el impactojurídico desproporcionado desproporcionado que la norma tendría sobre la población civil y sobre el derecho a la manifestación. De la derecha se espera espera una normativa de este tipo; pero del Ejecutivo se esperaba que, por sofr 1 e” a Vicente Hirmas.
Lo flgura (Cedro del Líbano con incrustaciones de nácar, cuerna y bronce). 2025 (Gentileza Galería Patricia Ready). Una brújula ética frente al oscura ntismo relativismo moral LE MONDE diplomatique 1 marzo 2026 1 s bre su aprobación pública y después de una revuelta social, impidiera, con toda la fuerza de su historia, su promulgación promulgación y diera la batalla cultural necesaria y urgente en defensa de los derechos humanos ycontra la impunidad. impunidad.
El crimen perpetrado contra Gustavo Gustavo Gatica y contra una de las abajo firmantes (Carmen Gloria Quintana), se cruzan dos generaciones que protestaron protestaron en las calles por democracia y justicia social, y ambas fueron marcadas marcadas de por vida por graves violaciones a los derechos humanos en Chile.
En mi caso, quemada viva por militares en dictadura, la justicia llegó treinta años después, con un responsable fugado y nunca encontrado; en el de Gustavo, joven conocido internacionalmente internacionalmente por la barbarie de haber sido cegado cegado por Claudio Crespo, quien disparó directamente a sus ojos, su verdugo no fue condenado, pese a pruebas irrefutables. irrefutables.
Ese es nuestro Chile: un país donde la impunidad se ha instalado y donde los gobiernos progresistas, por acción u omisión, han facilitado el ascenso de una extrema derecha conservadora que hoy tiene más leyes para criminalizar criminalizar la protesta social y consolidar la impunidad.
No podemos dejar de mencionar, mencionar, tantas veces como sea nc cesario, que el caso de Gustavo Gatica, al igual que el de Carmen Gloria Quintana, Quintana, ocurrió en contextos de demanda demanda por democracia, contra la desigualdad desigualdad y por derechos económicos económicos y sociales, reivindicaciones que Chile arrastra desde hace décadas.
En ambos casos, la respuesta del Estado Estado fue la aplicación del uso de la fuerza por parte de Carabineros, las Fuerzas Armadas, organismos secretos secretos del Estado, junto con la dictación de estados de emergencia y la imposición imposición de toques de queda.
Y porque el Estado de Chile está involucrado, la memoria debe imponerse: según documentación de Human Rights Watch, en la revuelta de 2019 en Chile Chile se ejerció un uso excesivo de la fuerza por parte de Carabineros; miles miles de personas resultaron con lesiones lesiones graves y algunas detenciones estuvieron estuvieron acompañadas de malos tratos tratos y abuso sexual. El INDH presentó presentó cientos de denuncias y querellas por tortura, malos tratos y violencia sexual.
Por su parte, la Comisión Interamericanade Interamericanade Derechos Humanos de la OEA condenó el uso excesivo y desproporcionado de la fuerza, documentó documentó actos que podían constituir tortura y tratos crueles e inhumanos, agresiones, disparos directos de escopeta escopeta y gases lacrimógenos, y manifestó manifestó preocupación por el número de heridos, muertes y detenciones. Amnistía Amnistía Internacional denunció el uso intencional de la fuerza para lesionar a manifestantes y documentó casos de tortura, maltrato físico y psicológico, psicológico, así como muertes relacionadas con acciones de seguridad.
Obligaciones del Estado Sin olvidar jamás a los más de 30 mil chilenos y chilenas víctimas de violaciones violaciones de derechos humanos -sometidos -sometidos a tortura, prisión política, ejecuciones ejecuciones o desapariciones forzadas, entre entre otros vejámenesdurante la dictadura dictadura civil-militar de Pinochet.
Llama la atención cómo se estigmatizó estigmatizó la revuelta social de 2019, cuando cuando millones de personas -de distintas posiciones políticas y, en su mayoría, sin militancia partidariasalieron a manifestarse en todo el país contra abusos estructurales que afectaban sus derechos sociales y su dignidad. Desde el Derecho Internacional, este este proceso no puede entenderse solo como un problema de orden público o de conflicto interno. También debe analizarse como la expresión de una tensión entre el modelo socioeconómico socioeconómico vigente en Chile y las obligaciones obligaciones que el Estado ha asumido en materia materia de derechos humanos.
La Carta de las Naciones Unidas reafirma en su Preámbulo la fe en la dignidad y el valor de la persona humana, humana, yen su artículo 55 compromete a los Estados a promover el progreso social, mejores niveles de vida y el respeto respeto universal de los derechos humanos. humanos. Estos principios establecen que la paz no puede sostenerse sin justicia social.
Cuando amplios sectores de la población perciben vulnerados d erechos erechos vinculados a salud, educación, trabajo o pensiones -reconocidos en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturalesno se trata únicamente de demandas políticas, sino de exigencias relacionadas relacionadas con obligaciones jurídicas asumidas asumidas por el Estado. Asimismo, la movilización masiva se inscribe en el ejercicio de derechos civilesypolíticos, civilesypolíticos, como la libertad de expresión expresión y reunión pacífica, protegidos por el Pacto Internacional de Derechos Derechos Civiles y Políticos.
La estigmatización estigmatización generalizada de la protesta, o su asociación indiscriminada con crim inalidad, inalidad, tensiona el principio de proporcionalidad proporcionalidad y el deber estatal de diferenciar diferenciar entre el ejercicio legítimo de derechos y conductas delictivas individuales. individuales. Desde esta perspectiva, una crisis social de tal magnitud no puede ahordarse exclusivamente como un problema de orden público.
Conforme Conforme a los principios fundacionales del sistema internacional -dignidad humana, justicia humana, justicia social y garantía efectiva efectiva de derechosla respuesta estatal debe debe orientarse a fortalecer la protección de derechos fundamentales, condición indispensable para una paz social legítima legítima y duradera Cercanías ideológicas Sin embargo y no obstante dicho lo anterior, anterior, laderechachilena supo mezclar deliberadamente la criminalidad y el fenómeno del narcotráfico transnacional transnacional con las manifestaciones de la revuelta revuelta de octubre de 2019 y en general la manifestación social legítima. El tango Cambalache describe bien este período, los valores se compran compran al mejor postor.
Hoy más que nunca, en el actual contexto nacional e internacional -donde las derechas y las extremas derechas conservadoras avanzan a pasos agigantados-, nuestras nuestras convicciones valóricas y defensa defensa de los derechos humanos deben ser cIaras y no estar sujetas a cálculos cálculos políticos. La única cuenta que debiera debiera considerarse es la protección irrestricta de los derechos fundamentales. fundamentales. Con preocupación, hemos visto cómo el presidente electo de Chi le se ha desplazado, incluso antes de asumir, asumir, a visitar a mandatarios con quienes quienes mantiene mayor cercanía ideológica. ideológica.
Lo relevante es que se trata de visitas a gobiernos que, en nombre nombre de la seguridad y de la lucha contra contra el narcotráfico, están dispuestos a restringir libertades y a perpetuar estados de excepción o de sitio para, según su propio relato mantener las calles “limpias” y garantizar que solo solo transiten quienes desean trabajar y vivir en paz.
El problema central de ese discurso discurso es que, en la aplicación concreta de tales políticas, se ha producido un número alarmante de víctimas que no tienen relación alguna con el narcotráfico narcotráfico ni con organizaciones criminales. criminales.
Muchas de ellas han terminado terminado privadas de libertad en cárceles cárceles como las de El Salvador, sin juicio juicio previo, durante años sin contacto con sus familias y, en numerosos casos, casos, devueltas a estas en ataúdes, con evidentes signos de tortura, desnutrición desnutrición y apremios ilegítimos.
Este panorama se agrava cuando los organismos internacionales son abiertamente ignorados por Estados Unidos y sus aliados; cuando presenciamos presenciamos masacres y genocidios, como los ocurridos en Gaza, donde han sido sido asesinados más de 18 mil niños, sin que exista voluntad política real para restablecer el imperio del derecho; cuando una potencia en decadencia como Estados Unidos secuestra presidentes presidentes en ejercicio, bloquea y estrangula estrangula económicamente a pueblos que defienden su soberanía; cuando las torturas de Guantánamo, Gaza y El Salvador son relativizadas en nombre de la libertad y los valores occidentales; occidentales; y cuando los efectos del colonialismo colonialismo han condenado a paises del mundo entero a la marginalidad económica económica y social, determinando que esos Estados se conviertan en Estados fallidos, a pesar de sus bienes naturalesy naturalesy riqueza cultural.
Hoy los derechos más elementales se ven vulnerados, pues bajo consignas consignas como la defensa de la propiedad privada, la libertad y las buenas costumbres, costumbres, se anuncia un nuevo ciclo de restricciones de derechos que la población -y particularmente la izquierda izquierda chilenano ha logrado dimensionar dimensionar en toda su magnitud. La extrema derecha nunca ha legislado ni actuado con medias tintas, ni concibe concibe a la oposición o a los defensores de los derechos humanos como interlocutores interlocutores democráticos. América Latina y Chile conocen bien las caravanas caravanas de la muerte que han recorrido el continente bajo el amparo de este sector.
La defensa de derechos humanos Cabe señalar con claridad que en ningún ningún caso relativizamos ni se intenta justificar la criminalidad ni el asesinato asesinato a mansalva contra Carabineros o miembros de las Fuerzas Armad as democráticas, formados bajo principios principios de rectitud y moral institucional. Pero sí exige una depuración profunda profunda de estos estamentos, expulsando a quienes han actuado como carniceros, carniceros, asesinos y torturadores a lo largo de nuestra historia.
En un tiempo en que la vida ha dejado de ser el centro de las decisiones políticas, resulta indispensable indispensable que los gobiernos progresistas progresistas se pronuncien con firmeza en defensa de los derechos humanos, sin dejar espacio a la promulgación de leyes leyes que serán instrumentalizadas por gobiernos de extrema derecha, admiradores admiradores de centros carcelarios como como los del El Salvador o Guantánamo. De ahí la importancia de defender los derechos humanos no de manera coyuntural, coyuntural, sino con una mirada de largo largo plazo, con perspectiva de impacto y como eje estructural de política pública. pública. Los países de la periferia debemos debemos asumir un rol activo en la batalla cultural contra la impunidad y en la defensa irrestricta de la dignidad humana. humana. Nunca más otro cuerpo quemado vivo; nunca más otros ojos cegados.
Chile y su pueblo deben internalizar que somos sujetos de derecho y que los derechos humanos constituyen también una bandera patriótica, una causa que los humanistas y quienes aspiran a la liberación de las sociedades sociedades estamos llamados a levantar.
Debemos avanzar, con convicción y coherencia, hacia un horizonte dejusticia, dejusticia, dignidad e igualdad que no puede seguir siendo promesa, sino compromiso compromiso irrefutable de los Estados y la historia. historia. ?eriodista y Cientísta política “Psicóloga Ph. D y Activista y Defensora de Derechos Humanas.