Lo bueno yio que falta en el pacto minero de Ucrania y EE.UU.
Lo bueno yio que falta en el pacto minero de Ucrania y EE.UU. CATERINNA GIOVANNINI “Es un acuerdo realmente bueno”, bueno”, declaró el Primer Ministro de Ucrania, Denys Shmyhal, al referirse referirse al pacto que ese país firmó con Estados Unidos el miércoles 30 de abril. El convenio establece la creación del Fondo de Inversión para la Reconstrucción y otorga a empresas estadounidenses contratos contratos preferenciales para realizar actividades extractivas en territorio territorio ucraniano.
El acuerdo ratificado por unanimidad unanimidad en el Parlamento de ese país fue alcanzado después de que los presidentes Trump y Zelensky Zelensky mantuvieran una reunión fallida en Washington en febrero, en la que el mandatario estadounidense estadounidense sugirió que Ucrania debería debería reembolsar la ayuda financiera financiera recibida para hacer frente a la invasión rusa. Sin embargo, las conversaciones conversaciones siguieron avanzando después después del impasse. VALIOSAS RESERVAS Según el Servicio de Información Información sobre Recursos Minerales de Ucrania, el país cuenta con 20.000 yacimientos minerales de 117 tipos, que equivalen a cerca del 5% deI total mundial.
Al obtenerlos en zonas ucranianas ucranianas aún sin explotar, EE.UU. puede “proveerse de materiales raros, gas y petróleo para su industria industria espacial, armamentista, de vehículos eléctricos y electrónica, electrónica, todos componentes vitales vitales en la carrera tecnológica”, asegura Cristián Garay, académico académico del Instituto de Estudios Avanzados de la Usach. UN ESBOZO Shmyhal escribió en Telegram, el mismo 30 de abril, que el acuerdo acuerdo permite que Ucrania mantenga pleno control sobre el subsuelo, subsuelo, las infraestructuras y los recursos recursos naturales del país.
Sin embargo, expertos coinciden coinciden en que, por ahora, el convenio se parece más a un esbozo y “solo proporciona ideas principales y una estrategia, pero carece de detalles específicos sobre el trabajo del fondo fondo de inversión, la minería, el intercambio intercambio de tecnología, etc. ”, opina Oleksandr Kraiev, experto del think tank Ukrainian Prism y profesor profesor de la Academia Kyiv-Mohyla.
Ana Soliz de Stange, investigadora investigadora de la Universidad de las Fuerzas Armadas en Hamburgo, rescata que, en el pacto, la ayuda militar que Ucrania ha recibido por parte de Estados Unidos desde el inicio de la guerra no es considerada considerada como una deuda que deba pagarse a través de la extraccián de los minerales.
La investigadora agrega que los beneficios del fondo se reinvertirán reinvertirán exclusivamente en Ucrania Ucrania y estima que, para un país en guerra, presionado para mantener mantener la ayuda militar estadounidense, estadounidense, el acuerdo logrado es el mejor que podía conseguir. “Se percibe como un buen comienzo y un buen tratado en general, sobre todo todo comparándolo con las versiones versiones anteriores”, sostiene Kraiev. El convenio permitiría a Estados Unidos obtener minerales esenciales para la carrera tecnológica. PROYECTO BILATERAL: Lo bueno yio que falta en el pacto minero de Ucrania y EE.UU. El acuerdo crea un fondo de reconstrucción y da prioridad a empresas estadounidenses para explotar recursos ucranianos, aunque expertos advierten que aún faltan detalles relevantes por conocer..