Autor: POR AMANDA SANTILLÁN

Landerretche propone ajustes a la invariabilidad tributaria en el marco de la ley de reactivación
Landerretche propone ajustes a la invariabilidad tributaria en el marco de la ley de reactivación Como "arriesgada" calificó el economista y académico de la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad de Chile, Óscar Landerretche, la estrategia política adoptada por el gobierno para sacar adelante el proyecto de reconstrucción y reactivación económica.
En un seminario de Deloitte, reiteró que la iniciativa es un "tutifrutti" y, por lo mismo, la dividió en tres grupos: las medidas de aceleración, las reformas estructurales, y los "pepinos". O sea, "gustitos que se dan, pero que no tienen nada que ver con crecimiento económico". Dado este cuadro, criticó que el Ejecutivo no priorizó la dimensión de aceleración, como el IVA a la vivienda. "Chile necesita una reactivación rápida y creo que están sobreestimando la paciencia de la ciudadanía y sobreinterpretando las mayorías electorales que tienen, que son completamente circunstanciales e, incluso, oportunistas, instrumentales", señaló. "Yo era muy partidario de una ley tributaria corta, Un subsidio al empleo formal puede tener baja adicionalidad: financiar relaci in, concentrarse en el empleador, durar poco y no cambiar la arquitec ROBIN MADE FONDO y la negociación colectiva "muerden" poc da debe mirar también el margen informal, Claves del Proyecto de Ley Un análisis económico, legislativo y empresarial mente alla paldó la idea de reintegrar el sistema, aunque expresó reparos frente al esquema de incentivo a la reinversión de utilidades pendientes de tributación final que asemejó a una reposición del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT). "Es un sistema que sí tenía cierta lógica, pero también se prestaba para la sinvergüenzura", afirmó. A su juicio, se utilizaba "para que nunca se tributara y sin que fuera demostrable que eso estaba generando nada de inversión". privilegiarla a corto plazo, pasarla rápido. Creo que habría pasado por un tubo", afirmó.
Acerca de las medidas estructurales en materia tributaria, Landerretche resPara lograr un sistema parecido, que permita una integración tributaria, pero sin cometer los errores de antes, propuso tres opciones: vintage accounting, es decir, tributar utilidades por cohorte de generación, con plazos máximos de retención; tributación presunta de retiros, con retiro mínimo anual obligatorio; e impuesto diferido con tasa creciente, donde a mayor antigüedad de retención, mayor tasa e incentivo a distribuir.
Landerretche también planteó cambios a la figura de invariabilidad tributaria incluida en la reforma -que el proyecto contempla para inversiones desde US$ 50 millones y por hasta 25 años-, pues cree que podría generar un mal incentivo. "Lo dijo Milton Friedman: no free lunch. Cuando uno da algo gratis, usualmente se abusa", explicó. De esta manera, sugirió un modelo de escalera, o sea, que en función de la duración de la invariabilidad, se apliquen tasas ascendentes. Si es por cinco años, sugirió un 24% para el proyecto en cuestión; pero de ser 25 años, subiría a 28%. Autor: POR AMANDA SANTILLÁN. Distinguió tres grupos de medidas en la iniciativa: las de aceleración, las reformas estructurales y los "pepinos". O sea, "gustitos (. .. ) que no tienen nada que ver con crecimiento". Deloitte. El economista expuso en un seminario organizado por Deloitte.