Cámara aprueba crear comisión investigadora por acuerdo entre Codelco y SQM
Cámara aprueba crear comisión investigadora por acuerdo entre Codelco y SQM En medio de acusaciones de presiones del gobierno Cámara aprueba crear comisión investigadora por acuerdo entre Codelco y SQM En el inicio de la sesión especial de este miércoles, los diputados impulsaron esta instancia fiscalizadora para recabar antecedentes sobre los actos de gobierno acerca de la asociación comercial a la que llegó la estatal con la empresa minera. Luego de haber dado cuenta de la comisión en el hemiciclo, resta que los comités parlamentarios propongan a sus integrantes.
Nicolás Quiñones “Quería hacer la pregunta a la mesa si hay alguna legalidad en la intervención del Mi nisterio de Minería y de Codelco enviándo les mensajes a varios parlamentanos que ha jaran la firma para esta comisión investigadora”. investigadora”. La intervención del diputado Cr1 stián Ta pla (md.
PPI)), luego de que el secretario de la Cámara diera cuenta de la petición de los diputados impulsores de la instancia fiscalizadora, fue para exponer públicamente públicamente lo que, de forma soterrada, se deja ha ver por los pasillos de la Cámara en esos minutos, La moción que elevaron los diputados Jal me Araya (lnd.
PPD), Miguel Ángel Calis to (Demócratas), Danissa Astudillo (PS), Rubén Oyarzo (md. ), Carlos Bianchi (md. ) y René Alinco (lnd. ) es para reunir los antecedentes antecedentes relativos a los actos de gobierno, realizados por (Dodelco y Corfo, en relacion al acuerdo suscnto con la minera SQM para la explotación dell itio en el salar de Ataca ma y la compra de la mina Salar Blanco en M aricunga. En ese contexto, varios parlamentarios, en privado, acusaron al director de Relaciones Institucional es de Codelco, Daniel Gómez, de hacer lobby para intentar persuadir a los parlamentarios de que retiraran la firma de la moción. Oyarzo, en tanto, acusó que “algunos diputados diputados hemos recibido mensajes desde la dirección de Codelco para retirar la firma y eso crea un manto de dudas tremendo.
Esto es gravísimo (... ), aquí hay algo que están ocultando y tenemos que fiscalizar”. “Esto no es menor, hay un intervencionismo intervencionismo directo en un poder autónomo del Estado Estado como es el Legislativo”, acusó, por su parte, Alinco.
“No esun detalle minúsculo, esto lo considem de alta gravedad”, añadió en su intervención, instando a que la mesa le haga un “reclamo al Presidente de Chile”. Frente a los reclamos que escalaban los intentos de la presidenta de la Cámara, Karol Karol Cariol a (PC), por poner paños fríos a los mismos, el secretario de la Corporación, Miguel Landeros, pidió que enviaran los antecedentes completos para tomar medidas medidas y de ser necesario, “haremos las denun cias correspondientes, tanto en el gobierno como en los tribunales de justicia”. Luego de dar cuenta en sala, los diputados continuaron con sus descaaos.
Calisto acu só que “hay opacidad en el contrato entre Codelco y SQM, pero hemos demorado un mes en conseguir las firmas porque hemos tenido muchos obstáculos y sobre todo Intervención Intervención por parte del gobierno”. “Hay un códigu de ética de (Dodelco que ac se ha vulnerado, las relaciones entre las empresas y los parlamentarios son a traés de la ley de lobby y la pregunta que queremos queremos hacerle al presidente de Codelco, a los miembros del directorio, qué van a hacer cuando ellos tienen esta política de relacionamiento relacionamiento con el Congreso”, sostuvo Araya.
La alianza comercial El acuerdo indica que se aspira lograr una producción adicional total para el periodo 2025-2030 de 300 mil toneladas de carbonato carbonato de litio equivalente (LCE), mientras que para el periodo 2031 al 2060 se define una producción de litio de 280 a 300 mil toneladas toneladas anuales de LCE. “Dicho aumento de producción de litio se realizara mediante mejoras en la eficiencia del proceso, la adopción de nuevas tecno logías y la optimización de las operaciones. Este aumento no implicará una mayor ex tracción de salmuera ni un incremento en el uso de agua continental”, dijeron ambas empresas. Sobre el detalle del acuerdo. se informó que la asociación se implementará a través de una sociedad conjunta en la que Codelco será ti tular del 50% de las acciones más una. Además, se asegura la continuidad operacional operacional y respeto del contrato de arr endo que tiene SQM hasta 2030, garantizando el cum plim lento de acuerdos vigentes con comunidades comunidades y otras organizaciones sociales. En tanto, se espera que la asociación co mience a operar durante 2025, una vez cumplidas las condiciones previas.
“Entre éstas se cuentan el proceso de consulta In dígena 11 derado por Corfo y cumplir con todos todos los procesos y permisos para la opera ción, tales como: la autorización de la Co misión Chilena de Energía Nuclear, la toma de razón por parte de la (Dontralorfa Gene ral de la República, y distintas aprobaciones de libre competencia por parte de la Fisca lía Nacional Económica y de otros organis mos en el extranjero”. Ricardo Ramos, gerente general de SQM, y Máximo Pacheco, presidente del directorio de Codelco..